InnoDB与MyISAM的区别
MyISAM 和 InnoDB 讲解
InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型,这两个表类型各有优劣,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。
以下是一些细节和具体实现的差别:
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。
◆3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
◆4.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。
另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。
我作为使用MySQL的用户角度出发,Innodb和MyISAM都是比较喜欢的,但是从我目前运维的数据库平台要达到需求:99.9%的稳定性,方便的扩展性和高可用性来说的话,MyISAM绝对是我的首选。
原因如下:
1、首先我目前平台上承载的大部分项目是读多写少的项目,而MyISAM的读性能是比Innodb强不少的。
2、MyISAM的索引和数据是分开的,并且索引是有压缩的,内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引,而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的,没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。
3、从平台角度来说,经常隔1,2个月就会发生应用开发人员不小心update一个表where写的范围不对,导致这个表没法正常用了,这个时候MyISAM的优越性就体现出来了,随便从当天拷贝的压缩包取出对应表的文件,随便放到一个数据库目录下,然后dump成sql再导回到主库,并把对应的binlog补上。如果是Innodb,恐怕不可能有这么快速度,别和我说让Innodb定期用导出xxx.sql机制备份,因为我平台上最小的一个数据库实例的数据量基本都是几十G大小。
4、从我接触的应用逻辑来说,select count(*) 和order by 是最频繁的,大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作,而这种操作Innodb其实也是会锁表的,很多人以为Innodb是行级锁,那个只是where对它主键是有效,非主键的都会锁全表的。
5、还有就是经常有很多应用部门需要我给他们定期某些表的数据,MyISAM的话很方便,只要发给他们对应那表的frm.MYD,MYI的文件,让他们自己在对应版本的数据库启动就行,而Innodb就需要导出xxx.sql了,因为光给别人文件,受字典数据文件的影响,对方是无法使用的。
6、如果和MyISAM比insert写操作的话,Innodb还达不到MyISAM的写性能,如果是针对基于索引的update操作,虽然MyISAM可能会逊色Innodb,但是那么高并发的写,从库能否追的上也是一个问题,还不如通过多实例分库分表架构来解决。
7、如果是用MyISAM的话,merge引擎可以大大加快应用部门的开发速度,他们只要对这个merge表做一些select count(*)操作,非常适合大项目总量约几亿的rows某一类型(如日志,调查统计)的业务表。
当然Innodb也不是绝对不用,用事务的项目如模拟炒股项目,我就是用Innodb的,活跃用户20多万时候,也是很轻松应付了,因此我个人也是很喜欢Innodb的,只是如果从数据库平台应用出发,我还是会首选MyISAM。
另外,可能有人会说你MyISAM无法抗太多写操作,但是我可以通过架构来弥补,说个我现有用的数据库平台容量:主从数据总量在几百T以上,每天十多亿 pv的动态页面,还有几个大项目是通过数据接口方式调用未算进pv总数,(其中包括一个大项目因为初期memcached没部署,导致单台数据库每天处理 9千万的查询)。而我的整体数据库服务器平均负载都在0.5-1左右。
InnoDB与MyISAM的六大区别 |
||
MyISAM |
InnoDB |
|
构成上的区别: |
每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。 .frm文件存储表定义 数据文件的扩展名为.MYD (MYData) 索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex) |
基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为2GB |
事务处理上方面: |
MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持 |
InnoDB提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能 |
SELECT UPDATE,INSERT,Delete操作 |
如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择 |
1.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表 2.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。 3.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用 |
对AUTO_INCREMENT的操作 |
每表一个AUTO_INCREMEN列的内部处理 MyISAM为INSERT和UPDATE操作自动更新这一列。这使得AUTO_INCREMENT列更快(至少10%)。在序列顶的值被删除之后就不能再利用。(当AUTO_INCREMENT列被定义为多列索引的最后一列,可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况)。 AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch来重置 对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引 更好和更快的auto_increment处理 |
如果你为一个表指定AUTO_INCREMENT列,在数据词典里的InnoDB表句柄包含一个名为自动增长计数器的计数器,它被用在为该列赋新值。 自动增长计数器仅被存储在主内存中,而不是存在磁盘上 关于该计算器的算法实现,请参考 AUTO_INCREMENT列在InnoDB里如何工作 |
表的具体行数 |
select count(*) from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的 |
InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行 |
锁 |
表锁 |
提供行锁(locking on row level),提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs),另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%” |
InnoDB与MyISAM的区别的更多相关文章
- InnoDB和MyISAM的区别与选择
MyISAM 性能(适合小项目,读快速)MyISAM 是MySQL中默认的存储引擎,比如适合新闻系统,读为主.InnoDB 事务或外键支持(适合大项目,高并发读写)活跃用户20多万时候,也能很轻松应付 ...
- MySQL之innodb和myisam的区别
innodb和myisam的区别: MyISAM在磁盘上存储成三个文件.第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型, .frm文件存储表定义, 数据文件的扩展名为.MYD, 索引文件的扩展名是 ...
- InnoDB与MyISAM引擎区别
mysql中InnoDB与MyISAM两种数据库引擎的区别: 一.InnoDB引擎: 1.支持事务性, 2.支持外部键, 3.行级锁, 4.不保存表的具体行数,执行select count(*) fr ...
- (转)InnoDB与MyISAM引擎区别
MyISAM与InnoDB两者之间区别与选择,详细总结,性能对比 2015年06月25日 21:58:42 阅读数:1827更多 个人分类: mysql 1.MyISAM:默认表类型,它是基于传统 ...
- InnoDB和MyISAM的区别
一.索引的实现 我们都知道InnoDB和MyISAM都是B+数的结构,但是它们的实现有点不一样,直接上图: 因此,MyISAM的查询性能会比InnoDB强 如果用InnoDB是必须有主键的,主键建议用 ...
- InnoDB 与 MYISAM的区别和联系
1.存储引擎是什么? MySQL中的数据用各种不同的技术存储在文件(或者内存)中.这些技术中的每一种技术都使用不同的存储机制.索引技巧.锁定水平并且最终提供广泛的不同的功能和能力.通过选择不同的技术, ...
- MySql的多存储引擎架构, 默认的引擎InnoDB与 MYISAM的区别(滴滴)
1.存储引擎是什么? MySQL中的数据用各种不同的技术存储在文件(或者内存)中.这些技术中的每一种技术都使用不同的存储机制.索引技巧.锁定水平并且最终提供广泛的不同的功能和能力.通过选择不同的技术, ...
- 数据库引擎InnoDB和myisam的区别和联系
1.ENGINE=InnoDB 数据库存储引擎,DEFAULT 默认,CHARSET=utf8 数据库字符编码 2.数据库的存储引擎, mysql中engine=innodb和engine=myisa ...
- MySQL存储引擎——InnoDB和MyISAM的区别
MySQL5.5后,默认存储引擎是InnoDB,5.5之前默认是MyISAM. InnoDB(事务性数据库引擎)和MyISAM的区别补充: InnoDB是聚集索引,数据结构是B+树,叶子节点存K-V, ...
随机推荐
- 转 Android中进入系统设置界面
Android软件时,常常需要打开系统设置或信息界面,来设置相关系统项或查看系统的相关信息,这时我们就可以使用以下语句来实现:(如打开“无线和网络设置”界面) Intent intent = new ...
- git stash 暂存当前修改
当我们在开发项目的时候,突然来一个变更需要修改,我们除了将当前项目提交(commit)后切换(checkout) 到其他分支外,我们还可以先将当前的修改暂存(stash)起来,然后再切换(checko ...
- Qt之运行一个实例进程
简述 发布程序的时候,我们往往会遇到这种情况: 只需要用户运行一个实例进程 用户可以同时运行多个实例进程 一个实例进程的软件有很多,例如:360.酷狗- 多个实例进程的软件也很多,例如:Visual ...
- facebook海量图片存储系统与淘宝TFS系统比较
本篇论文的原文可谓通俗易懂.行云流水.结构清晰.图文并茂……正如作者所说的——"替换Facebook的图片存储系统就像高速公路上给汽车换轮子,我们无法去追求完美的设计……我们花费了很多的注意 ...
- [转]Jquery Validate用法简介
原文链接:http://www.cnblogs.com/hejunrex/archive/2011/11/17/2252193.html 正文: 官网地址:http://bassistance.de/ ...
- kendo grid输入框验证方法
$("#grid").kendoGrid({ dataSource: dataSrc, //toolbar: ["save", "取消"], ...
- Java中hashcode,equals和==
hashcode方法返回该对象的哈希码值. hashCode()方法可以用来来提高Map里面的搜索效率的,Map会根据不同的hashCode()来放在不同的位置,Map在搜索一个对象的时候先通过has ...
- (转)Linux: su sudo sudoer
http://zebralinux.blog.51cto.com/8627088/1369301 日常操作中为了避免一些误操作,更加安全的管理系统,通常使用的用户身份都为普通用户,而非root.当需要 ...
- golang学习遭遇duang...duang...duang
初学golang时,在windows上使用liteIDE进行,很多语法都能自己调整. 后来使用linux桌面,再次编写时,发现很多东西都忘掉了.这难道就是习惯gocode后的弊端吗?还是人到 前中年 ...
- Java内部类this$0字段产生的一个bug
首先查看下面一段代码,我指出了问题代码的所在,读者先自己思考一下这段代码会有什么问题. 这是用clone方法完整拷贝一个二项堆(BinomialHeap)结构的代码.二项堆中包含一个内部类Binomi ...