事情从Json的序列化和反序列化说起。

在C#2.0的项目中,以前经常使用Json.Net实现序列化和反序列化。后来从c#3.0中开始使用新增的DataContractJsonSerializer进行json相关的操作。微软提供的原生类库使用上并不复杂,参考一下msdn你很容易就会写出序列化和反序列化的方法,比如经常被人使用的泛型方法如下:

 

public class JsonHelper
{
/// <summary>
/// 对象转换成json
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="jsonObject">需要格式化的对象</param>
/// <returns>Json字符串</returns>
public static string DataContractJsonSerialize<T>(T jsonObject)
{
var serializer = new DataContractJsonSerializer(typeof(T));
string json = null;
using (var ms = new MemoryStream()) //定义一个stream用来存发序列化之后的内容
{
serializer.WriteObject(ms, jsonObject);
var dataBytes = new byte[ms.Length];
ms.Position = 0;
ms.Read(dataBytes, 0, (int)ms.Length);
json = Encoding.UTF8.GetString(dataBytes);
ms.Close();
}
return json;
} /// <summary>
/// json字符串转换成对象
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="json">要转换成对象的json字符串</param>
/// <returns></returns>
public static T DataContractJsonDeserialize<T>(string json)
{
var serializer = new DataContractJsonSerializer(typeof(T));
var obj = default(T);
using (var ms = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(json)))
{
obj = (T)serializer.ReadObject(ms);
ms.Close();
}
return obj;
}
}

不过使用该类库方法的过程中还是不慎意外发现了k_BackingField。

举例之前说一下我们的一个简单的实体类Person,它有如下定义:

    public class Person
{
public int Id { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } public DateTime Birthday { get; set; }
}

如果Person没有附加任何特性,经测试,可以成功使用上述泛型方法进行处理。

var person = new Person { Id = 1, FirstName = "jeff", LastName = "wong", Birthday = new DateTime(1983, 8, 3) };
var json = JsonHelper.DataContractJsonSerialize<Person>(person);
Console.WriteLine(json);
var result = JsonHelper.DataContractJsonDeserialize<Person>(json);
if (result != null)
{
Console.WriteLine("{0} {1}", result.FirstName, result.LastName);
}

而且json生成是正常的字符串:

{"Birthday":"\/Date(428688000000+0800)\/","FirstName":"jeff","Id":1,"LastName":"wong"}

可是当我们把Person实体上面设置Serializable特性后,莫名,我就很不解了:

{"<Birthday>k__BackingField":"\/Date(428688000000+0800)\/","<FirstName>k__BackingField":"jeff","<Id>k__BackingField":1,"<LastName>k__BackingField":"wong"}

搜索了一下,果然早就有人发现了类似的问题。后来上stackoverflow一查,查到好像和自动属性有点关系,大家可以看一下这一篇这一篇,而且评论比原帖精彩好像国内外大部分都是一致的。

有人说用Reflector反汇编可以看到自动属性生成的字段有前缀,可惜我一直使用ILSpy,兴致勃勃反编译查看了一下,没有没有是真的没有啊。

到这里你可能会想到,自动属性json会有k_BackingField前缀,那传统那种属性的写法呢?

    [Serializable]
public class Person
{
private int id; public int Id
{
get { return id; }
set { id = value; }
} private string firstName; public string FirstName
{
get { return firstName; }
set { firstName = value; }
} private string lastName; public string LastName
{
get { return lastName; }
set { lastName = value; }
} private DateTime birthday; public DateTime Birthday
{
get { return birthday; }
set { birthday = value; }
}
}

OK,我们想一块去了,经测试,带Serializable特性的Person类,输出json一点问题没有:

{"birthday":"\/Date(428688000000+0800)\/","firstName":"jeff","id":1,"lastName":"wong"}

但是,请注意大小写(我挖了一个坑,上面的json是序列化属性吗?首字母有没有大写?)。

有没有兼容方式使自动属性输出json也正常呢?很简单,使用DataContract和DataMember属性,哪一种写法输出json都没有问题的:

 

json输出带有k_BackingField前缀的问题可能非常简单,这里只是善意地提醒,我个人曾经有过“惨痛”的教训,而且感觉还相当隐蔽,大家也要小心啊。

最后,在使用.net framework自带的json有关类库的时候还碰到过特殊符号和时间格式转换的问题,网上有不少文章都讲到,相信不少人也有类似经历,这里就不说了。

参考:

http://geekswithblogs.net/sdorman/archive/2007/08/08/C-3.0-Automatic-Properties.aspx

http://stackoverflow.com/questions/945585/c-sharp-automatic-property-deserialization-of-json

http://stackoverflow.com/questions/340528/c-sharp-automatic-properties-why-do-i-have-to-write-get-set

http://www.cnblogs.com/goldarch/archive/2011/04/25/2027071.html

http://computeroverlord.tumblr.com/post/34781472/deserialization-problems-k-backingfield

转自:http://www.cnblogs.com/jeffwongishandsome/archive/2012/05/31/2529196.html

认识k_BackingField【转】的更多相关文章

  1. 认识k_BackingField,微软自己的序列化和反序列化

    事情从Json的序列化和反序列化说起. 在C#2.0的项目中,以前经常使用Json.Net实现序列化和反序列化.后来从c#3.0中开始使用新增的DataContractJsonSerializer进行 ...

  2. C#对 Json的序列化和反序列化时出现“k_BackingField”

    在C#2.0的项目中,以前经常使用Json.NET实现序列化和反序列化.后来从c#3.0中开始使用新增的DataContractJsonSerializer进行json相关的操作.微软提供的原生类库使 ...

  3. Json的序列化与反序列化以及乱入的k_BackingField

    0.Newtonsoft.json 最简单的最强大的基于c#的json解析库是Newtonsoft.json 在NuGet程序包管理器中在线搜索“json”,选择JSon.Net,并安装.   使用到 ...

  4. .NET解决[Serializable] Attribute引发的Json序列化k_BackingField

    在WebAPI中的WebApiConfig直接加入如下配置 有问题找谷歌

  5. WebApi——json返回多了 k_BackingField

    产生原因: model类添加了    [System.Serializable] 解决方案: xxxxx.WebApi\App_Start\WebApiConfig.cs的Register函数中添加如 ...

  6. [C#] C# 知识回顾 - 序列化

    C# 知识回顾 -  序列化 [博主]反骨仔 [原文地址]http://www.cnblogs.com/liqingwen/p/5902005.html 目录 序列化的含义 通过序列化保存对象数据 众 ...

  7. .NET中那些所谓的新语法之一:自动属性、隐式类型、命名参数与自动初始化器

    开篇:在日常的.NET开发学习中,我们往往会接触到一些较新的语法,它们相对以前的老语法相比,做了很多的改进,简化了很多繁杂的代码格式,也大大减少了我们这些菜鸟码农的代码量.但是,在开心欢乐之余,我们也 ...

  8. ASP.NET MVC WEB API字段出现k__BackingField

    参考博客:C#对 Json的序列化和反序列化会出现"k_BackingField"

  9. DataContractJsonSerializer和JavaScriptSerializer内部实现差异

    定义一个下面这样的类,此类有Serializable属性,并且有一个属性的定义没有使用自动属性来实现. [Serializable] public class Users { public int U ...

随机推荐

  1. android的原理,为什么不需要手动关闭程序

    转自android的原理,为什么不需要手动关闭程序 不用在意剩余内存的大小,其实很多人都是把使用其他系统的习惯带过来来了. Andoird大多应用没有退出的设计其实是有道理的,这和系统对进程的调度机制 ...

  2. andorid studio

    http://www.cnblogs.com/smyhvae/p/4390905.html

  3. 有关AVR的介绍

    Atmel扩展AVR MCU系列 优化内存.连接性.集成性和超低功耗 http://avr.eefocus.com/article/12-03/833141332293957.html   AVR单片 ...

  4. Delphi版的完成端口控件

    http://download.csdn.net/user/mike1234567890/uploads/2

  5. Bluetooth LE(低功耗蓝牙) - 第一部分

    前言 在写这篇文章的时候,谷歌刚刚发布了Android Wear ,摩托罗拉也发布了 Moto 360 智能手表.Android Wear的API还是相当基本的,是很好的文档材料,而且还会不断的更新, ...

  6. Win7 64位系统U盘安装Centos6.5双系统

    (win764位旗舰版系统 Centos6.5亲测成功) 安装前准备: U盘.软碟通(UltraISO).CentOS-6.5-x86_64-bin-DVD1(DVD 2只是一些软件,安装系统只要DV ...

  7. mysql优化, 删除数据后物理空间未释放(转载)

    mysql优化, 删除数据后物理空间未释放(转载) OPTIMIZE TABLE 当您的库中删除了大量的数据后,您可能会发现数据文件尺寸并没有减小.这是因为删除操作后在数据文件中留下碎片所致.OPTI ...

  8. (转载)javascript实现弹出对话框

    (转载)http://xiezezhun.iteye.com/blog/335898 简单对话框 一般常用的是 alert prompt confirm三种对话框 JavaScript代码: < ...

  9. Delphi WebService 中 Web App Debugger 的建议

    NEW一个WEBAPP,选WEBAPPDEBUGGER,输一个COCLASSNAME,比如叫HELLO保存为工程比如叫TEST,UNIT2比如改叫WEBMOD,UNIT1以后没用了,所以还叫UNIT1 ...

  10. iptables 问题