C语言中关于三目运算符的注意事项

C语言中常见的条件运算符？：在运算符优先级中排行13。部分时候可以代替if……else语句，使代码更加简洁。但是更容易隐含一些不易觉察的错误。

最近接了一个项目，本来通信协议部分很简单，自己的STM32控制器通过中断方式接收帧数据，每帧23个字节，其中前4个字节是帧头（校验的关键字）。结果就在这里出现了错误，而且这个小小的错误花费了一天时间来查找。对于一个周期很紧的项目来说，在这种小问题上花费这么长时间代价可谓不小。写此贴以警醒自己曾经犯得错误，也希望偶尔看到的朋友可以避免同样的错误。

 1、三目运算符定义

condition ？ expression1 ： expression2

expression1和expression2是两个操作数。如果condition = true，则结果为expression1，否则为expression2.

2、项目中利用三目运算符进行帧头判断时出现的问题

 if(CountFlag == )       //Frame head 0xAA
         {
             CountFlag = ((unsigned char)UsartReceiveData[CountFlag] != 0xAA)?  : CountFlag++;
             //        CountFlag = (ReceiveData != 0xAA)? 0 : CountFlag++;
             // if((unsigned char)UsartReceiveData[CountFlag] == 0xAA)
             // {
                 // CountFlag++;
             // }
             // else
             // {
                 // CountFlag = 0;
             // }

         }
         else if(CountFlag == )  //Frame head 0xAA

CountFlag为变量（帧字节位置计数变量），定义为unsigned int类型。

本意为了避免注释中的if……else结构代码行数过多，而采用了三目运算符结构，代码的结构和逻辑均非常简单。但是意想不到的事情发生了。

无论从机发送的帧头数据正确还是错误，程序只执行CountFlag == 0这一种情况。why？ 百思不得其解。

如果采用注释中的的if……else结构则数据收发正确，说明问题就出在三目运算符表达语句上。然后专门写了一个三目运算符的测试程序。调试发现按照这种结构，即使if语句为真，该语句也不执行？看了几遍也没有发现逻辑错误。问度娘也没有找到有价值的参考。

将CountFlag++改写为CountFlag + 1，则结果正确。至此问题已经找到答案。

3、错误原因

CountFlag++的结果仍然是一个变量，假设初值为0，执行完后表达式的值即CountFlag变量的值为1，这个值1存放在CountFlag变量中。

CountFlag + 1的结果是一个常量，    假设初值为0，执行完后表达式的值即值为1，注意结果是常量。

这种平时习以为常的东西，不是什么大问题的东西，最容易让人忽略。以后引以为戒。