socket 释放全过程

1.close()函数：立即返回到进程

int close(int sockfd);     //返回成功为0，出错为-1.

close 一个套接字的默认行为是把套接字标记为已关闭，然后立即返回到调用进程，该套接字描述符不能再由调用进程使用，也就是说它不能再作为read或write的第一个参数，然而TCP将尝试发送已排队等待发送到对端的任何数据，发送完毕后发生的是正常的TCP连接终止序列。

在多进程并发服务器中，父子进程共享着套接字，套接字描述符引用计数记录着共享着的进程个数，当父进程或某一子进程close掉套接字时，描述符引用计数会相应的减一，当引用计数仍大于零时，这个close调用就不会引发TCP的四路握手断连过程。

（假设服务器server端调用close）

如果server的socket套机字的接收缓冲区，还有数据未被应用进程读取，则server直接发送RST报文给client。

如果接收缓冲区没有数据了，但是发送缓冲区还有数据未被发送，则会尝试先发送此部分数据，然后才是发送FIN报文。

通过设置SO_LINNGER套接字口选项，可以改变缺省的功能。

struct linger {
    int onoff; /* 0=off, nonzero=on */
    int l_linger; /* linger time, POSIX specifies units as seconds */
};

1. close后，默认情况与使用l_onoff=0效果一致，本方继续接收数据并ACK，但会丢弃这些数据，直到对方FIN过来，完成连接终止过程；
2. close后，l_onoff非0且l_linger=0，立即丢弃发送缓存区数据并给对方发送一个RST，也就是不会有正常的四分组终止过程，也没有TIME_WAIT，对方收到RST后，肯定不能继续发数据了；
3. close后，l_onoff非0且l_linger>0，设置拖延时间，内核拖延，close会等待l_linger（阻塞情况下），两种可能，在延迟时间到达之前，数据发送完毕且被对方确认，或者延迟时间到了，通过进程检查close返回值判别，是那种情况，若是第二种，而返回ewouldbloack，且发送缓冲区的所有数据都丢失。

只要l_onoff为0，无论l_linger为什么值，都跟缺省情况完全一样

如果close造成的是发送FIN，在这之后，对方继续发送data 过来的话呢？
按照底层TCP协议，local侧是否继续发送ack of data给对方，直到local侧buffer满了
因为TCP两方的通信通道，local侧永远只能掌控local侧出去的方向，不能控制对方侧继续发送数据。即在FIN_WAIT2状态时，local侧依然可以接收对方的data

注意：缺省的情况下，server close（fd），且发送FIN给client之后，client端还是可以发送数据给server，只是server只是接收client发送到接收缓冲区的数据，然后全部丢失，也不应答。

2、shutdown()函数

int shutdown(int sockfd,int howto);  //返回成功为0，出错为-1

shut_rd:关闭读这一半，在接收缓冲区的数据全部丢失，进程不能对此socket执行任何读操作，但是对方还是可以发送数据到此socket的接收缓冲区，且发送应答ack，只是接收缓冲区的数据全部丢失

shut_wr：关闭写一半，当前在发送缓冲区的数据首先被发送，然后才是FIN报文（这跟close一样），但是此函数不管套接字描述符的引用计数是否为0，都会执行操作，这根close不同。

两者之间比较：
close和shutdown的行为取决于内核的实现。
1. close调用之后如果在local TCP buffer内如果还有数据没有读取会给对方直接回RST, 否则发送FIN,这取决于调用close时刻local TCP buffer的状态， 跟对端是不是继续发送数据无关。
2. shutdown关闭读不会给对方发FIN, 只有关闭写才会发FIN, 而且跟local TCP buffer状态没关系，只发送FIN包，从不发送RST

设置l_onoff为非0，l_linger为非0，那么一种可能的情况是，在延迟时间到达之后，收到数据确认和FIN确认，此时close才返回，这告诉我们，发送的数据和FIN都被对方确认了。但是他不能告诉我们，数据是否被对方应用进程读取。但是不设置这个选项，连对方TCP是否确认了数据都不知道。

让client知道server读取了其数据的解决方法：

调用shutdown，之后read堵塞，直到对方的FIN发来（因为对方应用层读取数据和FIN之后，调用close），read才返回0.