故障处理:2分钟处理Oracle RAC中OCR磁盘组丢失磁盘的故障
我们的文章会在微信公众号IT民工的龙马人生和博客网站( www.htz.pw )同步更新 ,欢迎关注收藏,也欢迎大家转载,但是请在文章开始地方标注文章出处,谢谢!
由于博客中有大量代码,通过页面浏览效果更佳。
故障背景
近期,为备考 Oracle ADG (Active Data Guard) 相关认证,我与同事需要共同验证一套题库的准确性。为此,我启动了个人实验环境中的五台虚拟机,搭建了一套完整的 Oracle 19c RAC + Data Guard 环境供团队使用。在环境交付后不久,一位同事反馈,第一套 RAC 集群的 prod02 节点其 OCR 磁盘组中存在磁盘丢失的情况。
考虑到该实验环境此前一直运行稳定,出现此问题显得较为蹊跷。为了不影响团队的验证进度,我立即远程接入该环境进行排查,并在2分钟内快速定位和解决了问题。本报告旨在详细记录并复盘此次故障的排-查过程与解决方案。
1. 故障现象
巡检时发现,Oracle 集群 RAC19C_OCR ASM 磁盘组中一个磁盘被标记为 _DROPPED_,状态异常。通过 ASM 命令 lsdsk -kG RAC19C_OCR 查看,可以清晰地看到 RAC19C_OCR_0001 故障组的磁盘已丢失,这直接导致 OCR 磁盘组的冗余度降低,对集群的稳定性和高可用性构成潜在威胁。
ASMCMD> lsdsk -kG RAC19C_OCR
Total_MB Free_MB OS_MB Name Failgroup Site_Name Site_GUID Site_Status Failgroup_Type Library Label Failgroup_Label Site_Label UDID Product Redund Path
10240 10060 0 _DROPPED_0001_RAC19C_OCR RAC19C_OCR_0001 00000000000000000000000000000000 REGULAR System UNKNOWN
10240 9820 10240 RAC19C_OCR_0002 RAC19C_OCR_0002 00000000000000000000000000000000 REGULAR System UNKNOWN /dev/mapper/ora_4
10240 9820 10240 RAC19C_OCR_0000 RAC19C_OCR_0000 00000000000000000000000000000000 REGULAR System UNKNOWN /dev/mapper/ora_6
2. 分析过程
本次故障排查遵循从上至下、层层递进的原则,从 ASM 层逐步排查到操作系统和存储层,以下是详细的分析步骤及日志证据。
对比节点间多路径设备,定位故障节点
首先,我们在两个节点上分别检查了多路径设备的状态,以判断问题是共享存储本身的问题还是单个节点的问题。
在正常节点
prod01上执行multipath -ll,可以看到名为ora_2的设备:[root@prod01 ~]# fdisk -l|grep "10.7"
WARNING: fdisk GPT support is currently new, and therefore in an experimental phase. Use at your own discretion.
Disk /dev/sdc: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/sdg: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/sdd: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/sdh: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/sdf: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/sde: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_5: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_2: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_3: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_4: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_6: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
Disk /dev/mapper/ora_1: 10.7 GB, 10737418240 bytes, 20971520 sectors
[root@prod01 ~]# multipath -ll|grep "ora"
ora_3 (36000c294d2a3b06eb9f13d73cfeb4342) dm-4 VMware ,Virtual disk
ora_2 (36000c2940c87e09a104cb79a07733e93) dm-3 VMware ,Virtual disk
ora_1 (36000c2927c98f4f4d3bec35c4a21fe5a) dm-8 VMware ,Virtual disk
ora_6 (36000c293ddf77089da001564c5a24265) dm-7 VMware ,Virtual disk
ora_5 (36000c295c3124ab4dc2b9ba7f1897846) dm-2 VMware ,Virtual disk
ora_4 (36000c295de1691d24c3bd8107ee0109d) dm-5 VMware ,Virtual disk
该设备
ora_2的 WWID 为36000c2940c87e09a104cb79a07733e93。在问题节点
prod02上执行multipath -ll,输出中缺失了ora_2设备:[root@prod02 ~]# multipath -ll|grep "ora"
ora_3 (36000c294d2a3b06eb9f13d73cfeb4342) dm-2 VMware ,Virtual disk
ora_1 (36000c2927c98f4f4d3bec35c4a21fe5a) dm-4 VMware ,Virtual disk
ora_6 (36000c293ddf77089da001564c5a24265) dm-6 VMware ,Virtual disk
...
分析结论: 共享磁盘本身没有问题,故障点明确位于
prod02节点,是该节点未能正确识别并创建ora_2多路径设备。
在
prod02节点上识别底层物理设备既然多路径设备未创建,下一步是确认其对应的物理磁盘在
prod02节点上是否存在。我们通过scsi_id工具扫描所有裸盘的 WWID。执行以下命令获取所有
sd磁盘的唯一标识符:[root@prod02 ~]# ls -v -1c /dev/sd*[!0-9] | xargs -I {} sh -c 'echo -n "{} : " ; /lib/udev/scsi_id --whitelisted --device={}'
/dev/sda : 36000c294592edb8af36130422a6bfcdd
...
/dev/sdh : 36000c297c9a1518631cc1b0f7b2b060c
/dev/sdi : 36000c2940c87e09a104cb79a07733e93
分析结论: 从输出中可以清晰地看到,丢失的 WWID
36000c2940c87e09a104cb79a07733e93在prod02节点上对应的物理设备是/dev/sdi。这证明物理磁盘是存在的,问题出在从物理盘到多路径设备的映射环节。
检查多路径配置文件,定位根本原因
物理设备存在,但多路径聚合设备没有被创建,最大的嫌疑就是
multipath服务的配置问题。我们检查了prod02节点的/etc/multipath.conf文件。通过
grep命令在配置文件中搜索sdi相关的条目:[root@prod02 ~]# cat /etc/multipath.conf|grep "sdi"
devnode "^sdi"
根本原因: 这条
devnode "^sdi"配置的作用是将/dev/sdi设备加入到了多路径的黑名单中。这导致multipathd服务在扫描设备时会主动忽略/dev/sdi,从而无法为其创建对应的多路径聚合设备。这正是ora_2在prod02上消失的直接原因。
3. 解决方案
修正多路径配置:
- (隐含步骤)编辑
prod02节点的/etc/multipath.conf文件,删除或注释掉devnode "^sdi"这一行,解除对/dev/sdi设备的屏蔽。
- (隐含步骤)编辑
重新加载 multipath 配置:
在
prod02节点以root用户执行命令,强制multipathd服务重新加载配置并扫描设备。日志显示ora_2被成功创建 (create: ora_2 ...)。[root@prod02 ~]# multipath -r
...
create: ora_2 (36000c2940c87e09a104cb79a07733e93) undef VMware ,Virtual disk
size=10G features='0' hwhandler='0' wp=undef
`-+- policy='service-time 0' prio=1 status=undef
`- 0:0:8:0 sdi 8:128 undef ready running
...
[root@prod02 ~]# multipathd -k"reconfigure"
ok
添加磁盘回 ASM 磁盘组:
确认
/dev/mapper/ora_2设备已在prod02节点上成功创建后,以grid用户身份登录数据库,执行 SQL 命令将磁盘加回 ASM。alter diskgroup RAC19C_OCR add failgroup RAC19C_OCR_0001 disk '/dev/mapper/ora_2' force;
FORCE关键字用于强制添加一个之前属于该磁盘组的磁盘。
验证恢复结果:
使用
asmcmd lsdsk -kG RAC19C_OCR检查,确认磁盘组中的所有磁盘状态正常,_DROPPED_磁盘消失。SQL> !asmcmd lsdsk -kG RAC19C_OCR
Total_MB Free_MB OS_MB Name Failgroup ... Path
10240 9884 10240 RAC19C_OCR_0003 RAC19C_OCR_0001 ... /dev/mapper/ora_2
10240 9880 10240 RAC19C_OCR_0002 RAC19C_OCR_0002 ... /dev/mapper/ora_4
10240 9872 10240 RAC19C_OCR_0000 RAC19C_OCR_0000 ... /dev/mapper/ora_6
使用
crsctl query css votedisk检查,确认所有3个投票磁盘均处于ONLINE状态,并且包含了新加回的/dev/mapper/ora_2。SQL> !crsctl query css votedisk
## STATE File Universal Id File Name Disk group
-- ----- ----------------- --------- ---------
1. ONLINE 019e36c3d64e4fdabf7fa75f6b3a57e4 (/dev/mapper/ora_6) [RAC19C_OCR]
2. ONLINE 7ce9cb70316d4f3cbf713af8c8ecb3b7 (/dev/mapper/ora_4) [RAC19C_OCR]
3. ONLINE 106ef377d1c64f40bfb039a3411fc317 (/dev/mapper/ora_2) [RAC19C_OCR]
Located 3 voting disk(s).
4. 建议与总结
总结:
本次故障是由于 RAC 节点 prod02 上的多路径配置文件 /etc/multipath.conf 存在错误配置,将 OCR 磁盘组的一个物理设备 (/dev/sdi) 错误地加入黑名单。这导致该节点无法识别对应的多路径设备 (/dev/mapper/ora_2),进而造成 ASM 磁盘组发生磁盘丢失。通过详细的日志分析,我们精准定位了故障根源,并快速修正了配置,最终成功将磁盘加回 ASM 磁盘组,恢复了集群投票磁盘的正常冗余。
建议:
- 配置一致性检查: 应将 RAC 集群中所有节点的关键配置文件(如
/etc/multipath.conf、/etc/sysctl.conf等)纳入常态化的一致性检查,防止因单点配置错误引发集群问题。建议使用 Ansible、SaltStack 等自动化工具来统一部署和校验配置。 - 标准化变更流程: 在进行任何存储、网络或系统级别的变更时,必须遵循标准化的操作流程。变更后,必须在所有相关节点上进行全面验证,确保共享资源(如磁盘)的可见性和配置正确性。
- 加强监控和告警: 完善监控体系,除了监控 ASM 磁盘组状态外,还应加入对底层多路径设备状态的监控。当任一节点出现设备路径丢失或状态异常时,应能立即触发告警,以便在问题升级前及时介入。
- 文档化管理: 对
/etc/multipath.conf等核心配置的每一次变更,都应有详细的文档记录,包括变更原因、时间、负责人和回滚方案,这对于快速追溯和定位问题至关重要。
------------------作者介绍-----------------------
姓名:黄廷忠
现就职:Oracle中国高级服务团队
曾就职:OceanBase、云和恩墨、东方龙马等
电话、微信、QQ:18081072613
个人博客: (http://www.htz.pw)
CSDN地址: (https://blog.csdn.net/wwwhtzpw)
博客园地址: (https://www.cnblogs.com/www-htz-pw)

故障处理:2分钟处理Oracle RAC中OCR磁盘组丢失磁盘的故障的更多相关文章
- 基于CentOS与VmwareStation10搭建Oracle11G RAC 64集群环境:4.安装Oracle RAC FAQ-4.2.Oracleasm Createdisk ASM磁盘失败:Instantiating disk: failed
1.错误信息:Instantiating disk: failed [root@linuxrac1 /]# /usr/sbin/oracleasm createdisk OCR_VOTE /dev/s ...
- 迁移11g Rac中OCR和VOTEDISK
环境:OEL+oracle rac 11.2.0.3 迁移描述:将ocr和votedisk从+DATE上迁移到+OCR_VOTE上: 操作如下: [root@ora2 ~]$ /u01/app/11. ...
- 11G RAC 中 OCR 及Voting Disk 相关操作
一.启动oracle clusterware先决条件:Oracle High Availability Services daemon(OHASD)运行在所有集群节点上1.启动整个Oracle Clu ...
- 关于Oracle RAC中SCN原理和机制的探索
今天看书时看到了关于RAC中SCN的问题,为了进一步搞清楚其内部原理和机制,对该问题进行了广泛的查阅和搜索,遗憾的是,可以参考的资料很少,网上大部分是人云亦云的帖子,其中,详细介绍其内部原理和机制的资 ...
- oracle RAC如何正确地删除ASM磁盘组
1.登录到命令行 切换到grid用户 [grid@swnode1 ~]$ sqlplus / as sysasm SQL*Plus: Release Production on Wed May :: ...
- Oracle RAC中的一台机器重启以后无法接入集群
前天有个同事说有套AIX RAC的其中一台服务器重启了操作系统以后,集群资源CSSD的资源一直都在START的状态,检查日志输出有如下内容: [ CSSD][1286]clssnmv ...
- Oracle RAC中的投票算法
RAC集群中有三台机器,A,B,C A,B,C都会有3票,假设这是A的心跳线出现问题,整个RAC集群就划分为两个paritition, 一个是只有A的partition,一个是B,C组成的partit ...
- ORACLE RAC中的oc4j和gsd资源以及RAC相关的进程
1.RAC相比单实例数据库多出的进程: LMS - Gobal Cache Service Process 全局缓存服务进程 LMD - Global Enqueue Service Daemon 全 ...
- ORACLE RAC中一个实例不能随crs自动启动的解决
现象:在两个节点上做CRS的重启,这个实例都不能随CRS的启动而启动.CRS启动后做crs_start -all可以把没启动的资源起来,而且无报错. 分析:去crsd.log中找原因,发现CRS根本就 ...
- Oracle RAC集群搭建(三)--挂载磁盘
一,磁盘配置 查看由上回配置的共享磁盘,一共三块-----以下所有内容均两台物理机都需要操作 查看磁盘id [root@rac2 ~]# /usr/lib/udev/scsi_id -g -u /de ...
随机推荐
- Oracle DB 关于CONNECT、RESOURCE 和DBA 角色权限
授予角色的语法: grant <object/system privilege> to <role name>; 一般情况下,在新建数据库用户后,都会习惯性的给用户授权CONN ...
- 【Linux】2.3 Linux目录结构
基本介绍 linux 的文件系统是采用级层式的树状目录结构,在此结构中的最上层是根目录"/",然后在此目录下再创建其他的目录. 深刻理解 linux 树状文件目录是非常重要的,这里 ...
- 【Spring】事务操作
事务概念 1.什么事务 事务是数据库操作最基本单元,逻辑上一组操作,要么都成功,如果有一个失败所有操作都失败 典型场景:银行转账 lucy 转账 100 元 给 mary lucy 少 100,mar ...
- Pycharm两种快速激活方式(附最新激活码和插件)
小张的Pycharm最近弹出提示框 Your license has expired提示过期....纳尼!!!! 是不是看到这个也很头疼,.于是我就在想有没有一种方式可以让他永久免费的,于是小张从网上 ...
- chrony时间同步软件介绍
本文分享自天翼云开发者社区<chrony时间同步软件介绍>,作者:刘****苏 chrony是网络时间协议NTP的通用实现,它可以将系统时钟和`NTP服务器同步.它支持在各种条件下包括间歇 ...
- 20241105,LeetCode 每日一题,用 Go 实现两数之和的非暴力解法
题目 给定一个整数数组 nums 和一个整数目标值 target,请你在该数组中找出 和为目标值 target 的那 两个 整数,并返回它们的数组下标. 你可以假设每种输入只会对应一个答案,并且你不能 ...
- [设计模式/Java] 设计模式之解释器模式【27】
概述:解释器模式 := Interpreter Pattern ∈ 行为型模式 模式定义 解释器模式(Interpreter Pattern)提供了评估语言的语法或表达式的方式 属于行为型模式. 解释 ...
- 浏览器如何确定最终的CSS属性值?解析计算优先级与规则
前言 上篇文章中有提到CSS值的处理过程,但如果想要确定一个元素的最终样式值可以不需要这么多步.实际上我们写的任何一个标签元素无论写没写样式,它都会有一套完整的样式.理解这一点非常重要️ 比如:一个简 ...
- 代码随想录第十四天 | Leecode 103. 二叉树的层序遍历、226. 翻转二叉树、101. 对称二叉树、104. 二叉树的最大深度、111. 二叉树的最小深度
写在前面 今天补一下昨天没有写的层序遍历,层序遍历有整整十道题,打算只在博客详细写一道,后续的题目就自己在Leecode上刷一刷得了,不准备全部写下来(计划是只在博客给出每一道题目的链接).除此之外还 ...
- 信息资源管理综合题之“ITSM(IT服务管理)和ITIL(基础架构标准库)内容”
一.在百度百科中,关于IT服务管理有如下描述:专家的研究和大量企业时间表明,在IT项目的生命周期中,大约80%的时间与IT项目运营维护有关,而该阶段的投资仅占整个IT投资的20%,形成了典型的&quo ...