oracle sequence的用法

在oracle中sequence就是序号，每次取的时候它会自动增加。sequence与表没有关系。

1、Create Sequence

    首先要有CREATE SEQUENCE或者CREATE ANY SEQUENCE权限。

创建语句如下：

CREATE SEQUENCE seqTest
INCREMENT BY 1 -- 每次加几个
START WITH 1 -- 从1开始计数
NOMAXvalue -- 不设置最大值
NOCYCLE -- 一直累加，不循环
CACHE 10; --设置缓存cache个序列，如果系统down掉了或者其它情况将会导致序列不连续，也可以设置为---------NOCACHE

 

2、得到Sequence值

定义好sequence后，你就可以用currVal，nextVal取得值。
    CurrVal：返回 sequence的当前值 
    NextVal：增加sequence的值，然后返回 增加后sequence值

  得到值语句如下：

SELECT Sequence名称.CurrVal FROM DUAL; 

如得到上边创建Sequence值的语句为：

select seqtest.currval from dual

 

在Sql语句中可以使用sequence的地方： 
    - 不包含子查询、snapshot、VIEW的 SELECT 语句 
    - INSERT语句的子查询中 
    - INSERT语句的values中 
    - UPDATE 的 SET中

如在插入语句中

insert into 表名(id,name)values(seqtest.Nextval,'sequence 插入测试');

注：

    - 第一次NEXTVAL返回的是初始值；随后的NEXTVAL会自动增加你定义的INCREMENT BY值，然后返回增加后的值。

CURRVAL 总是返回当前SEQUENCE的值，但是在第一次NEXTVAL初始化之后才能使用CURRVAL，否则会出错。

一次NEXTVAL会增加一次 SEQUENCE的值，所以如果你在同一个语句里面使用多个NEXTVAL，其值就是不一样的。
    - 如果指定CACHE值，ORACLE就可以预先在内存里面放置一些sequence，这样存取的快些。cache里面的取完后，oracle自动再取一组 到cache。 使用cache或许会跳号， 比如数据库突然不正常down掉（shutdown abort),cache中的sequence就会丢失. 所以可以在create sequence的时候用nocache防止这种情况。

3、Alter Sequence 
    拥有ALTER ANY SEQUENCE 权限才能改动sequence. 可以alter除start至以外的所有sequence参数.如果想要改变start值，必须 drop sequence 再 re-create。

例：

alter sequence SEQTEST maxvalue 9999999;

    另： SEQUENCE_CACHE_ENTRIES参数，设置能同时被cache的sequence数目。

4、Drop Sequence

DROP SEQUENCE seqTest; 

5、一个例子

create sequence SEQ_ID
minvalue 1
maxvalue 99999999
start with 1
increment by 1
nocache
order;

建解发器代码为：

create or replace trigger tri_test_id
  before insert on S_Depart   --S_Depart 是表名
  for each row
declare
  nextid number;
begin
  IF :new.DepartId IS NULLor :new.DepartId=0 THEN --DepartId是列名
    select SEQ_ID.nextval --SEQ_ID正是刚才创建的
    into nextid
    from sys.dual;
    :new.DepartId:=nextid;
  end if;
end tri_test_id;

OK，上面的代码就可以实现自动递增的功能了。

注：:new 代表 数据改变后的新值，相对应的有 :old 原值

:= 代表 赋值

:nextid表示引用sqlplus中定义的变量

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参考文档：http://www.cnblogs.com/scottckt/archive/2011/09/20/2182168.html