Pgsql和Mysql的对比
工作中用过这两个数据库,但都不是太深入,仅限于用而已,但给我留下的印象就是Pgsql更好些,因为这两个库我都遇到过数据丢失的问题,前者我通过网上方法加自己的判断有惊无险的恢复了,而后者搜索各种资料加问身边的专家都没办法。
刚网上搜了一下两者的区别,总体的感觉也是前者是最好的开源关系数据库,而后者是互联网行业应用最广泛的数据库, 可能应用等多发现的坑也多,网上相关资料也多。如果让我个人选没特殊要求情况下会选前者。
关于两个的区别可以看知乎上相关问题,回答很精彩,
其中一个如下。
一、 PostgreSQL 的稳定性极强, Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。
二、任何系统都有它的性能极限,在高并发读写,负载逼近极限下,PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线,到顶峰之后不再下降,而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑(5.5版本之后,在企业级版本中有个插件可以改善很多,不过需要付费)。
三、PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位,因为它有丰富的几何类型,实际上不止几何类型,PG有大量字典、数组、bitmap 等数据类型,相比之下mysql就差很多,instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my spatial而采用PGSQL的。
四、PG 的“无锁定”特性非常突出,甚至包括 vacuum 这样的整理数据空间的操作,这个和PGSQL的MVCC实现有关系。
五、PG 的可以使用函数和条件索引,这使得PG数据库的调优非常灵活,mysql就没有这个功能,条件索引在web应用中很重要。
六、PG有极其强悍的 SQL 编程能力(9.x 图灵完备,支持递归!),有非常丰富的统计函数和统计语法支持,比如分析函数(ORACLE的叫法,PG里叫window函数),还可以用多种语言来写存储过程,对于R的支持也很好。这一点上MYSQL就差的很远,很多分析功能都不支持,腾讯内部数据存储主要是MYSQL,但是数据分析主要是HADOOP+PGSQL(听李元佳说过,但是没有验证过)。
七、PG 的有多种集群架构可以选择,plproxy 可以支持语句级的镜像或分片,slony 可以进行字段级的同步设置,standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群,同步频率和集群策略调整方便,操作非常简单。
八、一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右,无限长 TEXT 类型的功能受限,只能作为外部大数据访问。而 PG 的 TEXT 类型可以直接访问,SQL语法内置正则表达式,可以索引,还可以全文检索,或使用xml xpath。用PG的话,文档数据库都可以省了。
九,对于WEB应用来说,复制的特性很重要,mysql到现在也是异步复制,pgsql可以做到同步,异步,半同步复制。还有mysql的同步是基于binlog复制,类似oracle golden gate,是基于stream的复制,做到同步很困难,这种方式更加适合异地复制,pgsql的复制基于wal,可以做到同步复制。同时,pgsql还提供stream复制。
十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)
最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。
第一,MySQL有一些实用的运维支持,如 slow-query.log ,这个pg肯定可以定制出来,但是如果可以配置使用就更好了。
第二是mysql的innodb引擎,可以充分优化利用系统所有内存,超大内存下PG对内存使用的不那么充分,
第三点,MySQL的复制可以用多级从库,但是在9.2之前,PGSQL不能用从库带从库。
第四点,从测试结果上看,mysql 5.5的性能提升很大,单机性能强于pgsql,5.6应该会强更多.
第五点,对于web应用来说,mysql 5.6 的内置MC API功能很好用,PGSQL差一些。
另外一些:
pgsql和mysql都是背后有商业公司,而且都不是一个公司。大部分开发者,都是拿工资的。
说mysql的执行速度比pgsql快很多是不对的,速度接近,而且很多时候取决于你的配置。
对于存储过程,函数,视图之类的功能,现在两个数据库都可以支持了。
另外多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏,oracle在unix上是多进程架构,在windows上是多线程架构。
很多pg应用也是24/7的应用,比如skype. 最近几个版本VACUUM基本不影响PGSQL 运行,8.0之后的PGSQL不需要cygwin就可以在windows上运行。
至于说对于事务的支持,mysql和pgsql都没有问题。
Pgsql和Mysql的对比的更多相关文章
- [原] KVM 环境下MySQL性能对比
KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量 ...
- MongoDB(五)mongo语法和mysql语法对比学习
我们总是在对比中看到自己的优点和缺点,对于mongodb来说也是一样,对比学习让我们尽快的掌握关于mongodb的基础知识. mongodb与MySQL命令对比 关系型数据库一般是由数据库(datab ...
- mongodb与mysql命令对比
mongodb与mysql命令对比 传统的关系数据库一般由数据库(database).表(table).记录(record)三个层次概念组成,MongoDB是由数据库(database).集合(col ...
- 聚集索引、非聚集索引、聚集索引组织表、堆组织表、Mysql/PostgreSQL对比、联合主键/自增长、InnoDB/MyISAM(引擎方面另开一篇)
参考了多篇文章,分别记录,如下. 下面是第一篇的总结 http://www.jb51.net/article/76007.htm: 在MySQL中,InnoDB引擎表是(聚集)索引组织表(cluste ...
- MongoDB批量操作及与MySQL效率对比
本文主要通过批量与非批量对比操作的方式介绍MongoDB的bulkWrite()方法的使用.顺带与关系型数据库MySQL进行对比,比较这两种不同类型数据库的效率.如果只是想学习bulkWrite()的 ...
- mongodb postgresql mysql jsonb对比
mongodb pg mysql jsonb对比 http://erthalion.info/2017/12/21/advanced-json-benchmarks/ 使用禁用jsonb列的压缩 AL ...
- 开源数据库 H2, HSQLDB, DERBY, PostgreSQL, MySQL区别/对比图表( 附加翻译) h2数据库
开源数据库 H2, HSQLDB, DERBY, PostgreSQL, MySQL区别/对比图表 浪天涯博主翻译: referential integrity 参考完整性transactions 事 ...
- mongo语法和mysql语法对比学习
我们总是在对比中看到自己的优点和缺点,对于mongodb来说也是一样,对比学习让我们尽快的掌握关于mongodb的基础知识. mongodb与mysql命令对比 关系型数据库一般是由数据库(datab ...
- MongoDB与MySQL效率对比
本文主要通过批量与非批量对比操作的方式介绍MongoDB的bulkWrite()方法的使用.顺带与关系型数据库MySQL进行对比,比较这两种不同类型数据库的效率.如果只是想学习bulkWrite()的 ...
随机推荐
- springcloud21---Config-bus实现配置自动刷新
Pivotal(毕威拓)有VMware和EMC成立的. RabbitMQ是由ERlang(爱立信开发的,面向并发的编程语言),安装RabbitMQ先要安装ERlang. package com.itm ...
- Android ANR异常及解决方法
1,首先是查看log: 2,再看trace.txt; 3,看源码: 4,仔细分析ANR的原.
- java fastjson 设置全局输出name最小化
1.通过自定义Filter实现 https://github.com/alibaba/fastjson/wiki/SerializeFilter public class JackJsonLowCas ...
- Java 异步处理 三种实现
new Thread((new Runnable() { @Override public void run() { // 批量同步数据 try { logger.info("^^^^^^^ ...
- bzoj1609 / P2896 [USACO08FEB]一起吃饭Eating Together(最长不降子序列)
P2896 [USACO08FEB]一起吃饭Eating Together 显然的最长不升/降子序列,求出最长值,则答案为$n-$最长值(改掉剩下的). 复杂度$O(nlogn)$ (然鹅有神仙写了$ ...
- 结合grabcut和inpaint,实现人像去除
在OpenCV提供更多函数中,grabcut能够实现抠图,inpaint能够实现修补.那么把两者结合起来,就能够实现简单的“人像去除”功能,也就是框选一个人后,使用周围的景象对人像进行修补.虽然效果比 ...
- 20145319 《网络渗透》MSF基础应用
20145319 <网络渗透>MSF基础应用 一 实验链接 渗透实验一:MS08_067渗透实验 渗透实验二:MS11_050渗透实验 渗透实验三:Adobe阅读器渗透实验 渗透实验四:M ...
- Javaworkers团队第四周项目总结
本周项目进展 本周是我们的项目开发的第四周,在之前的一周,我们小组在合作的情况下基本完成了项目代码的框架编写,我们组的项目课题,小游戏--贪吃蛇以及可以运行,可以进行简单的游戏,但是我们在思考之后发现 ...
- xlrd基本操作
#coding=utf-8import xlrd def read_excel(): workbook = xlrd.open_workbook('people.xlsx') sheet2 = wor ...
- IDEA使用Git管理项目
今天将项目使用Git管理了,IDEA. 第一步: 第二步: