对比MS Test与NUnit Test框架
前言:
项目中进行Unit Test时,肯定会用到框架,因为这样能够更快捷、方便的进行测试。
.Net环境下的测试框架非常多,在这里只是对MS Test和NUnit Test进行一下比较,
因为这两个框架用的较多,也有大虾想过同时只是这两种框架的方法。
一、简介
MS Test框架是Visual Studio自带的测试框架,可以通过新建一个Unit Test Project工程,
也可以建一个Class Libary,然后添加对Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework.dll的引用。
然后就是创建测试用例,进行测试即可。
NUnit Test框架是一个xUnit家族种的第4个主打产品,完全由C#语言来编写,支持所有的.Net语言。
使用NUnit框架,我们需要下载安装包,安装后使用独立客户端进行使用。使用方法与MS Test类似,
新建一个Class Libary,然后添加对nunit.framework.dll的引用,最后创建测试用例,在客户端中进行测试。
二、特性标签对比
所有的测试框架都共享相同的核心特性:Test Declaration, Test Execution, and Assertions.
在.Net中一般使用特性标签来添加额外的信息,下面就是MS Test和NUnit在特性标签上不同的地方。
| MS Test Attribute | NUnit Attribute | 用途 |
| [TestClass] | [TestFixture] | 定义一个测试类,里面可以包含很多测试函数和初始化、销毁函数(以下所有标签和其他断言)。 |
| [TestMethod] | [Test] | 定义一个独立的测试函数。 |
| [ClassInitialize] | [TestFixtureSetUp] | 定义一个测试类初始化函数,每当运行测试类中的一个或多个测试函数时,这个函数将会在测试函数被调用前被调用一次(在第一个测试函数运行前会被调用)。 |
| [ClassCleanup] | [TestFixtureTearDown] | 定义一个测试类销毁函数,每当测试类中的选中的测试函数全部运行结束后运行(在最后一个测试函数运行结束后运行)。 |
| [TestInitialize] | [SetUp] | 定义测试函数初始化函数,每个测试函数运行前都会被调用一次。 |
| [TestCleanup] | [TearDown] | 定义测试函数销毁函数,每个测试函数执行完后都会被调用一次。 |
| [AssemblyInitialize] | -- | 定义测试Assembly初始化函数,每当这个Assembly中的有测试函数被运行前,会被调用一次(在Assembly中第一个测试函数运行前会被调用)。 |
| [AssemblyCleanup] | -- | 定义测试Assembly销毁函数,当Assembly中所有测试函数运行结束后,运行一次。(在Assembly中所有测试函数运行结束后被调用) |
| [DescriptionAttribute] | [Category] | 定义标识分组。 |
三、同时支持NUnit和MSTest
通过上面的介绍,我们可以看到这两个框架只是标签的写法不一样,它们的具体功能都是一样的。
所以可以通过宏判断来同时支持这两个框架。
1、添加两种框架的DLL
MSTest: Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework.dll
NUnit : nunit.framework.dll
2、在测试前添加以下代码:
#if !NUNIT
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Category = Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.DescriptionAttribute;
#else
using NUnit.Framework;
using TestClass = NUnit.Framework.TestFixtureAttribute;
using TestMethod = NUnit.Framework.TestAttribute;
using TestInitialize = NUnit.Framework.SetUpAttribute;
using TestCleanup = NUnit.Framework.TearDownAttribute;
using TestContext = System.Object;
using ClassCleanup = NUnit.Framework.TestFixtureTearDownAttribute;
using ClassInitialize = NUnit.Framework.TestFixtureSetUpAttribute;
#endif
四、断言对比
同上,大部分都是一样的,有些地方不太一样而已。
| MS Test Assert | NUnit Assert | 用途 |
|
AreEqual |
验证值相等 |
|
|
AreNotEqual |
验证值不相等 |
|
|
AreSame |
验证引用相等 |
|
|
AreNotSame |
验证引用不相等 |
|
|
Inconclusive |
暗示条件还未被验证 |
|
|
IsTrue |
验证条件为真 |
|
|
IsFalse |
验证条件为假 |
|
|
IsInstanceOfType |
Assert.IsInstanceOf<> |
验证实例匹配类型 |
|
IsNotInstanceOfType |
Assert.IsNotInstanceOf<> |
验证实例不匹配类型 |
|
IsNotNull |
验证条件为NULL |
|
|
IsNull |
验证条件不为NULL |
|
|
Fail |
验证失败 |
另外还有一些是NUnit中的,但是MS Test框架中是没有的:
- Assert.IsNaN
- Assert.IsEmpty
- Assert.IsNotEmpty
- Assert.Greater
- Assert.GreaterOrEqual
- Assert.Less
- Assert.LessOrEqual
- Assert.IsAssignableFrom
- Assert.IsNotAssignableFrom
- Assert.Igore
- CollectionAssert.IsEmpty
- CollectionAssert.IsNotEmpty
- StringAssert.AreEqualIgnoringCase
- StringAssert.IsMatch
- FileAssert.AreEqual
- FileAssert.AreNotEqual
五、其他
1、整合Visual Studio和NUnit
在Visual Studio 2010中,通过安装NUnit插件,可以不使用外部客户端,直接运行测试。
有兴趣的可以看一下这篇帖子:5分钟实现VS2010整合NUnit进行单元测试。
当然,貌似在最新版本的VS2012中,安装过NUnit之后,就可以在不需要安装插件的情况下,
运行NUnit的测试。
2、运行时区别
看网上的帖子讲,NUnit不是并行执行测试的,所有的测试都是放在一个线程当中。
而MSTest中每个测试都被放在单独的线程当中。
3、关于ClassCleanup和TestFixtureTearDown
在NUnit中,TestFixtureTearDown在最后一个测试执行完毕后,马上执行。
而在MSTest中,ClassCleanup在AssemblyCleanup前执行,但是并不是最后一个测试完毕后马上执行。
4、NUnit支持测试类的继承,但是MSTest不支持。
参考文章:Comparing the MSTest and Nunit Frameworks
Migrating from NUnit to MSTest
MSTest vs. NUnit with Visual Studio 2010 & TDD
最后,这是最近总结学习的一篇帖子,里面肯定有没有提到、或者错误的地方。希望大家发现错误一起讨论。
另外也希望对正在学习的有点帮助。
对比MS Test与NUnit Test框架的更多相关文章
- (转)对比MS Test与NUnit Test框架
前言: 项目中进行Unit Test时,肯定会用到框架,因为这样能够更快捷.方便的进行测试. .Net环境下的测试框架非常多,在这里只是对MS Test和NUnit Test进行一下比较, 因为这两个 ...
- Django,Flask,Tornado三大框架对比,Python几种主流框架,13个Python web框架比较,2018年Python web五大主流框架
Django 与 Tornado 各自的优缺点Django优点: 大和全(重量级框架)自带orm,template,view 需要的功能也可以去找第三方的app注重高效开发全自动化的管理后台(只需要使 ...
- Nunit工具做C#的单元测试
Nunit工具做C#的单元测试 学习心得 编写人:罗旭成 时间:2013年9月2日星期一 1.开发人员如何做单元测试 单元测试是针对最小的可测试软件元素(单元)的,它所测试的内容包括单元的内部结构 ...
- .NET单元测试的艺术-1.入门
开篇:最近在看Roy Osherove的<单元测试的艺术>一书,颇有收获.因此,将其记录下来,并分为四个部分分享成文,与各位Share.本篇作为入门,介绍了单元测试的基础知识,例如:如何使 ...
- 走进 .Net 单元测试
走进 .Net 单元测试 Intro "不会写单元测试的程序员不是合格的程序员,不写单元测试的程序员不是优秀程序员." -- 一只想要成为一个优秀程序员的渣逼程序猿. 那么问题来了 ...
- 关于C#程序的单元测试
目录 1.单元测试概念 2.单元测试的原则 3.单元测试简单示例 4.单元测试框架特性标签 5.单元测试中的断言Assert 6.单元测试中验证预期的异常 7.单元测试中针对状态的间接测试 8.单元测 ...
- .NET 项目中的单元测试
.NET 项目中的单元测试 Intro "不会写单元测试的程序员不是合格的程序员,不写单元测试的程序员不是优秀的工程师." -- 一只想要成为一个优秀程序员的渣逼程序猿. 那么问题 ...
- 【持久化框架】Mybatis与Hibernate的详细对比
前言 这篇博文我们重点分析一下Mybatis与hibernate的区别,当然在前面的博文中我们已经深入的研究了Mybatis和Hibernate的原理. Mybatis [持久化框架]Myba ...
- 【持久化框架】Mybatis与Hibernate的详细对比(转发)
前言 这篇博文我们重点分析一下Mybatis与Hibernate的区别,当然在前面的博文中我们已经深入的研究了Mybatis和Hibernate的原理. Mybatis [持久化框架]Mybatis简 ...
随机推荐
- [转载]基于TFS实践敏捷-修复Bug和执行代码评审
本主题阐释了这些功能,以继续这一关注虚拟敏捷团队成员的一天的教程. Peter 忙于编写一些代码以完成积压工作 (backlog) 项任务.但是,他的同事发现了一个阻碍他们工作的 Bug,他想立即修复 ...
- SQL Server中参数化SQL写法遇到parameter sniff ,导致不合理执行计划重用的一种解决方案
parameter sniff问题是重用其他参数生成的执行计划,导致当前参数采用该执行计划非最优化的现象.想必熟悉数据的同学都应该知道,产生parameter sniff最典型的问题就是使用了参数化的 ...
- 页面copyright部分始终居于页面底部
<!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content ...
- 弹出框优化实例(alert和confirm)
在项目过程中会遇到需要使用自己定义的弹出框的情况.以前用过ymprompt,但是它太复杂而且不好自己操控.所以自己写了一个弹出框实例. 主要有两类弹出框alert和confirm.基于jQuery a ...
- 深入分析MVC中通过IOC实现Controller依赖注入的原理
这几天利用空闲时间,我将ASP.NET反编译后的源代码并结合园子里几位大侠的写的文章认真的看了一遍,收获颇丰,同时也摘要了一些学习内容,存入了该篇文章:<ASP.NET运行机制图解>,在对 ...
- Design Pattern: Observer Pattern
1. Brief 一直对Observer Pattern和Pub/Sub Pattern有所混淆,下面打算通过这两篇Blog来梳理这两种模式.若有纰漏请大家指正. 2. Use Case 首先我们来面 ...
- HTML 5表单应用小结
本文内容 HTML 5表单的组织方式 HTML 5表单的新增特性 访问表单控件及响应表单控件事件 HTML 5表单的组织方式 ★ 将表单字段及其标签关联起 ...
- javascript学习笔记2-typeof、Number类型、Boolean()
1.typeof操作符 对一个值使用typeof操作符可能返回下列某个字符串 "undefined"——这个值未定义 "boolean"——这个值是布尔值 &q ...
- android 开发环境搭建
http://www.cnblogs.com/bjzhanghao/archive/2012/11/14/2769409.html http://jingyan.baidu.com/article/7 ...
- C#中的枚举类型enum用法
定义一个简单的枚举类型: enum Days {Sat, Sun, Mon, Tue, Wed, Thu, Fri}; //这时候 Days.Sat = 0 ,后面依 ...