OC学习笔记之属性详解和易错点

属性的概念在OC1.0中就存在，格式是定义实例变量，然后定义setter和getter方法，用点操作符操作属性

举例，类的接口部分

 @interface Father : NSObject
 {
     NSInteger _item;
 }
 #pragma mark - 属性
 -(void)setItem:(NSInteger)item;
 -(NSInteger)item;

 -(void)setAAA:(NSInteger)aaa;
 -(NSInteger)AAA;

 @end

类的实现部分

 #import "Father.h"

 @implementation Father

 -(void)setItem:(NSInteger)item{
     _item = item;
 }
 -(NSInteger)item{
     return _item;
 }

 -(void)setAAA:(NSInteger)aaa{
     _item = aaa;
 }
 -(NSInteger)AAA{
     return _item;
 }

 @end

main函数

         Father *test = [[Father alloc]init];
         test.item = ;
         NSLog(@"%ld",test.item);

         test.AAA = ;
         NSLog(@"%ld",test.AAA);

在上边的示例中定义了一个实例变量和两个属性，两个属性操作同一个实例变量，注意，属性和实例变量没有必然的联系，属性只是操作实例变量(甚至不操作实例变量，后面会详细解释)，但是setter和getter方法的命名规则需要注意，setter方法的命名是set+属性名，getter的命名方法是属性名(属性AAA的setter方法是setAAA:，getter方法名是AAA)

OC2.0以后提供了@property和@synthesize关键字从语法层简化了属性的书写

属性的声明

 #import <Foundation/Foundation.h>

 @interface Father : NSObject
 {
     NSInteger _item;
     NSString *_str;
 }
 #pragma mark - 属性
 @property NSInteger item;
 @property NSString *AAA;

 @end

属性的实现

 @implementation Father

 @synthesize item = _item,AAA = _str;

 @end

此时应注意，两个不同属性不能同时操作同一个实例变量，语法检查会报错。

Xcode5以后，属性实现部分的代码可以省略，Xcode会生成属性实现的代码(苹果官方推荐写法)

在这里需要注意的点有点多，一一分析。

在省略属性实现部分代码后，Xcode给出的默认的属性实现的代码是这样的

@synthesize 属性1 = _属性1,属性2 = _属性2;

也就是属性操作的实例变量时_+属性名，以上面属性声明代码为例，Xcode生成的代码是这样的

@synthesize item = _item,AAA = _AAA;

注意我们的类接口文件中只有_item，_AAA是没有的，这个变量是没有的，他是Xcode自动生成的真.私有实例变量，为什么加个真呢，因为这个变量不会生成在接口文件中，只会声明在类的实现文件中，而且是声明在类的最上端，大致是这样的

 @implementation Father

 NSString *_AAA;

 @synthesize item = _item,AAA = _AAA;

 @end

因此Father作为父类时_AAA是不会像@private下的实例变量一样被继承的，所以不推荐大家在子类中声明和父类中相同名称的属性，尤其是没有相对应的实例变量的时候，理由大家可以考虑下。

最后简单介绍下属性的修饰词，一共有三类

读写性修饰词:readwrite(默认) readonly

原子性又叫线程安全修饰词:atomic(默认) nonatomic

语义性修饰词:assign retain copy

读写性修饰词就和字面意思一样可以控制属性的读写，默认是readwrite可读可写的当你设置成readonly时，此属性不可写，给属性写赋值语句的话编译会报错

线程安全性就是控制线程是不是安全的(废话么。。。)

在这开个传送门有兴趣的童鞋可以看下 http://www.cnblogs.com/zwq194/archive/2012/06/26/2563567.html

语义性修饰词其实就是内存控制

同样开个传送门 http://blog.csdn.net/hahahacff/article/details/39839571