ZCube：在我的优惠券中的落地实践 | 京东云技术团队
前言
我的优惠券作为营销玩法的一种运营工具，在营销活跃场中起到很至关重要的作用。如何更加高效的赋能业务，助理业务发展，灵活扩展业务，是我们一直追求和思考的方向
一、背景
1.1 现状
营销中台作为券的“供应链端”，控制券的所有类型。
我的优惠券作为工具，提供用户已有优惠券的展示列表，不同类型的券利益点不同，运营会提供各自展示规则。
谋略作为用户触达方，为了提高券的核销率，会对用户做过期提醒push，同时触达文案要求跟券的营销文案一致。
1.2 挑战点
1、营销中台每次新增券类型，都需要运营指定营销文案后，由研发硬编码实现。能不能支持业务运营人员根据需求灵活扩展，动态配置营销文案，并且能够及时生效呢？
2、消息中心的push提醒文案需要跟营销展示文案一致，那就由业务侧研发硬编码实现一套，消息中心侧实现一套，并且还得保证两处的规则逻辑一致才可以。
能不能将这种相同的规则抽取出来，以订阅的方式下发到订阅者上去，既保证规则的唯一性，也能够做到规则共享？
二、解决方案
鉴于上述场景的痛点，我们接入ZCube平台来解决
2.1 接入ZCube
官网地址：https://zcube.jr.jd.com 文章介绍：《ZCube：会员权益体系规则引擎原理介绍 【一】》
首先，在ZCube平台接入我的优惠券应用
搭建优惠券运营玩法规则
展示逻辑映射规则
发布知识包
2.2 应用系统接入SDK
maven坐标依赖
<!-- 规则引擎客户端SDK -->
<dependency>
<groupId>com.jd.jdt.rule.core</groupId>
<artifactId>rule-core-client-spring</artifactId>
<version>1.0.1-SNAPSHOT</version>
</dependency>
properties参数配置
rule.env=prod
rule.appName=jrm_member_center
rule.secret=xxx
rule.packages=xxx
spring xml配置
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.1.xsd"
default-lazy-init="false">
<bean id="ruleExecuteService" class="com.jd.jdt.rule.core.client.service.impl.RuleExecuteServiceImpl">
<property name="knowledgeCacheService" ref="knowledgeCachePushService"/>
</bean>
<bean id="knowledgeCachePushService" class="com.jd.jdt.rule.core.client.service.impl.KnowledgeCachePushService">
<property name="cloudFileInnerService" ref="cloudFileInnerService"/>
</bean>
<bean id="cloudFileInnerService" class="com.jd.jdt.rule.core.client.service.impl.CloudFileInnerService">
<constructor-arg index="0" value="#{frozenParamBean['rule.env']}"/>
</bean>
<bean id="ruleClient" class="com.jd.jdt.rule.core.client.etcd.RuleClient">
<constructor-arg index="0" value="#{frozenParamBean['rule.appName']}"/>
<constructor-arg index="1" value="#{frozenParamBean['rule.env']}"/>
<constructor-arg index="2" value="#{frozenParamBean['rule.packages']}"/>
<constructor-arg index="3" ref="knowledgeCachePushService"/>
</bean>
</beans>
api调用
RuleExecutionResult ruleExecutionResult = ruleExecuteService.fireRules(knowPackageName, param);
2.3 AB方式灰度上线
为了保证现有功能的稳定，我们采用AB方式灰度上线，配置在白名单内的用户走规则引擎执行的逻辑，否则走原硬编码逻辑。
三、结果展示
C端页面展示
SGM执行方法监控，tp99基本在1ms，cpu及内存较稳定，对系统原业务逻辑基本无影响
四、改造后的优势
1、营销中台新增品后，只需要在策略中心可视化配置，0代码
2、策略规则支持热部署，发布审批即生效
3、业务规则以知识库形式存储，所见即所得，便于业务侧优惠券资源治理
五、压测
5.1 压测对象
| -- | 描述 | 备注 | |
|---|---|---|---|
| 1 | 压测案例项目 | SDK客户端示例项目 | fin-rule-client-example |
| 2 | 压测机器 | 用户持有优惠券接口 | 接口：com.jd.jdt.rule.engine.core.example.facade.IRuleExeFacade 别名：fin-rule-client-example |
| 3 | 执行知识包01 exePackage01 执行知识包03 exePackage03 执行aviator01 exeRule03 | SDK客户端示例项目 | fin-rule-client-example |
| 4 | 压测机器 | 指定预发机器 | 11.248.242.133 100.99.122.24 |
5.2 压测平台
压测脚本：
| 压测方法 | 压测脚本 | |
|---|---|---|
| 1 | exePackage01 | exePackage01.groovy |
| 2 | exePackage03 | exePackage03.groovy |
| 3 | exeRule03 | exeRule03.groovy |
exePackage01
package jsf
import com.jd.fastjson.JSON
import com.jd.fastjson.JSONObject
import com.jd.forcebot.engine.TestUtils
import com.jd.forcebot.engine.groovy.Lifecycle
import com.jd.forcebot.engine.groovy.RatePolicy
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestCase
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestSuite
import com.jd.forcebot.toolkit.parameterized.latest.AsciiFileAccessArbitrarily
import com.jdd.test.performance.common.GenericServiceInvoker
import org.slf4j.Logger
@TestSuite(value = "forcebot", lifecycle = Lifecycle.THREAD, ratePolicy = RatePolicy.STANDARD)
class TestQueryRightsCardDetail {
public final Logger logger = TestUtils.LOGGER;
public static GenericServiceInvoker genericServiceInvoker;
public static AsciiFileAccessArbitrarily realPinFile = new AsciiFileAccessArbitrarily("test_1w_pin.txt");
static {
genericServiceInvoker = new GenericServiceInvoker();
genericServiceInvoker.initService("com.jd.jdt.rule.engine.core.example.facade.IRuleExeFacade","fin-rule-client-example");
}
String getPin() {
return realPinFile.readLine().trim();
}
@TestCase( record = false)
void queryRightsCardDetail() {
// 真实pin
String pin = getPin();
logger.info("pin: {}", pin);
String tranName = "exePackage01";
JSONObject param = new JSONObject();
param.put("pin", pin);
param.put("clientIP", "127.0.0.1");
String strParam = JSON.toJSONString(param);
try {
TestUtils.transactionBegin(tranName);
Object result = genericServiceInvoker.invoke("exePackage01",new String[]{"java.lang.Integer","java.lang.Integer"},new Object[]{45,45});
logger.info("{} result: {}", tranName, result);
boolean ret = resultCheck(result, tranName);
} catch (Exception ex) {
TestUtils.transactionFailure(tranName);
logger.error(ex.getMessage(), ex);
}
}
boolean resultCheck(Object result, String tranName) {
if (result == null) {
logger.error("{} exec error, result is null.", tranName);
return false;
}
if (!(result instanceof Map)) {
logger.error("{} exec error, result is {}.", tranName, result);
return false;
}
Map, Object= result;
logger.info(tranName + " result: {}.", resultMap);
if (resultMap == null || resultMap.size() == 0) {
logger.warn("{} exec error, result map size is zero.", tranName);
TestUtils.transactionFailure(tranName);
return false;
}
TestUtils.transactionSuccess(tranName);
// logger.info("{} exec succeed, result: {}.", tranName, resultMap);
return true;
}
}
exePackage03
package jsf
import com.jd.fastjson.JSON
import com.jd.fastjson.JSONObject
import com.jd.forcebot.engine.TestUtils
import com.jd.forcebot.engine.groovy.Lifecycle
import com.jd.forcebot.engine.groovy.RatePolicy
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestCase
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestSuite
import com.jd.forcebot.toolkit.parameterized.latest.AsciiFileAccessArbitrarily
import com.jdd.test.performance.common.GenericServiceInvoker
import org.slf4j.Logger
@TestSuite(value = "forcebot", lifecycle = Lifecycle.THREAD, ratePolicy = RatePolicy.STANDARD)
class TestQueryRightsCardDetail {
public final Logger logger = TestUtils.LOGGER;
public static GenericServiceInvoker genericServiceInvoker;
public static AsciiFileAccessArbitrarily realPinFile = new AsciiFileAccessArbitrarily("test_1w_pin.txt");
static {
genericServiceInvoker = new GenericServiceInvoker();
genericServiceInvoker.initService("com.jd.jdt.rule.engine.core.example.facade.IRuleExeFacade","fin-rule-client-example");
}
String getPin() {
return realPinFile.readLine().trim();
}
@TestCase( record = false)
void queryRightsCardDetail() {
// 真实pin
String pin = getPin();
logger.info("pin: {}", pin);
String tranName = "exePackage03";
JSONObject param = new JSONObject();
param.put("pin", pin);
param.put("clientIP", "127.0.0.1");
param.put("orderType", "ssahhh");
param.put("bizCode", "qwerrtta");
String strParam = JSON.toJSONString(param);
try {
TestUtils.transactionBegin(tranName);
Object result = genericServiceInvoker.invoke("exePackage03","com.jd.jdt.rule.engine.core.example.domain.MqVar",strParam);
logger.info("{} result: {}", tranName, result);
boolean ret = resultCheck(result, tranName);
} catch (Exception ex) {
TestUtils.transactionFailure(tranName);
logger.error(ex.getMessage(), ex);
}
}
boolean resultCheck(Object result, String tranName) {
if (result == null) {
logger.error("{} exec error, result is null.", tranName);
return false;
}
if (!(result instanceof Map)) {
logger.error("{} exec error, result is {}.", tranName, result);
return false;
}
Map, Object= result;
logger.info(tranName + " result: {}.", resultMap);
if (resultMap == null || resultMap.size() == 0) {
logger.warn("{} exec error, result map size is zero.", tranName);
TestUtils.transactionFailure(tranName);
return false;
}
TestUtils.transactionSuccess(tranName);
// logger.info("{} exec succeed, result: {}.", tranName, resultMap);
return true;
}
}
execRule03
package jsf
import com.jd.fastjson.JSON
import com.jd.fastjson.JSONObject
import com.jd.forcebot.engine.TestUtils
import com.jd.forcebot.engine.groovy.Lifecycle
import com.jd.forcebot.engine.groovy.RatePolicy
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestCase
import com.jd.forcebot.engine.groovy.TestSuite
import com.jd.forcebot.toolkit.parameterized.latest.AsciiFileAccessArbitrarily
import com.jdd.test.performance.common.GenericServiceInvoker
import org.slf4j.Logger
@TestSuite(value = "forcebot", lifecycle = Lifecycle.THREAD, ratePolicy = RatePolicy.STANDARD)
class TestQueryRightsCardDetail {
public final Logger logger = TestUtils.LOGGER;
public static GenericServiceInvoker genericServiceInvoker;
public static AsciiFileAccessArbitrarily realPinFile = new AsciiFileAccessArbitrarily("test_1w_pin.txt");
static {
genericServiceInvoker = new GenericServiceInvoker();
genericServiceInvoker.initService("com.jd.jdt.rule.engine.core.example.facade.IRuleExeFacade","fin-rule-client-example");
}
String getPin() {
return realPinFile.readLine().trim();
}
@TestCase( record = false)
void queryRightsCardDetail() {
// 真实pin
String pin = getPin();
logger.info("pin: {}", pin);
String tranName = "execRule03";
JSONObject params = new JSONObject();
params.put("orderType","1");
params.put("orderType","1");
params.put("bizCode",1);
params.put("subBizCode",0);
params.put("merchantCode","200022");
params.put("subMerchantCode","110597078001");
JSONObject param = new JSONObject();
param.put("ruleId", "bt");
param.put("params", params);
String strParam = JSON.toJSONString(param);
try {
TestUtils.transactionBegin(tranName);
Object result = genericServiceInvoker.invoke("execRule03","com.jd.jdt.rule.engine.core.example.domain.RuleRequest",strParam);
logger.info("{} result: {}", tranName, result);
boolean ret = resultCheck(result, tranName);
} catch (Exception ex) {
TestUtils.transactionFailure(tranName);
logger.error(ex.getMessage(), ex);
}
}
boolean resultCheck(Object result, String tranName) {
if (result == null) {
logger.error("{} exec error, result is null.", tranName);
return false;
}
if (!(result instanceof Map)) {
logger.error("{} exec error, result is {}.", tranName, result);
return false;
}
Map, Object= result;
logger.info(tranName + " result: {}.", resultMap);
if (resultMap == null || resultMap.size() == 0) {
logger.warn("{} exec error, result map size is zero.", tranName);
TestUtils.transactionFailure(tranName);
return false;
}
TestUtils.transactionSuccess(tranName);
// logger.info("{} exec succeed, result: {}.", tranName, resultMap);
return true;
}
}
模拟调用：easyone接口调用
5. 3 压测指标监控
SGM监控：
sgm方法监控
5. 4 结论
demo
| tps峰值 | tp99 | tp999 | 成功率 | 内存使用率 | cpu使用率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10000 | 1 | 1 | 100% | 12.6% | 31.6% |
| 2 | 19500 | 1 | 1 | 100% | 12.6% | 53.7% |
白条规则
| tps峰值 | tp99 | tp999 | 成功率 | 内存使用率 | cpu使用率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2500 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 9.88% |
| 2 | 3000 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 11.1% |
| 3 | 3500 | 1 | 1 | 100% | 12.6% | 13.0% |
| 4 | 4000 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 13.9% |
| 5 | 5000 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 17.9% |
| 6 | 6300 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 21.6% |
| 7 | 8400 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 26.9% |
| 8 | 10500 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 33.7% |
| 9 | 14500 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 46.1% |
| 10 | 19200 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 59.2% |
白条规则 aviator执行
| tps峰值 | tp99 | tp999 | 成功率 | 内存使用率 | cpu使用率 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6100 | 1 | 1 | 100% | 12.4% | 18.4% |
| 2 | 10500 | 1 | 1 | 100% | 12.4% | 29.6% |
| 3 | 20000 | 1 | 1 | 100% | 12.5% | 51.9% |
| 压测tps指标 | 执行方式 | SGM监控 | JDOS实例监控 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6000 | aviator执行 |  |
 |
| 2 | 6000 | package执行 |  |
 |
| 3 | 10000 | aviator执行 |  |
 |
| 4 | 10000 | package执行 |  |
 |
| 5 | 20000 | aviator执行 |  |
 |
| 6 | 20000 | package执行 |  |
 |
作者：京东科技 王芳
来源：京东云开发者社区 转载请注明来源
ZCube：在我的优惠券中的落地实践 | 京东云技术团队的更多相关文章
- springboot升级过程中踩坑定位分析记录 | 京东云技术团队
作者:京东零售 李文龙 1.背景 " 俗话说:为了修复一个小bug而引入了一个更大bug " 因所负责的系统使用的spring框架版本5.1.5.RELEASE在线上出过一个偶发的 ...
- Dubbo Mesh 在闲鱼生产环境中的落地实践
本文作者至简曾在 2018 QCon 上海站以<Service Mesh 的本质.价值和应用探索>为题做了一次分享,其中谈到了 Dubbo Mesh 的整体发展思路是“借力开源.反哺开源” ...
- 从单个系统到云翼一体化支撑，京东云DevOps推进中的一波三折
作者:王利莹 采访嘉宾:京东云DevOps团队负责人 郑永宽 今年,IDC 特别针对中国地区发布了<IDC MarketScape:中国 DevOps 云市场2019,厂商评估>研究报告, ...
- TFS在项目中DevOps落地进程（下）
紧接上篇 TFS在项目中Devops落地进程(上) 再接着说TFS相关之前先插入一个番外篇,虽然跟TFS关系不大但跟DevOps关系很大,觉得有必要在此乱入一下. 番外篇--监控之Applicatio ...
- 如何解决 Iterative 半监督训练 在 ASR 训练中难以落地的问题丨RTC Dev Meetup
前言 「语音处理」是实时互动领域中非常重要的一个场景,在声网发起的「RTC Dev Meetup丨语音处理在实时互动领域的技术实践和应用」活动中,来自微软亚洲研究院.声网.数美科技的技术专家,围绕该话 ...
- 深度召回模型在QQ看点推荐中的应用实践
本文由云+社区发表 作者:腾讯技术工程 导语:最近几年来,深度学习在推荐系统领域中取得了不少成果,相比传统的推荐方法,深度学习有着自己独到的优势.我们团队在QQ看点的图文推荐中也尝试了一些深度学习方法 ...
- [转载]DevOps在传统企业的落地实践及案例分享
内容来源:2017年6月10日,优维科技高级解决方案架构师黄星玲在“DevOps&SRE 超越传统运维之道”进行<DevOps在传统企业的落地实践及案例分享>演讲分享.IT 大咖说 ...
- DEVOPS落地实践分享
DEVOPS落地实践分享 转载本文需注明出处:微信公众号EAWorld,违者必究. 引言: DevOps的理念已经说了很多年,其带来的价值逐渐被接受,很多企业也逐渐引入了DevOps.目前普元DevO ...
- SpringCloud落地实践
这几年微服务架构越来越火.伴随着微服务概念的提示,越来越多的组织为了方便开发,结合实际提供很多微服务机构, 之前工作中一直使用dubbo作为微服务框架, dubbo只是专注于服务之间的通讯,所以更灵活 ...
- python coding style guide 的高速落地实践
python coding style guide 的高速落地实践 机器和人各有所长,如coding style检查这样的可自己主动化的工作理应交给机器去完毕,故发此文帮助你在几分钟内实现coding ...
随机推荐
- 华为云发布ModelBox AI应用开发框架
摘要:华为云ModelBox AI应用开发框架,打通端边云边界,助力开发者实现AI应用一次开发,全场景部署. 近日,以"因聚而生,为你所能"为主题的华为伙伴暨开发者大会 2022隆 ...
- 想了解Xtrabackup备份原理和常见问题分析，看这篇就够了
摘要:本文来自华为云MySQL研发团队,主要分享了MySQL备份工具Xtrabackup的备份过程.华为云数据库团队对其做的优化改进,以及在使用中可能遇到的问题与解决方法. 本文分享自华为云社区< ...
- 开心档之Java 测验
目录 Java 测验 Java 测验 Java 测验技术文档 Java测验是一种衡量Java编程水平的测试,可以通过一系列问题和编程任务来测试Java开发人员的技能水平和理解程度.Java测验可以用于 ...
- npm 新型定时攻击或导致软件供应链安全风险
原标题: New npm timing attack could lead to supply chain attacks 原文链接: https://www.bleepingcomputer.com ...
- 1个案例读懂——游戏产品如何用 A/B 测试做增长
更多技术交流.求职机会,欢迎关注字节跳动数据平台微信公众号,回复[1]进入官方交流群 随着国内游戏用户数量趋于饱和,中国游戏产业也从高速成长期逐渐转型,市场成熟度提升,竞争趋于精细化. 随着游戏出海以 ...
- Pycharts在测试工作中的应用
Pycharts在测试工作中的应用 pycharts是一个基于Python的数据可视化库,支持多种折线图.柱状图.饼图等.Pycharts底层依赖于Echarts pip install pyecha ...
- peewee update和save性能分析
背景 python项目中使用了peewee这款orm框架,在对数据库更新时有两种语法,分别是save和update方法.有同事说从peewee的日志来看,update比save更快,于是做了一个简单的 ...
- 「Codeforces 1131D」Gourmet Choice
Description 美食家 Apple 先生是一家美食杂志的主编.他会用一个正整数来评价每一道菜. 美食家在第一天品尝第 $n$ 道菜,第二天品尝了 $m$ 道菜.他制作了一张 $n\times ...
- 【驱动】SPI驱动分析(五)-模拟SPI驱动
简介 模拟SPI驱动是一种软件实现的SPI总线驱动.在没有硬件SPI控制器的系统中,通过软件模拟实现SPI总线的功能.它允许在不修改硬件的情况下,通过GPIO(通用输入/输出)引脚模拟SPI总线的通信 ...
- 【RK3399】2.制作ubuntu20.04 roomfs
firefly自带的文件系统,由于缺少一些基本功能模块,因此,我们可以自己手动制作一个ubuntu20.04的文件系统. 下载Ubuntu根文件系统 http://cdimage.ubuntu.com ...