Synchronized 与Lock的不同之处

Synchronized 与Lock的不同之处

1. 用法不一样。synchronized既可以加在方法上，也可以加载特定的代码块上，括号中表示需要锁的对象。而Lock需要显示地指定起始位置和终止位置。synchronzied是托管给jvm执行的，Lock锁定是通过代码实现的。

2. 在性能上来说，如果竞争资源不激烈，两者的性能是差不多的，而当竞争资源非常激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说，在具体使用时要根据适当情况选择。

3. 锁的机制不一样。synchronized获得锁和释放的方式都是在块结构中，而且是自动释放锁。而Lock则需要开发人员手动去释放，并且必须在finally块中释放，否则会引起死锁问题的发生。

4. Lock是一个接口，不是Java语言内置的；synchronized是Java语言的关键字，因此是内置特性。

5. 采用synchronized不需要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完之后或者出现异常时，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock在发生异常时，如果没有主动通unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

6. Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。