客户端技术的一点思考（数据存储用SQLite， XMPP通讯用Gloox， Web交互用LibCurl， 数据打包用Protocol Buffer， socket通讯用boost asio）

今天看到CSDN上这么一篇《 彻底放弃没落的MFC，对新人的忠告！》， 作为一个一直在Windows上搞客户端开发的C++程序员，几年前也有过类似的隐忧（参见 落伍的感觉）， 现在却有一些不同的想法。

 

首先，个人职业发展是否成功， 技术只是其中一小块，尤其是在大公司， 更多的是依靠所谓的软实力。作为一个对技术有追求的工匠，我们下面重点说技术相关的。

 

现在回头看计算机行业的发展，我们看到不同的发展阶段:

 

1. PC时代，这个时代离我们并不遥远， 也有是2000年前后， 该时代最鲜明的特征是Windows操作系统，Office软件，Exchange邮件服务器等，还有Windows平台上的各种通讯娱乐工具以及行业软件等。这个时代大部分都是和Windows操作系统相关， 这个时代的开发工具也是百花齐放：VC, VB, Delphi, PB, 以及后来的C#， 本质上都是Windows API。

 

2。PC互联网时代， 这个时代和PC时代很大程度是重合的，因为互联网客户端浏览器的载体还是PC， 这个时代最显著的特征是Google， Baidu， Facebook，淘宝等的兴起， 网络搜索，网络社交， 网上购物成为时髦。这个时代说白一点就是怎么做好一个网站，开发工具包括后端和前端：ASP，JSP， Java， PHP，html, JS等， 本质上是http协议及html.

 

3. 移动互联网时代， 手机本来只是打电话和发短信用的， 苹果iPhone改变了这一切，开启了智能手机的新时代。现在我们通常说的移动开发主要是指iPhone和Android开发，以及少量的WinPhone和BlackBerry开发。移动互联相对于PC互联，有几点不同：首先移动时代能够让人充分利用空闲时间片，社交(微薄、微信)和游戏娱乐都很方便；另外移动手机有位置定位功能， 导致了O2O创业潮的兴起和成功(比如uber)。移动App的开发语言各异(Objective-C, Java, C++, C#)等都有， 本质上是一个客户端软件。

 

4。未来， 有人说是互联网+，有人说是万物互联(智能手环，智能路由，智能家电)...

 

从上面我们可以看到， 每个时代都有自己的特色，一个时代的兴起并不会完全取代另一个时代：PC还是我们的主要办公工具， 手机是我们随身的通讯和娱乐工具，谁都没法完全取代谁。

 

互联网时代的技术体系无非是分为服务端和客户端：

 

(1)服务端来说， 如网站后台，主要是如何高效从海量数据中的返回用户需要的数据， 也就是所谓的大数据技术(如Hadoop,spark）；如果是IM后台,  常用开源的XMPP服务器(Openfire, Ejabberd).

 

(2)客户端，客户端主要分为Web客户端和Native客户端。

Web客户端就是所谓的前端开发， html5前几年被吵得很热，这几年有些降温，因为Web UI的用户体验和Native还是有挺大差异， 尤其是在移动手机上。做产品一定要提供最好的用户体验才能在市场中获胜， 所以除非Web的其他优势大大超越了用户体验的需求， 它才会被考虑使用。这也是淘宝前端用Web实现， 而QQ前端用Native C++搞的原因。

 

下面我们重点说Native客户端开发， 以前写过一篇《客户端架构设计的简单总结》，那时主要是搞Windows， 现在搞跨平台之后，发现各个平台的客户端基本上都是大同小异。我们会发现客户端的大部分技术都是跨平台的， 而且很多技术都是开源的。比如数据存储用SQLite， XMPP通讯用Gloox， Web交互用LibCurl， 数据打包用Protocol Buffer， socket通讯用boost asio。 我们会发现除了UI代码，客户端80%的代码都是可以用跨平台C++代码搞定(Windows, Mac, ios, android, Linux, BlackBerry)。 我们这里要做的就是把框架搭好，协议定好，层次分好，模块切割好，把UI和逻辑分离好。据我所知微软的Office除了UI部分，PC和移动版也是用这总方式实现的跨平台。

 

回到本文刚开始的问题， 初学者要不要学MFC？ 个人觉得先要看自己定位的开发平台， 如果是搞Windows, 那也应该先从Windows API学起，根据工作需要决定要不要学MFC 。总之，无论学什么，先深入一个平台， 从C++编译器到CRT运行库， 再到操作系统， 从用户态API到内核和驱动，越深越好，然后再跳出这个平台，接触其平台，会发现各个平台基本都是大同小异。

 

http://www.cnblogs.com/weiym/p/4818088.html