CH334H与GL85x功能对比

CH334H是符合 USB2.0 协议规范的高性能MTT 4 端口 USB2.0  HUB 控制器芯片,高ESD特性,工业级设计,外围精简,可应用于计算机和工控机主板、 外设、 嵌入式系统。CH334H与GL850、GL852以及CY7C65632引脚兼容,删减部分元器件,或者改变部分元器件参数即可实现PCB兼容设计。

CH334H与GL850、GL852参数对比:

CH334H

GL850

GL852

TT模式

MTT

STT

MTT

工作温度

工业级:-40~85℃

商业级:0~70℃

商业级:0~70℃

ESD

Class3A,~6KV

Class2,~2KV

Class2,~2KV

过流检测

独立

独立

独立

电源控制

GANG模式

GANG模式

GANG模式

功耗@空闲

0.31mA

1mA

0.473mA

功耗@单高速

43mA

57mA

50mA

功耗@四高速

84mA

100mA

76mA

硬件设计对比:(以GL852为例)

可以看到,相比之下,因为CH334H采用更高的设计工艺,集成度有了很大的提升,外围电路更加精简。

在基于GL852的外围电路基础上,如果需要替换为CH334H,无需重新lay电路板,只需要修改部分元器件即可:

(1)   GL852的5脚与9脚如果有接对地电容(C11,C12),可以去掉;

(2)   GL852的8脚对地电阻(R3),最好去除,对于CH334H来说,去掉这个电阻,可以降低功耗。

(3)   GL852的10、11脚连接的电容必须去除,CH334H芯片内部已经集成。

(4)   GL852的17脚如果有外部连接电阻的话(本图没有),CH334H必须去掉。

(5)   GL852的22脚PSELF脚以及23脚PGANG,如果是外接的上拉电阻,可以去除;如果是对地电阻,则可以改为4.7K或者去除。

(6)   CH334H的25脚V5脚可以与GL852的保持一致,也可以串联一个二极管用于保护;

(7)   GL852的28脚的V33对地电容建议修改为1uF,也可以改为0.47uF-4.7uF。

CH334H硬件设计:

CH334H的电路设计相较于CH334U,主要的一个区别就是过流检测,CH334U的过流检测为GANG模式,而CH334H是独立检测,所以对于需要使用独立过流检测的用户,可以参考以下几种方法。

1) 使用精密的VBUS电源管理芯片去实现独立过流检测与电源的控制。这类芯片可以选择像BD2222G、BD2242G、BD2243G等芯片去实现。

以BD2242G为例,芯片的1脚连接5V电平;3脚连接CH334H的PGANG脚,用于电源的控制;4脚用于连接CH334H的独立过流检测脚(OVCUR#);6脚为芯片的输出脚,用于给下行端口供电使用。大致的连接图如下:

2) 使用PMOS场效应管

出于成本的考虑,也可以使用PMOS管与实现类似的效果,但是无法与专门的芯片相比。大致的电路图如下:

正常PGANG(PWREN#)脚是低电平,此时PMOS导通,电流从S(5V)->D(VBUS)。实现了给下行端口的供电。但是当出现过流的时候,一次OVCUR#脚就会变为低电平,从而CH334H控制PGANG脚变为高电平,断开供电。

解决过流检测与电源控制电路的问题,因为CH334H较高的集成度,那么剩下的电路设计就相对简单了。

这个电路是一个较为完整的电路,如果还想拥有一个简单的电路,D1+R2的电源指示电路,R1的CDP上拉电阻都可以去掉。

CH334H与GL85x功能对比(过流检测与电源控制说明)的更多相关文章

  1. 企业IT管理员IE11升级指南【7】—— Win7和Win8.1上的IE11功能对比

    企业IT管理员IE11升级指南 系列: [1]—— Internet Explorer 11增强保护模式 (EPM) 介绍 [2]—— Internet Explorer 11 对Adobe Flas ...

  2. 企业IT管理员IE11升级指南【9】—— IE10与IE11的功能对比

    企业IT管理员IE11升级指南 系列: [1]—— Internet Explorer 11增强保护模式 (EPM) 介绍 [2]—— Internet Explorer 11 对Adobe Flas ...

  3. ABBYY FineReader 12/14版本功能对比及14产品优势

    FineReader 是一款一体化的 OCR 和PDF编辑转换器,随着版本的更新,功能的增加,FineReader 14的推出继续为用户在处理文档时提高业务生产力,该版本包含若干新特性和功能增强,包括 ...

  4. SQL SERVER 数据库各版本功能对比

    以前写了篇SQL SERVER 2008数据库各版本功能对比,官网提供的那个功能确实很好很强大,后面发现那个链接失效了.今天又遇到要对比SQL Server 2014数据库版本功能需求,搜索找了好久才 ...

  5. Office 365 plans, SharePoint Online, and SharePoint 2013 on-premises 功能对比列表

    Andrew ConnellSharePoint大牛整理了一个各个版本SharePoint功能对比列表,是SharePoint相关人员必备资料.赶紧收藏起来. SharePoint 2013 Feat ...

  6. SQL Server 2012 数据库各个版本功能对比

    作为这篇SQL SERVER 2008数据库各版本功能对比 的姊妹篇,就写点SQL Server 2012 各个版本的区别以及物理以及逻辑上的限制. 个部分来分http://technet.micro ...

  7. CDN云主机与传统虚拟主机功能对比

    CDN云主机与传统虚拟主机功能对比 传统的虚拟主机都是单台服务器,一旦机器硬件损坏.IP被封.机房网络故障等,都将导致网站不能访问,严重的情况数据还无法及时取回,即使想换一家服务商也因为没有数据而无能 ...

  8. SQL SERVER 的前世今生--各版本功能对比

    背景 今天举办的 Data Amp 大会上,微软向开发者们强调了 数据如何影响他们的应用和服务 ,顺道还宣布了几个小新闻.这个免费的线上研讨会不仅展示了未来的机器学习远景,还发布了 SQL Serve ...

  9. PDF Transformer+与Transformer3.0功能对比

    ABBYY PDF Transformer+是一个新的.全面的巧妙解决PDF文档的工具,它将泰比的光学字符识别(OCR)技术和Adobe®PDF技术完美结合,以确保实现便捷地处理任何类型的PDF文件, ...

  10. 中国区 Azure 和全球版 Azure:功能对比

    由世纪互联运营的 Microsoft Azure(文中简称为中国区 Azure)是在中国大陆独立运营的公有云平台,与全球其他地区由微软运营的 Azure (文中简称全球版 Azure)服务在物理上和逻 ...

随机推荐

  1. Codeforces Round #804 (Div. 2) C(组合 + mex)

    Codeforces Round #804 (Div. 2) C(组合 + mex) 本萌新的第一篇题解qwq 题目链接: 传送门QAQ 题意: 给定一个\(\left [0,n-1 \right ] ...

  2. 有人相爱,有人夜里开车看海,有人leetcode第一题都做不出来。

    第一题 给定一个整数数组 nums 和一个整数目标值 target,请你在该数组中找出 和为目标值 target 的那 两个 整数,并返回它们的数组下标. 你可以假设每种输入只会对应一个答案.但是,数 ...

  3. Asp.Net Core MVC传值 Asp.Net Core API 前台写法

    $("#Add_User").click(function () { var obj = { //"属性名": 传递的值, "User_Name&qu ...

  4. golang中的错误处理

    0.1.索引 https://waterflow.link/articles/1666716727236 1.panic 当我们执行panic的时候会结束下面的流程: package main imp ...

  5. MFC 学习笔记

    MFC 学习笔记 一.MFC编程基础: 概述: 常用头文件: MFC控制台程序: MFC库程序: 规则库可以被各种程序所调用,扩展库只能被MFC程序调用. MFC窗口程序: 示例: MFC库中类的简介 ...

  6. python(27)反射机制

    1. 什么是反射? 它的核心本质其实就是基于字符串的事件驱动,通过字符串的形式去操作对象的属性或者方法 2. 反射的优点 一个概念被提出来,就是要明白它的优点有哪些,这样我们才能知道为什么要使用反射. ...

  7. 搭建K8S集群前置条件

    搭建K8S集群 搭建k8s环境平台规划 单master集群 单个master节点,然后管理多个node节点 多master集群 多个master节点,管理多个node节点,同时中间多了一个负载均衡的过 ...

  8. 垃圾回收、python中的流程控制

    垃圾回收机制 1.概念 垃圾回收机制(GC):是Python解释器自带一种机制,专门用来回收不可用的变量值所占用的内存空间 2.原理 Python的垃圾回收机制(GC)主要使用引用计数(referen ...

  9. 第2-4-7章 docker安装WorkBench-规则引擎Drools-业务规则管理系统-组件化-中台

    目录 8. WorkBench 8.1 WorkBench简介 8.2 安装方式 8.2.1 传统方式安装 8.2.2 docker安装drools workbench 8.3 使用方式 8.3.1 ...

  10. vue3 第二天vue响应式原理以及ref和reactive区别

    前言: 前天我们学了 ref 和 reactive ,提到了响应式数据和 Proxy ,那我们今天就来了解一下,vue3 的响应式 在了解之前,先复习一下之前 vue2 的响应式原理 vue2 的响应 ...