nginx和apache最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

nginx和apache的一些优缺点比较，摘自网络，加自己的一些整理。

nginx相对于apache的优点： 
1.轻量级，同样是web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 
2.抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 
3.高度模块化的设计，编写模块相对简单 
4.社区活跃，各种高性能模块出品迅速

5.Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

6.Nginx本身就是一个反向代理服务器

7.Nginx支持7层负载均衡；

apache 相对于nginx 的优点： 
1.rewrite ，比nginx 的rewrite 强大

2.对动态页面的支持比较好， 
3.模块超多，基本想到的都可以找到 
4.少bug ，nginx 的bug 相对较多

最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。