new Map的妙用

const actions = new Map([

　　[1, ['processing','IndexPage']],

　　[2, ['fail','FailPage']],

　　[3, ['fail','FailPage']],

　　[4, ['success','SuccessPage']],

　　[5, ['cancel','CancelPage']],

　　['default', ['other','Index']]

])

 

/** * 按钮点击事件 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消 */

 

const onButtonClick = (status)=>{ let action = actions.get(status) || actions.get('default') sendLog(action[0]) jumpTo(action[1]) }

 

 

这样写用到了es6里的Map对象，是不是更爽了？Map对象和Object对象有什么区别呢？

1. 一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个"prototype"键。
2. 一个对象的键只能是字符串或者Symbols，但一个Map的键可以是任意值。
3. 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。

const actions = new Map([

　　['guest_1', ()=>{/*do sth*/}],

　　['guest_2', ()=>{/*do sth*/}],

　　['guest_3', ()=>{/*do sth*/}],

　　['guest_4', ()=>{/*do sth*/}],

　　['guest_5', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_1', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_2', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_3', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_4', ()=>{/*do sth*/}],

　　['master_5', ()=>{/*do sth*/}],

　　['default', ()=>{/*do sth*/}],

])

/** * 按钮点击事件 * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团 */

 

const onButtonClick = (identity,status)=>{

 　  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')

　　action.call(this)

}

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的：

const actions = {
  'guest_1':()=>{/*do sth*/},
  'guest_2':()=>{/*do sth*/},
  //....
}

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭，那还有一种方案，就是用Map对象，以Object对象作为key：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/*do sth*/}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/*do sth*/}],
  //...
])

const onButtonClick = (identity,status)=>{
  let action = [...actions].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}

我们现在再将难度升级一点点，假如guest情况下，status1-4的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

const actions = new Map([
  [{identity:'guest',status:1},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:2},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:3},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:4},()=>{/* functionA */}],
  [{identity:'guest',status:5},()=>{/* functionB */}],
  //...
])

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存：

const actions = ()=>{

　　const functionA = ()=>{/*do sth*/}

　　const functionB = ()=>{/*do sth*/}

　　return new Map([

　　　　[{identity:'guest',status:1},functionA],

　　　　[{identity:'guest',status:2},functionA],

　　　　[{identity:'guest',status:3},functionA],

　　　　[{identity:'guest',status:4},functionA],

　　　　[{identity:'guest',status:5},functionB],

　　//... ])

}

const onButtonClick = (identity,status)=>{

　　let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.identity == identity && key.status == status))

　　action.forEach(([key,value])=>value.call(this))

 

}

 

 

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了4次functionA还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如identity有3种状态，status有10种状态，那你需要定义30条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也是笔者不想接受的，那可以这样实现:

const actions = ()=>{
  const functionA=()=>{console.log('A')}
  const functionB=()=>{console.log('B')}
  return new Map(
          [
            [/^guest_[1-4]$/,functionA],
            [/^guest_5$/,functionB]
          ]
  )
};
const abc = (identity,status)=>{
  let action = [...actions()].filter(([key,value])=>{
     return key.test(`${identity}_${status}`)
  })
  action.forEach(([key,value])=>value.call(this))
}
abc('guest',5)

 

这里Map的优势更加凸显，可以用正则类型作为key了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是guest情况都要发送一个日志埋点，不同status情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

const actions = ()=>{

　　const functionA = ()=>{/*do sth*/}

　　const functionB = ()=>{/*do sth*/}

　　const functionC = ()=>{/*send log*/}

　　return new Map([

　　　　[/^guest_[1-4]$/,functionA],

　　　　/^guest_5$/,functionB],

　　　　/^guest_.*$/,functionC], //... ])

}

const onButtonClick = (identity,status)=>{ let action = [...actions()].filter(([key,value])=>(key.test(`${identity}_${status}`))) action.forEach(([key,value])=>value.call(this)) }