项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时，为什么只有一个会生效（源码分析）

　　为什么我们的项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时，只有一个会生效。我在网上找了半天都是说结果的，没有人分析源码到底是为啥，博主准备讲解一下，希望可以帮到大家！

　　大家基本遇到过一种情况，就是我配置类中已经配置了，为什么就是没有生效呢？其中一种原因就是，自己写的配置类也继承了WebMvcConfigurationSupport，当项目出现两个配置类都继承该类时，只会讲第一个配置类生效，至于为什么，就是今天博主需要讲解的，我们必须了解一些springboot的bean的创建过程也就是其生命周期：

　　https://www.processon.com/view/link/5f704050f346fb166d0f3e3c

　　虽然画的比较简单，有许多细节都没有解析，但是对于当前我们的话题来讲已经基本可以了；

　　第一步：我们的配置类是从哪里开始创建解析的：大家可以看到图示bean的流程中doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);方法，我们看一下是如何调用它 的：

 1  protected void processConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, Predicate<String> filter) throws IOException {
 2         if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(configClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION)) {
 3             return;
 4         }
 5
 6         ConfigurationClass existingClass = this.configurationClasses.get(configClass);
 7         if (existingClass != null) {
 8             if (configClass.isImported()) {
 9                 if (existingClass.isImported()) {
10                     existingClass.mergeImportedBy(configClass);
11                 }
12                 // Otherwise ignore new imported config class; existing non-imported class overrides it.
13                 return;
14             }
15             else {
16                 // Explicit bean definition found, probably replacing an import.
17                 // Let's remove the old one and go with the new one.
18                 this.configurationClasses.remove(configClass);
19                 this.knownSuperclasses.values().removeIf(configClass::equals);
20             }
21         }
22
23         // Recursively process the configuration class and its superclass hierarchy.
24         SourceClass sourceClass = asSourceClass(configClass, filter);
25         do {
26             //从这里开始解析我们的当前配置类
27             sourceClass = doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);
28         }
29         while (sourceClass != null);
30
31         this.configurationClasses.put(configClass, configClass);
32     }

　　这里可以看到一个while循环，为什么要这么设计呢？我们再看看doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);方法的源码

 1 protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(
 2             ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass, Predicate<String> filter)
 3             throws IOException {
 4
 5         if (configClass.getMetadata().isAnnotated(Component.class.getName())) {
 6             // Recursively process any member (nested) classes first
 7             processMemberClasses(configClass, sourceClass, filter);
 8         }
 9
10         // Process any @PropertySource annotations
11         for (AnnotationAttributes propertySource : AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
12                 sourceClass.getMetadata(), PropertySources.class,
13                 org.springframework.context.annotation.PropertySource.class)) {
14             if (this.environment instanceof ConfigurableEnvironment) {
15                 processPropertySource(propertySource);
16             }
17             else {
18                 logger.info("Ignoring @PropertySource annotation on [" + sourceClass.getMetadata().getClassName() +
19                         "]. Reason: Environment must implement ConfigurableEnvironment");
20             }
21         }
22
23         // Process any @ComponentScan annotations
24         Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
25                 sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class);
26         if (!componentScans.isEmpty() &&
27                 !this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {
28             for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) {
29                 // The config class is annotated with @ComponentScan -> perform the scan immediately
30                 Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions =
31                         this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName());
32                 // Check the set of scanned definitions for any further config classes and parse recursively if needed
33                 for (BeanDefinitionHolder holder : scannedBeanDefinitions) {
34                     BeanDefinition bdCand = holder.getBeanDefinition().getOriginatingBeanDefinition();
35                     if (bdCand == null) {
36                         bdCand = holder.getBeanDefinition();
37                     }
38                     if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bdCand, this.metadataReaderFactory)) {
39                         parse(bdCand.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
40                     }
41                 }
42             }
43         }
44
45         // Process any @Import annotations
46         processImports(configClass, sourceClass, getImports(sourceClass), filter, true);
47
48         // Process any @ImportResource annotations
49         AnnotationAttributes importResource =
50                 AnnotationConfigUtils.attributesFor(sourceClass.getMetadata(), ImportResource.class);
51         if (importResource != null) {
52             String[] resources = importResource.getStringArray("locations");
53             Class<? extends BeanDefinitionReader> readerClass = importResource.getClass("reader");
54             for (String resource : resources) {
55                 String resolvedResource = this.environment.resolveRequiredPlaceholders(resource);
56                 configClass.addImportedResource(resolvedResource, readerClass);
57             }
58         }
59         //这里也很重要，这里开始会解析当前配置类里的bean，然后解析父类里面的bean，就是这里才会把WebMvcConfigurationSupport的所有bean
60         //都解析出来并添加到configClass里面，不管解析当前类还是父类，configClass都是自己当前的配置类，所以WebMvcConfigurationSupport
61         // Process individual @Bean methods
62         Set<MethodMetadata> beanMethods = retrieveBeanMethodMetadata(sourceClass);
63         for (MethodMetadata methodMetadata : beanMethods) {
64             configClass.addBeanMethod(new BeanMethod(methodMetadata, configClass));
65         }
66
67         // Process default methods on interfaces
68         processInterfaces(configClass, sourceClass);
69
70         //最主要的就是这里，解析当前类的父类
71         // Process superclass, if any
72         if (sourceClass.getMetadata().hasSuperClass()) {
73             String superclass = sourceClass.getMetadata().getSuperClassName();
74             if (superclass != null && !superclass.startsWith("java") &&
75                     !this.knownSuperclasses.containsKey(superclass)) {
76                 //如果我们第一个继承了WebMvcConfigurationSupport的配置类，已经被扫描到，就会添加一个map缓存，
77                 //下一个也继承了WebMvcConfigurationSupport的配置类，将不在解析，直接返回null。结束循环，这也是外面一层为什么要添加while循环
78                 this.knownSuperclasses.put(superclass, configClass);
79                 // Superclass found, return its annotation metadata and recurse
80                 return sourceClass.getSuperClass();
81             }
82         }
83
84         // No superclass -> processing is complete
85         return null;

　　所以就现在来讲，基本已经决定了，解析第一个配置类的时候，第二个配置类重写的任何方法基本没什么用了，因为父类所有的bean已经在第一个配置类中解析扫描到了，就剩下如何去创建bean了。我们再继续往下看会更明白；

　　第二步：现在当所有bean已经扫描到，并且bean定义已经完成，该开始实例化了，看一下createBeanInstance的创建过程，最后生成的时候会找到 factoryBean也就是我们自己的配置类

 1 private Object instantiate(String beanName, RootBeanDefinition mbd,
 2             @Nullable Object factoryBean, Method factoryMethod, Object[] args) {
 3
 4         try {
 5             if (System.getSecurityManager() != null) {
 6                 return AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () ->
 7                         this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
 8                                 mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args),
 9                         this.beanFactory.getAccessControlContext());
10             }
11             else {
12                 return this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
13                         mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args);
14             }
15         }
16         catch (Throwable ex) {
17             throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
18                     "Bean instantiation via factory method failed", ex);
19         }
20     }

　　其中factoryBean就是我们的当前第一个被解析到的配置类bean，截图为证，我自己写了两个配置类，第一个被加载的是MyASD，瞎写的名，好区分，第二个配置类是WebConfiguration，我们只看WebMvcConfigurationSupport里面的其中一个bean的创建过程，就是requestMappingHandlerAdapter，为啥要看这个，正好跟上节json自定义衔接。

https://www.cnblogs.com/guoxiaoyu/p/13667961.html

　　到这里，我们可以看到在生成requestMappingHandlerAdapter时，调用extendMessageConverters方法时，一定会调用第一个配置类中的重写方法，因为所有的WebMvcConfigurationSupport里面 bean都被第一个配置类解析完了，所有的factoryBean都是当前第一个配置类，就算第二个配置完没有报错，也不会生效了。

　　我直接把这个问题用源码的方式讲解清楚，方便大家明白为什么配置两个WebMvcConfigurationSupport类，只有一个生效。

---