ServiceStack.Text / Newtonsoft.Json 两种json序列化性能比较
JSON序列化现在应用非常多,尤其在前后端分离的情况下,平常大多数C#下都使用Newtonsoft.Json来操作,量少的情况下,还可以忽略,但量大的情况下就要考虑使用ServiceStack.Text来操作,序列化性能差不多,反序列化性能要高一倍左右
int count = ;
User user = new User() { Id = , Name = "tyh", AddTime = DateTime.Now, Age = , Status = true };
string temp = String.Empty;
User user1 = new User();
string temp1 = "{\"Id\": \"2\",\"Name\": \"xxc\",\"AddTime\": \"2016-09-07 10:10:10\",\"Age\": \"15\",\"Status\": \"true\"}";
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Restart();
for (int i = ; i < count; i++)
{
temp = ServiceStack.Text.JsonSerializer.SerializeToString(user);
}
sw.Stop();
Response.Write("ServiceStack-Ser:" + sw.ElapsedMilliseconds + "</br>");
sw.Restart();
for (int i = ; i < count; i++)
{
user1 = ServiceStack.Text.JsonSerializer.DeserializeFromString<User>(temp1);
}
sw.Stop();
Response.Write("ServiceStack-Des:" + sw.ElapsedMilliseconds + "</br>");
sw.Restart();
for (int i = ; i < count; i++)
{
temp = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(user);
}
sw.Stop();
Response.Write("Newtonsoft-Ser:" + sw.ElapsedMilliseconds + "</br>");
sw.Restart();
for (int i = ; i < count; i++)
{
user1 = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<User>(temp1);
}
sw.Stop();
Response.Write("Newtonsoft-Des:" + sw.ElapsedMilliseconds + "</br>");
Response.End();
以下是测试结果,我只截一个图,其他自行测试吧

现在ServiceStack.Text是收费的了还好是开源,看到了有文章写的可以接触配额限制,转载过来
原文地址:http://blog.csdn.net/hao_ds/article/details/73648130
ServiceStack 4.0 开始已经成为商业产品,不再完全免费,好在是开源的,主要限制免费配额功能在ServiceStack.Text类库下的LicenseUtils.cs文件中,仅需从GitHub上下载源码后添加一行代码重新编译即可解除限制,如下图:

ServiceStack.Text / Newtonsoft.Json 两种json序列化性能比较的更多相关文章
- 【原】iOS学习之XML与JSON两种数据结构比较和各自底层实现
1.XML与JSON两种数据结构的优缺点 1> XML 优点: 格式统一, 符合标准 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便 缺点: XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占 ...
- KingbaseES 两表关联Update的两种写法与性能
熟悉oracle 的人都知道,对于两表的关联更新,其执行计划主要有 Filter 和 Outer Join 两种方式.对于大批量数据的update,Join方式明显是更优的选择.KingbaseES ...
- 两种JSON数据类型的解析
son数据格式解析我自己分为两种: 一种是普通的,一种是带有数组形式的: 普通形式的:服务器端返回的json数据格式如下: {"userbean":{"Uid" ...
- XML和JSON两种数据交换格式的比较
在web开发领域,主要的数据交换格式有XML和JSON,对于在 Ajax开发中,是选择XML还是JSON,一直存在着争议,个人还是比较倾向于JSON的.一般都输出Json不输出xml,原因就是因为 x ...
- lua中,两种json和table互转方法的效率比较
lua中json和table的互转,是我们在平时开发过程中经常用到的.比如: 在用lua编写的服务器中,如果客户端发送json格式的数据,那么在lua处理业务逻辑的时候,必然需要转换成lua自己的数据 ...
- 最经常使用的两种C++序列化方案的使用心得(protobuf和boost serialization)
导读 1. 什么是序列化? 2. 为什么要序列化?优点在哪里? 3. C++对象序列化的四种方法 4. 最经常使用的两种序列化方案使用心得 正文 1. 什么是序列化? 程序猿在编写应用程序的时候往往须 ...
- 最常用的两种C++序列化方案的使用心得(protobuf和boost serialization)
导读 1. 什么是序列化? 2. 为什么要序列化?好处在哪里? 3. C++对象序列化的四种方法 4. 最常用的两种序列化方案使用心得 正文 1. 什么是序列化? 程序员在编写应用程序的时候往往需要将 ...
- HashMap 遍历的两种方式及性能比较
HashMap 是Java开发中经常使用的数据结构.相信HashMap 的基本用法你已经很熟悉了.那么我们该如何遍历HashMap 呢?哪种遍历方式的性能更好呢?本篇文章来为你解决这个疑惑. 一.Ha ...
- Redis:存储对象的两种方式(序列化和json字符串)
方式一:序列化操作 public class SerializeUtil { /* * 序列化 * */ public static byte[] serizlize(Object ...
随机推荐
- 读redux有感: redux原来是这样操作的。
2017.9.10日 教师节 : ~当一个事物你没有接触,但是生活中 常常用到他,你就不得不去了解他了. 注:新手可以看一下,毕竟博主也是个菜鸟,没法写高深的东西,不想看博主扯淡的直接看第三节啦~~ ...
- Visual Studio2017数据库架构比较
一.前言 开发的时候在测试服务器上和线网服务器上面都有我们的数据库,当我们在线网上面修改或者新增一些字段后,线网的数据库也需要更新,这个时候根据表的修改记录,然后在线网上面一个一个增加修改很浪费效率而 ...
- JUnit 3.8.1 源码学习
JUnit 3.8.1 源码学习 环境搭建(源码加载配置) 由于IDE自身含有JUint插件,因此通过正常途径是没有源码加载入口的,因此需通过手动加载扩展JAR,然后再添加对应源码JAR,如图:项目右 ...
- easyUI创建人员树
最近做了一个树状的下拉列表,在这里记录一下,以后可以直接使用 项目中的树状下拉列表是用来选择人员用的,具体实现展示如下: 先说一说功能,左边的人员数是提供选人的,当点击中间的按钮,选中的人员会直接移到 ...
- 新CCIE笔记-路由器的配置
CCIE重修笔记之路由器基本配置与最简单的路由. 路由器与交换机的基本配置命令 全局配置模式下有多种子模式 (华为可以跳跃切换模式) 思科命令行技巧 Tab键补全,也可以直接保留缩写 问号'?'类似l ...
- 201521123086《JAVA程序设计》第五周作业
本周学习总结 1.1 尝试使用思维导图总结有关多态与接口的知识点. 书面作业 代码阅读:Child压缩包内源代码 Q1.1 com.parent包中Child.java文件能否编译通过?哪句会出现错误 ...
- 201521123095 《Java程序设计》第1周学习总结
1. 本周学习总结 开始了对JAVA的初步了解和学习,了解了如何编写简单的JAVA程序. 了解了Java的诞生及发展以及如何运用JVN JRE JDK JVM让JAVA可以 ...
- Java课设-购物车系统
1.团队课程设计博客链接 /[博客链接]http://www.cnblogs.com/yayaya/p/7062197.html 2.个人负责模板或任务说明 1.建立Action类 2.购物车的属性 ...
- HashMap 学习心得
1.构造 HashMap 底层数据结构线性数组,HashMap有一个静态内部类Entry,Entry有四个属性,key,value,next,hash Entry就是HashMap键值对实现的一个基础 ...
- 个人-GIT使用方法
团队开发中,遵循一个合理.清晰的Git使用流程,是非常重要的. 1.Git库中由三部分组成 Git 仓库就是那个.git 目录,其中存放的是我们所提交的文档索引内容,Git 可基于文档索 ...