关于java和c++中的i++

　　看到一个题目，大概是i=i++之类。

　　乍一看很简单，都知道i++的先参与计算再自增，

　　所以i不变。

　　但是仔细一想，

　　如果i不变，

　　那么在赋值之后，

　　自增的i,

　　增加的是谁呢？

　　逻辑顺序是怎样的呢？

//1.i=i++是这样的吗？;
int i=0,temp;//此处temp代表副本
i=0;
temp=i+1;//根据返回的值仍然为0判断，副本自增长，过了作用域，被GC回收了。

//2.还是这样的？
i=0;
i/*(此时i=1)*/=0/*(在执行i++过程中，改变了i的值，i=i+1，然而，i++返回运算前的副本，所以之前的自增被覆盖掉了)*/;

　　查看了相关的文章关于i++的底层实现原理

　　其中i=i++的描述是这样的

_temp = i;  

i = i + 1;  

i = _temp;

　　

　　符合第二种猜想。

　　仔细想想，

　　使用i++时，

　　会直接影响i的值，

　　所以不太可能对副本进行自增。

　　i++的逻辑顺序应该是获取i，复制i，对i进行自增，返回i的副本。

public int add(int i){
        int temp=i;
        i=i+1;
        return temp;
    }

在查看这篇文章时，

　　看到了另外一篇基于C++自增的文章，

++i和i++ 以及其底层实现

　　其中，有这样一段代码，

#include <iostream>
using namespace std;  

int main()
{
    int i = 100;
    i += (i++);
    cout << i << endl;  

    i = 100;
    i += (++i);
    cout << i << endl;  

    return 0;
}

　　

　　输出结果为：201

　　　　　　　　202

　　原因大概是因为自增时，i的值被改变了。

　　开始也没多想，

　　只是试着去java中运行一下，

　　心里理所当然的认为结果应该是一致的。

public class ForTest {
	public int add(int i){
		int temp=i;
		i=i+1;
		return temp;
	}
	public static void main(String[] args) {
		int i=100;
		/*
		 * i=i+(i++);
		 * i(100)=100+(i++(100));
		 *
		 */
		i+=(i++);
		System.out.println(i);

		i=100;
		i+=(++i);
		System.out.println(i);

		i=100;
		/* 前一个i++返回i自增前的值,但是i的值被改变，i=101.
		 * 后一个i++也返回自增前的值,但是i此时的值已经是101,
		 * 所以返回101,其后i自增为102.
		 * 最后运算并赋值
		 * i=100+101;
		 * tips:括号不影响i++的优先级,仍然先参与计算，再进行赋值;
		 * */
		i=(i++)+(i++);
		System.out.println(i);
	}
}

　　结果是：200

　　　　　　201

　　　　　　201

　　疑问：为什么会不同？

　　思考：java和c++中，i的自增都是返回一个副本，

　　　　　jvm是用c和c++编写的，底层机制应该相同

　　　　　java的编译器是用java写的，编译的不同造成了不同结果。

c++中，i+=(++i)

i += 1; //100+1 = 101
i += i; //101+101 = 202

java中，i+=(++i)

i(1)=100;
i(2)=101;
i(101)=100+101;

　　　　在c++中，运算时，直接从i相应的栈中取i，所以被改变的i马上被使用。

　　　　在java中，运算时，虽然i被改变了，但是仍然作用不到之前的i，即在运算时，从上向下，从左向右，翻译成字节码。

　　　　这又涉及到了所谓的编译型语言和解释型语言，

　　　　参考了虚拟机随谈（一）：解释器，树遍历解释器，基于栈与基于寄存器，大杂烩