Sencha Touch和jQuery Mobile的比较

第一组-行销和平台支持

　　Sencha Touch和jQuery Mobile都以HTML5框架著称。jQuery Mobile谦虚的说自己只是内建于所有流行的移动设备平台，而Sencha Touch则说自己是唯一能让为开发者在iOS，Android，BlachBerry，Windows Phone等更多的OS上开发漂亮应用的框架。老实说，这种夸大其词的广告让我失望。我还没有发现它说的那样好，Sencha Touch只能孤芳自赏了。

只支持web kit内核浏览器(据说这会在未来有所变化)

大家知道的，有很多移动应用框架比Sencha Touch好

jQuery Mobile

很多框架都不会为某一特定的平台做优化的，包括jQuery Mobile(据说1.4版本会做一些优化)

结论：jQuery Mobile胜

　　

第二组-UI和视觉映像

　　正如您所见，Sencha Touch和jQuery Mobile在UI视觉是有些区别的。一个是完全的javascript驱动，而另一个是用HTML驱动的。这两种方式都可以展示漂亮的UI，但是 Sencha 的UI更像是用原生API开发的一样(在混合应用程式中)。很不幸，它两在复杂UI程式中表现的就很糟糕了，尤其是jQuery Mobile.

Sencha Touch

在移动设备上，Sencha会比jQuery更加的流畅

Sencha遵循MVC哲学，它不会让你写任何HTML代码，一切基于javascript

Sencha 提供更多的UI元素和组件，比如说旋转

Sencha支持SVG(可缩放矢量图形，译者注)，对于游戏来说是个好事

Sencha Touch IDE是付费的，虽然这个和UI没有关系。

jQuery Mobile

于Sencha不同，jQuery Mobile UI更像是web UI

要想展现jQuery Mobile UI只要在HTML中加入jQuery Mobile CSS即可，就像是jQuery UI框架的使用一样

使用Ajax会让有些开发者在页面特效处理方面感到困惑

使用CSS会让一些UI看起来很相似，要让UI表现的不一样得额外花费时间来处理。比如说SongMeanings.com网站中的mobile内容。

与Sencha Touch不同，jQuery Mobile得让你好好关心页面的构成，有时这是很麻烦的。所有都绑在了一起，这，时好时坏说不定。1.4版本也许会有所改善。

结论：Sencha Touch 胜

　　

第三组-可用性，使用的难易

　　这是个完全不同的比较。jQuery Mobile是标记语言驱动，它是依赖于jQuery并很容易控制的。如果你喜欢MVC模式，那你就得选择Sencha Touch。当然这会带来付费的问题，至少这会让不喜欢用javascript的人不顺心的。最后，咱这组比较就是比较使用的难易的。

Sencha Touch

全都是javascript，新手会有些迷惑

很难debug

不容易上手

jQuery Mobile

如果你和大多人一样喜欢jQuery，你也会喜欢jQuery Mobile的

语法简单

可以用Backbone.js或Knockout.js来弥补MVC设计方面的缺陷

支持很多不同的主题，而且一切都可以用CSS来操作

任何IDE都可以开发

结论：jQuery Mobile胜

　　

第四组-文档

　　再好的产品也会因此而被人们遗忘。它们两的文档都不错。Sencha Touch官方文档相当不错，jQuery Mobile文档的封面都是很漂亮的。但是，Sencha Touch的文档比jQuery Mobile的更好。

Sencha Touch

比jQuery Moblie文档更好，而且不会让人困惑。

内容不多

官方支持可不免费，也不会涉及IDE

jQuery Mobile

没达到Sencha Touch官方文档的水准

有博客，文章，论坛，Stackoverflow...等方式的支持

封面很漂亮

结论：Sencha Touch 胜

　　

第五组-工具，插件，第三方支持

　　这个话题也是很重要的,好的开发工具和插件会让开发者更容易上手。

Sencha Touch

支持自家本地应用程序

支持主题包

IDE要付费

jQuery Mobile

Phonegap是支持本地应用的开发包，用jQueryMobile开发Phonegap会让人感到有些怪

支持主题包，但支持的不全面，因为一些核心的CSS元素不容易更改，比如说已经被激活的元素

支持大量第三方插件，与jQuery插件兼容

比Sencha Touch更容易扩展

结论：平局，jQuery Mobile略胜一筹