关键词:

  • slanted surfaces: 倾斜的平面
  • fronto-parallel windows: ???
  • remedy: 补救
  • disparity: 视差图

对每一个像素都估计一个3D平面。所以这个方法的挑战就是找到一个最优的3d平面。当平面 \(f_p\) 被找到以后,就可以用下面的式子计算视差图。
\[
d_{p}=a_{f_{p}} p_{x}+b_{f_{p}} p_{y}+c_{f_{p}}
\]
这里\((p_x, p_y)\)表示图像的坐标。

我们要找的平面满足下面的要求
\[
f_{p}=\underset{f \in \mathscr{F}}{\operatorname{argmin}} m(p, f)
\]
黄金公式,patch match的重点:
\[
m(p, f)=\sum_{q \in W_{p}} w(p, q) \cdot \rho\left(q, q-\left(a_{f} q_{x}+b_{f} q_{y}+c_{f}\right)\right)
\]

  • 这里的\(w(p, q)\)通过看颜色来计算在平面上的可能性,如果颜色很近似的话就返回比较大的值。\(\left\|I_{p}-I_{q}\right\|\)计算的p和q在RGB空间的距离。

\[
w(p, q)=e^{-\frac{\left\|I_{p}-I_{q}\right\|}{\gamma}}
\]

  • 公式\(\rho\left(q, q^{\prime}\right)\)计算q和q‘的不相似度。

\[
\rho\left(q, q^{\prime}\right)=(1-\alpha) \cdot \min \left(\left\|I_{q}-I_{q}\right\|, \tau_{c o l}\right)+\alpha \cdot \min \left(\left\|\nabla I_{q}-\nabla I_{q^{\prime}}\right\|, \tau_{g r a d}\right)
\]

这儿\(\left\|\nabla I_{q}-\nabla I_{q^{\prime}}\right\|\)表示灰度梯度的差异。

Inference via PatchMatch

然后我们来关注如何为每一个点找到一个3D平面。

首先先随机初始化一个平面。然后希望这个随机的初始化能让至少一个像素blah blah.

有一个传播的步骤会把这个平面传播到这个区域的其他像素。

我们引入了两种传播的四路:

  • view propagation
  • temporal propagation

最后有一个plane refinement step来算去最优平面。

随机初始化

我们首先会选择一个random disparity \(z_0\), 然后会得到一个在随机平面上的点\(P = (x_0, y_0, z_0)\), 然后计算这个平面的垂直向量 \(\vec{n}=\left(n_{x}, n_{y}, n_{z}\right)\)。
\[
a_{f} :=-\frac{n_{x}}{n_{z}}, b_{f} :=-\frac{n_{y}}{n_{z}} \text { and } c_{f} :=\frac{n_{x} x_{0}+n_{y} y_{0}+n_{z} z_{0}}{n_{z}}
\]

  • [ ] In addition, we can switch off sub-pixel precision by enforcing an integer-valued disparity for \(z_0\).

Iteration

  • spatial propagation
  • view propagation
  • temporal propogation
  • plane refinement

在每一次迭代中,我们从左上角的像素开始,然后以行为方向进行遍历,直道遍历到右下角的像素。

在基数(ODD)迭代中,我们 reverse the order.i.e. 从右下角开始遍历到左上角。

Spatial Propagation

  • 思路: 这里认为在空间中领进的点很可能有一样的平面。

假设\(p\)是当前点,\(f_p\)是它的平面。

检查条件:
\[
m\left(p, f_{q}\right)<m\left(p, f_{p}\right)
\]
如果上述的不等式为true, 则接受\(f_q\)作为\(p\)的新平面

  • 在偶数次迭代中检车左上的邻居,在基数词迭代中检车右下的邻居

View Propagation

  • 四路: 一个像素和它在另一张图的匹配点有可能有相似的平面。

我们检查在第二张图中所有跟当前像素\(p\)匹配的点。

If \(m\left(p, f_{p^{\prime}}\right)<m\left(p, f_{p}\right)\), we set \(f_{p} :=f_{p^{\prime}}\).

Temporal Propagation

这个传播只在stereo video sequences中使用。

  • 四路:在连续帧中同一个帧可能会有相同的平面(小运动中更可能)。

If \(m\left(p, f_{p^{\prime}}\right)<m\left(p, f_{p}\right)\), we set \(f_{p} :=f_{p^{\prime}}\).

Plane Refinement

。。。

后处理

使用occlusion treatment via left/right consistency checking.

检查条件\(\left|d_{p}-d_{p^{\prime}}\right| \leq 1\),如果不满足的话,像素\(p\)就是无效的。

这种一致性检查一般会使被遮挡的像素失效,对于错误的匹配也有效果。

对于一个失效的像素\(p\), 我们从左右搜索最近的有效点,两个平面\(f^l\), \(f^r\)被记录。然后把像素往两个平面上投,并计算disparity,然后选择不一致性比较低的。

  • [ ] 思路:the fact that occlusion occurs at the background.

PatchMatch笔记的更多相关文章

  1. PatchMatch小详解

    最近发了两片patch match的,其实自己也是有一些一知半解的,找了一篇不知道谁的大论文看了看,又回顾了一下,下面贴我的笔记. The PatchMatch Algorithm patchmatc ...

  2. git-简单流程(学习笔记)

    这是阅读廖雪峰的官方网站的笔记,用于自己以后回看 1.进入项目文件夹 初始化一个Git仓库,使用git init命令. 添加文件到Git仓库,分两步: 第一步,使用命令git add <file ...

  3. js学习笔记:webpack基础入门(一)

    之前听说过webpack,今天想正式的接触一下,先跟着webpack的官方用户指南走: 在这里有: 如何安装webpack 如何使用webpack 如何使用loader 如何使用webpack的开发者 ...

  4. SQL Server技术内幕笔记合集

    SQL Server技术内幕笔记合集 发这一篇文章主要是方便大家找到我的笔记入口,方便大家o(∩_∩)o Microsoft SQL Server 6.5 技术内幕 笔记http://www.cnbl ...

  5. PHP-自定义模板-学习笔记

    1.  开始 这几天,看了李炎恢老师的<PHP第二季度视频>中的“章节7:创建TPL自定义模板”,做一个学习笔记,通过绘制架构图.UML类图和思维导图,来对加深理解. 2.  整体架构图 ...

  6. PHP-会员登录与注册例子解析-学习笔记

    1.开始 最近开始学习李炎恢老师的<PHP第二季度视频>中的“章节5:使用OOP注册会员”,做一个学习笔记,通过绘制基本页面流程和UML类图,来对加深理解. 2.基本页面流程 3.通过UM ...

  7. NET Core-学习笔记(三)

    这里将要和大家分享的是学习总结第三篇:首先感慨一下这周跟随netcore官网学习是遇到的一些问题: a.官网的英文版教程使用的部分nuget包和我当时安装的最新包版本不一致,所以没法按照教材上给出的列 ...

  8. springMVC学习笔记--知识点总结1

    以下是学习springmvc框架时的笔记整理: 结果跳转方式 1.设置ModelAndView,根据view的名称,和视图渲染器跳转到指定的页面. 比如jsp的视图渲染器是如下配置的: <!-- ...

  9. 读书笔记汇总 - SQL必知必会(第4版)

    本系列记录并分享学习SQL的过程,主要内容为SQL的基础概念及练习过程. 书目信息 中文名:<SQL必知必会(第4版)> 英文名:<Sams Teach Yourself SQL i ...

随机推荐

  1. 如何在windows 7 上使用docker

    在window7上面本来是支持使用docker的, 但是我们可以通过安装docker toolbox来实现在windows7上使用docker. 参考网址: https://docs.docker.c ...

  2. sonarqube+sonar runner分析C#代码

    最近研究一个代码覆盖率和代码分析工具.遇到一些比较坑的问题,现在分享给大家. 1.Sonar介绍 Sonar是一个用于代码质量管理的开源平台,用于管理Java源代码的质量.通过插件机制,Sonar 可 ...

  3. 基础html页面结构

    <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <meta http ...

  4. ztree实现复选框单选功能

    /** * ztree的默认配置项 * */ var setting = { view: { selectedMulti: false //按住ctrl是否可以多选 }, check: { enabl ...

  5. JavaScript Timing 事件及两种时钟写法

    JavaScript 可以在时间间隔内执行. 这就是所谓的定时事件( Timing Events). ------------------------------------------------- ...

  6. Elasticsearch高版本安装head插件

    安装Elasticsearch 1.安装Elasticsearch-6.5.4.tar.gz [merce@info5 ~]$ cd /appmerce/zrapp/ [merce@info5 zra ...

  7. Linux文件服务管理之Samba

    Linux文件服务器的搭建            Samba      vsftpd      nfs       Samba服务                     作用:共享目录        ...

  8. Alpha2版本-组织管理、党员管理、活动管理测试

    小程序组织管理.党员管理.活动管理测试-测试报告   一.测试工具的选择 微信安卓版v7.0.8 微擎工具v1.7.0 PHPstorm Google Chrome 76.0.3623 二.测试用例 ...

  9. 3. 上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些, 各有什么优缺点? (提示:搜索一下Microsoft TFS、GitHub、Trac、Bugzilla、Rationale,Apple XCode),请用一个实际的源代码管理工具来建立源代码仓库,并签入/签出代码。

    上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些, 各有什么优缺点? ---------------答题者:徐潇瑞 (1)Microsoft TFS的优缺点: 优点:是对敏捷,msf,c ...

  10. Pytorch: parameters(),children(),modules(),named_*区别

    nn.Module vs nn.functional 前者会保存权重等信息,后者只是做运算 parameters() 返回可训练参数 nn.ModuleList vs. nn.ParameterLis ...