由于美国的制程限制，假如我国的同等性能的AI芯片5年内无法实现量产化我们应该如何发展我们的AI领域的基础设施呢?

相关：

美晶片禁令面難題！封過頭反把市場送中國？

---

今年华为公司推出了mate pro60手机，可以说我们可以实现7nm芯片的制造了，但是要注意，我们在实现7nm芯片制造的时候使用的应该依旧是被美国限制的光刻机，也就是说我们依旧在7nm领域的芯片上受美国限制。当然我们国内的已经购买并运进我国的光刻机是可以正常使用的，只不过不能再买了，这就像美国限制出口我国的NVIDIA高端显卡一样，虽然我们不能再买了，但是以前买到手上的是不耽误使用的。但是，这也是要给我们提一个醒，那就是我们还没有完全突破7nm芯片的全产业链条的限制，可以说只有我们实现7nm芯片的制造设备、基础原料（各种化学制剂）完全国产化替代，可能到了那个时候才算是国产7nm芯片的完全突破。

考虑到美国依然在不断的发展其自身科技，但是由于科技发展的越高也就越难再进一步提升的原理，可以估计我国在AI领域（特指硬件制造，毕竟软件是依附于硬件的）在5年之内是难以实现同等的高端芯片的全产业链的完全国产化的。如果考虑到我国手上已有的光刻机存量，我们在3年内也难以实现同等高端性能的芯片国产化量产的，那么在这个不得不面对的背景下我们应该如何发展我们的AI领域呢，如何来发展AI领域的基础设施呢？

要知道，在不考虑成本造价的情况下，我们是有能力制造出和美国高端芯片相同性能的芯片的，但是我们无法实现量产化。要知道在3到5年之内，我国的AI领域也是要以购买美国出口的特点限制版本芯片为主的，要知道3到5年这个时间对于科技领域的发展是一个比较长的周期了，在这个周期内我们发展自主科技是必然的，但是如何平衡国产自主研发和进口限制之间的关系呢。

我想或许两条腿走路是我们唯一的选择。

第一，我们要忍辱负重的已经从美国手里购买芯片，即使是限制版本的芯片，毕竟连这种限制版本的我们现在依旧不能量产化。为了维持基于AI芯片之上的所有科技的发展，包括但不限于AI领域研究、智能制造、智能机械制造、智能军工、智能机器人等等，我们依旧要大面积的采购美国的芯片。这不是不爱国，这是在面对现实，要知道我国的各行各业在基于芯片技术之上的从业人员有多少，现在的国产AI芯片在不能量产化的这个大背景之下是无法填充这个空白的，毕竟我们不能把所有工业科技发展都暂停然后等着国产芯片量产吧，因此，第一条腿就是依旧采购和使用美国的特供版本芯片，并在此基础之上加力发展其上层构建的其他领域的科技发展。

第二，我们要不断的发展AI芯片和上层软件系统的国产化，建设自主可控的AI领域的基础设施。要知道华为公司现在研究可以在国内现有的已经进口的光刻机设备上生产出和美国顶级芯片性能相近的芯片了，虽然还不能量产化，但是已经小规模的生产了，这也就给我们提供了有希望在未来替代美国芯片及其上层基础设施的选项了。但是由于不能量产化，其高昂的售价现在也只能提供给国产的一些合作的科研单位及其自身使用，可以说只有小层面的使用，不能进行真正社会层面的使用，但是即使如此这条发展路线也是要发展下去的，要知道如果这条线路发展不下去那么我们在这领域被卡脖子的问题也就真的无法解决了。

个人认为，在科技发展的投入比例上，使用美国的限制版本的特供芯片的发展投入，与国产现有对未来可能量产化的国产芯片及其之上的生态系统的投入比例应该在7:3左右比较恰当。如果对基于美国芯片的科技投入高于这个比例是难以实现未来国产化替代的，这样长久发展必然会增加我们对美国科技的依赖的，无法实现自主化；但是，如果低于这个比例，对国产化芯片及其生态系统的投入，那么必然破坏现有的各行各业的科技发展，造成我国科技领域发展的空窗期，从来导致上层的其他科技发展受限。

在美国对我国科技打压的大背景下，发展AI领域，不论是芯片还是上层生态系统和AI软件，我们都是要保持理智，既不能没有信心，也不能盲目自大，要看到自身的不足也要看到未来发展的希望。继续使用美国芯片不是不爱国，而是忍辱负重，而研发国产替代更是为以后积蓄力量，所以这两者是要并重的。