final效率分析
1. 被final修饰的类
public final class FinalClass {
public void getJava() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
}
public void getJava_Final() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
}
}
2: 被final修饰的方法
public class FinalFunction {
public void getJava() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
}
public final void getJava_Final() {
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
}
}
3. 测试类:
public class TestFinal {
@Test
public void test5() {
FinalClass finalClass = new FinalClass();
FinalFunction finalFunction = new FinalFunction();
long t1=0;
long t2=0;
long t3=0;
long t4=0;
long t5=0;
long tim1 = 0;
long tim2 = 0;
long tim3 = 0;
long tim4 = 0;
long tim5 = 0;
for(int j=0; j<10;j++){
System.out.println("正常执行:========================");
long start = System.nanoTime();
String str1 = "Java ";
String str2 = "final ";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str1 += str2;
}
tim1 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("正常的执行时间为:" + (tim1)
+ "毫秒时间");
t1 = t1 + tim1;
System.out.println("finalClass:=====================");
start = System.nanoTime();
finalClass.getJava();
tim2 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行时间为:"
+ tim2 + "毫秒时间");
t2 = t2 + tim2;
start = System.nanoTime();
finalClass.getJava_Final();
tim3 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用final修饰的方法执行时间为:"
+ tim3 + "毫秒时间");
t3 = t3 + tim3;
System.out.println("finalFunction:=====================");
start = System.nanoTime();
finalFunction.getJava();
tim4 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行时间为:"
+ tim4 + "毫秒时间");
t4 = t4 + tim4;
start = System.nanoTime();
finalFunction.getJava_Final();
tim5 = (System.nanoTime() - start)/1000000;
System.out.println("调用final修饰的方法执行时间为:"
+ tim5 + "毫秒时间");
t5 = t5+ tim5;
}
System.out.println("正常执行:========================");
System.out.println("正常的执行10次平均时间为:" + t1/10 + "毫秒时间");
System.out.println("finalClass:=====================");
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:"+ t2/10 + "毫秒时间");
System.out.println("调用final修饰的方法执行10次平均时间为:" + t3/10 + "毫秒时间");
System.out.println("finalFunction:=====================");
System.out.println("调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:" + t4/10 + "毫秒时间");
System.out.println("调用final修饰的方法执行10次平均时间为:"+ t5/10 + "毫秒时间");
}
}
4. 结果
正常执行:========================
正常的执行时间为:1573毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1410毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1402毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1285毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1339毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1523毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1444毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1457毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1446毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1480毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1355毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1321毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1330毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1435毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1328毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1277毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1350毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1390毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1323毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1271毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1406毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1352毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1336毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1267毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1436毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1322毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1308毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1270毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1431毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1315毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1273毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1300毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1368毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1090毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1099毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1081毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1133毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1079毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1089毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1068毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1111毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1098毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1086毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1113毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1046毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行时间为:1144毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1057毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1114毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行时间为:1094毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1064毫秒时间
正常执行:========================
正常的执行10次平均时间为:1306毫秒时间
finalClass:=====================
调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:1277毫秒时间
调用final修饰的方法执行10次平均时间为:1283毫秒时间
finalFunction:=====================
调用不带final修饰的方法执行10次平均时间为:1257毫秒时间
调用final修饰的方法执行10次平均时间为:1244毫秒时间
5. 总结
基本上带final的效率比不加稍微快点,但也不是很明显。同样这个测试跑了多次,有时带final的效率比不带final的低,个人觉得final在效率的提升上不是很明显。
final的用途主要是它修饰在类,方法,变量上体现的一些特性上。
final效率分析的更多相关文章
- in和exists的区别与SQL执行效率分析
可总结为:当子查询表比主查询表大时,用Exists:当子查询表比主查询表小时,用in SQL中in可以分为三类: 1.形如select * from t1 where f1 in ('a','b'), ...
- mssql分页原理及效率分析
下面是常用的分页,及其分页效率分析. 1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 语句形式: SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID NO ...
- 团队工作效率分析工具gitstats
如果你是团队领导,关心团队的开发效率和工作激情:如果你是开源软件开发者,维护者某个repo:又或者,你关心某个开源软件的开发进度,那么你可以试一试gitstats. gitstats 是一个git仓库 ...
- 声笔飞码GB2312单字效率分析
-----------------------声笔飞码强字方式单字效率分析-------------------------- 2 keys: 567 items, 381900209 ...
- Flash和js交互的效率分析
Flash和js交互的效率分析 AS代码: var time:int = getTimer(); for (var i:int = 0; i < 50000; i++) { External ...
- [GIt] 团队工作效率分析工具gitstats
copy : http://www.cnblogs.com/ToDoToTry/p/4311637.html 如果你是团队领导,关心团队的开发效率和工作激情:如果你是开源软件开发者,维护者某个repo ...
- 回溯和DFS效率分析
回溯和DFS效率分析 一.心得 多组数据记得初始化 两组样例,找圆点点的个数 6 9 ....#. .....# ...... ...... ...... ...... ...... #@...# . ...
- Project Euler 第一题效率分析
Project Euler: 欧拉计划是一系列挑战数学或者计算机编程问题,解决这些问题需要的不仅仅是数学功底. 启动这一项目的目的在于,为乐于探索的人提供一个钻研其他领域并且学习新知识的平台,将这一平 ...
- group by与distinct效率分析及优化措施
如何使用group by进行去重 因为mysql的distinct在结果集中,全部不同,才可以去重.所以,当我们进行去重处理的时候,需要单独对某列进行去重,可以使用group by子句进行分组去重se ...
随机推荐
- 使用Yii框架中遇到的三个问题
以下由我们在信易网络公司开发项目的时候终结出的一些经验 使用Yii框架中遇到的三个问题 1.main.php文件中欲引入全局变量的问题 还原一下此问题:在Yii框架中,main.php一般会作为整个应 ...
- WPF 得一些问题汇总
1.CallMethodAction <TextBox Height="30" Name="txtUserName" Width="160&qu ...
- PHP javascript 值互相引用(不用刷新页面)
PHP javascript 值互相引用的问题 昨天通过EMAIL给一些公司投了简历,希望他们能给我一份工作,今天其中一家公司的人给我打电话,大意是要我做一点东西(与AJAX有关) 给他们看,我听 ...
- VC菜菜鸟:建立第一个基于Visual C++的Windows窗口程序
建立第一个基于VisualC++的Windows窗口程序: 发表于:http://blog.csdn.net/it1988888/article/details/10306585 a)执行命令:新建 ...
- leetcode第六题 ZigZag Conversion (java)
ZigZag Conversion The string "PAYPALISHIRING" is written in a zigzag pattern on a given nu ...
- scanf格式控制符
格式控制 . %d %o %x %c %s %f %e 无%u格式.%g格式 . scanf("%3d%3d", &a, &b); 输入: //a=123,b=45 ...
- Uva 10294 Arif in Dhaka (First Love Part 2)
Description 现有一颗含\(N\)个珠子的项链,每个珠子有\(t\)种不同的染色.现求在旋转置换下有多少种本质不同的项链,在旋转和翻转置换下有多少种本质不同的项链.\(N < 51,t ...
- jquery mobile backbone
http://www.appliness.com/getting-started-with-html-mobile-application-development-using-jquery-mobil ...
- javascript中通过replace函数搜索和替换指定字符串
javascript中我们可以通过replace函数替换部分字符串为指定字符串,本文展示了replace的详细用法,并且通过范例演示了如何进行部分替换.完整替换和不区分大小写替换. javascrip ...
- 李洪强漫谈iOS开发[C语言-034]-程序的结构