异常大讨论-抛出异常还是返回false

iteye精华帖之异常大讨论

原帖链接http://www.iteye.com/topic/2038

Robbin的观点

观点1：Exception实际上代表了一个UseCase中的异常流的处理。

绝大多数的Java程序员根本就没有领悟“Exception”的真正用处。他们就是把Exception当做异常来理解，没有明白Exception实际上代表了一个UseCase中的异常流的处理。
在使用UseCase来描述一个场景的时候，有一个主事件流和n个异常流。异常流可能发生在主事件流的过程，而try语句里面实现的是主事件流，而catch里面实现的是异常流，在这里Exception不代表程序出现了异常或者错误，Exception只是面向对象化的业务逻辑控制方法。如果没有明白这一点，那么我认为并没有真正明白应该怎么使用Java来正确的编程。
而我自己写的程序，会自定义大量的Exception类，所有这些Exception类都不意味着程序出现了异常或者错误，只是代表非主事件流的发生的，用来进行那些分支流程的流程控制的。例如你往权限系统中增加一个用户，应该定义1个异常类，UserExistedException，抛出这个异常不代表你插入动作失败，只说明你碰到一个分支流程，留待后面的catch中来处理这个分支流程。传统的程序员会写一个if else来处理，而一个合格的OOP程序员应该有意识的使用try catch 方式来区分主事件流和n个分支流程的处理，通过try catch，而不是if else来从代码上把不同的事件流隔离开来进行分别的代码撰写。

观点2：用boolean做返回值判断方法是否执行成功是错误的

另外纠正一个错误的观点：很多人喜欢定义方法的返回类型为boolean型的，当方法正确执行，没有出错的时候返回true，而方法出现出现了问题，返回false。这在Java编程当中是大错而特错的！
方法的返回值只意味着当你的方法调用要返回业务逻辑的处理结果的。如果业务逻辑不带处理结果，那么就是void的，不要使用返回值boolean来代表方法是否正确执行。
例如用户登陆方法

（注：Robbins认为错误的写法：）

boolean login(String username, String password);;

很多人喜欢用boolean返回，如果是true，就是login了，如果false就是没有登陆上。其实是错误的。还有的人定义返回值为int型的，例如如果正确返回就是0，如果用户找不到就是-1，如果密码不对，就是-2

int login(String username, String password);;

然后在主程序里面写一个if else来判断不同的流程。

int logon = UserManager.login(xx,xx);;
if (logon ==0); {
...
} else if (logon == 1); {
...
} else if (logon ==2); {
..}

这是面向过程的编程逻辑，不是面向对象的编程逻辑。
（注：Robbins认为正确的写法：）

User login(String username, String password); throws UserNotFoundException, PasswordNotMatchException;

主程序这样来写：

try {
UserManager.login(xx,xx);;
....
用户登陆以后的主事件流代码
} catch (UserNotFoundException e); {
...
用户名称没有的事件处理，例如产生一个提示用户注册的页面
} catch (PasswordNotMatchException e); {
....
密码不对的事件处理，例如forward到重新登陆的页面
}

观点3：用分层与返回值的角度看异常

什么叫做程序抛出的异常，什么叫做系统抛出的异常，你能明确界定吗？FileNotFoundException你说算是系统异常呢？还是程序异常？站在某些程序员的角度，他会觉得是系统异常，不过像我喜欢看JDK源代码的人来说，我对Sun的程序什么情况下抛出FileNotFoundException很清楚，这些代码对我来说，和我自己写的代码能有什么不同吗？对我来说，FileNotFoundException就是程序异常。既然JDK可以抛出异常，凭什么我就不能抛出异常？
站在底层程序员的角度来看，根本没有什么系统异常可言，否则的话，还不如不要定义任何异常得了，干脆就是函数调用返回值，你说为什么Sun不定义0，1，2这样的返回值，而是抛出异常呢？Java程序无非就是一堆class，JDK的class可以抛异常，我写的class为什么不能抛出？
异常不异常的界定取决于你所关注的软件层面，例如你是应用软件开发人员，你关心的是业务流程，那么你就应该捕获底层异常，就应该定义业务层异常，向上抛出业务层异常。如果是底层程序员，你就应该定义和抛出底层异常。要不要抛出异常和抛出什么异常取决你站在什么软件层面了，离开这个前提，空谈异常不异常是没有意义的。

观点4：使用异常可以提高程序可读性

一个好的肯上进的程序员不管什么时候都要去考虑自己写的程序的可复用性、健壮性，类及其中方法等是否有清晰明确的目的性，减少与其它的功能模块的耦合。而不能单单的说什么自己在做项目，只为项目的目前情况而考虑，不需要这个不需要那个什么都不考虑。如果真的是这样的话何必要java，何必要oo？自己何时又可以进步？（况且这样做的结果只是短期的看到了节省的时间和开支等，从长远的角度考虑，合理的设计才对项目的成功有着关键的影响）
举个简单的例子一个权限判断的方法
boolean checkUserPermission(User user, int mId) throws NoExistUserException, NoExistModuleException {
}
我并不能保证有谁会使用这个权限判断的方法，但按照面向对象的理论，程序中最好只有一个实现相同功能的方法，所以我定义了不存在用户和不存在模块的异常，这样不管是程序组中谁使用这个方法，就可以清楚的知道这个方法实现的功能，也可以知道出错了是因为什么原因出错也就可以采取相应的方法去处理。