insert /*+APPEND*/ 各种insert 插入速度比较
SQL> select count(*) from t;
COUNT(*)
----------
5442048
****************************
SQL> alter table t1 nologging;
SQL> insert /*+append*/ into t1
2 select * from t;
5442048 rows created.
Elapsed: 00:00:55.73
****************************
SQL> create table t1 nologging parallel(degree 2) as select * from t;
Table created.
Elapsed: 00:00:56.79
********************************
SQL> insert /*+APPEND */ into t1
2 select /*+ parallel(t,4) */ * from t;
5442048 rows created.
Elapsed: 00:01:38.39
***********************************
alter table t1 nologging;
SQL> insert into t1
2 select * from t;
5442048 rows created.
Elapsed: 00:01:46.18
***********************************
SQL> alter table t1 logging;
Table altered.
SQL> insert into t1
2 select * from t;
5442048 rows created.
Elapsed: 00:02:03.51
*********************************
SQL> create table t1
2 as
3 select * from t;
Table created.
Elapsed: 00:03:03.34
insert 和 insert /*+append*/对hwm的影响
(1) insert
[email=sys@ORCL%3Ecreate]sys@ORCL>create[/email] table t_hwmtablespace hwm as select * from all_objects;
表已创建。
[email=sys@ORCL%3Eselect]sys@ORCL>select[/email]count(*) from t_hwm;
COUNT(*)
----------
50176
已选择 1 行。
[email=sys@ORCL]sys@ORCL[/email]>
[email=sys@ORCL%3Edelete]sys@ORCL>delete[/email] from t_hwm;
已删除50176行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4429
Unused Bytes............................36282368
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................691
PL/SQL 过程已成功完成。
[email=sys@ORCL%3Einsert]sys@ORCL>insert[/email]into t_hwm select * from all_objects where rownum < 2000;
已创建1999行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4429
Unused Bytes............................36282368
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................691
--在插入HWM下数据量时,不会修还HWM
PL/SQL 过程已成功完成。
[email=sys@ORCL%3Einsert]sys@ORCL>insert[/email]into t_hwm select * from all_objects ;
已创建50176行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4374
Unused Bytes............................35831808
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................746
PL/SQL 过程已成功完成。
--在插入大量数据量时,超过HWM时增加HWM
(2) insert /*+ append */ into
[email=sys@ORCL%3Edelete]sys@ORCL>delete[/email]from t_hwm;
已删除52175行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4374
Unused Bytes............................35831808
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................746
PL/SQL 过程已成功完成。
[email=sys@ORCL%3Einsert]sys@ORCL>insert[/email]/*+ append */ into t_hwm select * from all_objects where rownum
< 2000;
已创建1999行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4374
Unused Bytes............................35831808
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................746
PL/SQL 过程已成功完成。
[email=sys@ORCL%3Einsert]sys@ORCL>insert[/email]/*+ append */ into t_hwm select * from all_objects where rownum
< 20000;
[email=sys@ORCL%3Ecommit]sys@ORCL>commit[/email];
提交完成。
[email=sys@ORCL%3Einsert]sys@ORCL>insert[/email]/*+ append */ into t_hwm select * from all_objects where rownum
< 20000;
已创建19999行。
[email=sys@ORCL%3Eexec]sys@ORCL>exec[/email]show_space('t_hwm','auto')
Total Blocks............................5120
Total Bytes.............................41943040
Unused Blocks...........................4349
Unused Bytes............................35627008
Last Used Ext FileId....................10
Last Used Ext BlockId...................5129
Last Used Block.........................771
PL/SQL 过程已成功完成。
1. append方式添加记录对insert into ... values语句不起作用。
2. 以append方式批量插入的记录,其存储位置在hwm 之上,即使hwm之下存在空闲块也不能使用。
3. 以append方式插入记录后,要执行commit,才能对表进行查询。否则会出现错误:
ORA-12838: 无法在并行模式下修改之后读/修改对象
4. 在归档模式下,要把表设置为nologging,然后以append方式批量添加记录,才会显著减少redo数量。在非归档模式下,不必设置表的 nologging属性,即可减少redo数量。如果表上有索引,则append方式批量添加记录,不会减少索引上产生的redo数量,索引上的redo 数量可能比表的redo数量还要大
5. 同 nologging 配合会更快的,使用新的BLOCK 而不使用FREELIST中的块 增加插入速度,使用这个hint可以将数据使用直接路径插入到表的高水线之后,由于是连续的没有使用的空间,所以插入速度快。就是说直接插入,减少了搜索块的时间.
会在一定程度上造成空间浪费
请看oracle文挡中的描述:
APPEND
The APPEND hint lets you enable direct-path INSERT if your database is runningin serial mode. Your database is in serial mode if you are not using EnterpriseEdition. Conventional INSERT is the default in serial mode, and direct-pathINSERT is the default in parallel mode.
In direct-path INSERT, data is appended tothe end of the table, rather than using existing space currently allocated tothe table. As a result, direct-path INSERT can be considerably faster than conventionalINSERT.
SQL语句中的优化提示
APPEND : Only valid for INSERT .. SELECT. Allows INSERT to work like directload or to perform parallel insert.
insert /*+APPEND*/ 各种insert 插入速度比较的更多相关文章
- 关于insert /*+ append*/ 各种insert插入速度比较
来源于:http://www.cnblogs.com/rootq/archive/2009/02/11/1388043.html SQL> select count(*) from t;COUN ...
- insert /*+append*/为什么会提高性能
在上一篇的blog中 做了下使用,在归档和非归档下,做数据插入http://blog.csdn.net/guogang83/article/details/9219479.结论是在非归档模式下表设置为 ...
- 【Python算法】列表中的 append 比 insert 效率高的实质
append 与 insert 对比: # append 操作 >>> count = 10**5 >>> nums = [] >>> for i ...
- Oracle insert /*+ APPEND */原理解析
https://blog.csdn.net/xiaobluesky/article/details/50494101 关于insert /*+ append */我们需要注意以下三点: a.非归档模式 ...
- ORACLE数据库测试数据插入速度[z]
一,没有优化的速度:Executed in 69.436 seconds drop table t purge;create table t(x int);/*清空共享池,注意在生产环境中千万不能做这 ...
- [JDBC]批量提交插入语句以提高数据插入速度(效率提升不明显)
// Initialize conn&stmt Connection conn=null; Statement stmt=null; ... conn=dataSource.getConnec ...
- sqlite3 多线程和锁 ,优化插入速度及性能优化
一. 是否支持多线程? SQLite官网上的"Is SQLite threadsafe?"这个问答. 简单来说,从3.3.1版本开始,它就是线程安全的了.而iOS的SQLite ...
- 关于Mysql表InnoDB下插入速度慢的解决方案
最近做了 server_log 日志数据库记录,仅仅插入,由平台来获取数据进行分析的需求. 但是内部反馈插入数据库记录非常耗时,我就很纳闷了,一个insert怎么会 30-50ms 呢?按说应该在 0 ...
- INSERT IGNORE 与INSERT INTO的区别
INSERT IGNORE 与INSERT INTO的区别就是INSERT IGNORE会忽略数据库中已经存在 的数据,如果数据库没有数据,就插入新的数据,如果有数据的话就跳过这条数据.这样就可以 ...
随机推荐
- 一些shell脚本实例
在群里也混了不少时间了.总结一些实例 #统计QQ消息里面某个用户改名字的记录# awk -f# 聊改名字记录#特殊例子 例如#2013-11-28 9:23:56 北京-AA-Vip<12345 ...
- Thinkcmf 在新浪云上的部署问题
最近要开发一个社团主页,于是想到了CMF内容管理系统的,但是直接在自己的服务器测试成本太高,于是选择了在新浪云上进行部署测试. 但是在安装Thinkcmf的过程中产生了一些技术性的问题.但最后终于在自 ...
- Oracle SQL的硬解析、软解析、软软解析
Oracle中每条sql在执行前都要解析,解析分为硬解析.软解析.软软解析. Oracle会缓存DML语句,相同的DML语句会进行软解析.但不会缓存DDL语句,所以DDL每次都做硬解析.硬解析是一个很 ...
- Oracle中的USEREVN()
Oracle中的USEREVN() 1.USEREVN() 返回当前用户环境的信息,opt可以是: ENTRYID,SESSIONID,TERMINAL,ISDBA,LABLE,LANGUAGE,CL ...
- 使用自定义任务审批字段创建 SharePoint 顺序工作流
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh824675(v=office.14).aspx#odc_sp14_ta_CreatingSPSeqWorkflow ...
- HDU 3339 In Action 最短路+01背包
题目链接: 题目 In Action Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others) ...
- LNMP笔记:更改网站文件和MySQL数据库的存放目录
配置好LNMP环境以后,默认的网站目录和数据库存放目录都在系统盘,所以我们需要将它们转移到数据盘. 更改网站文件目录 如果你使用的是军哥的lnmp一键安装包,那默认的虚拟主机配置环境在 /usr/lo ...
- 常用汇编命令&&OD命令总结
汇编32位CPU所含有的寄存器有: 4个数据寄存器(EAX.EBX.ECX和EDX)对低16位数据的存取,不会影响高16位的数据.这些低16位寄存器分别命名为:AX.BX.CX和DX,它和先前的CPU ...
- FaceNet--Google的人脸识别(转)
引入 随着深度学习的出现,CV领域突破很多,甚至掀起了一股CV界的创业浪潮,当次风口浪尖之时,Google岂能缺席.特贡献出FaceNet再次刷新LFW上人脸验证的效果记录. 本文是阅读FaceNet ...
- uva 10608
简单并查集 水水..... #include <cstdio> #include <cstring> #define maxn 30005 int fa[maxn],ans[ ...