HDFS 与 GFS 的设计差异
后端分布式系列」前面关于 HDFS 的一些文章介绍了它的整体架构和一些关键部件的设计实现要点。
我们知道 HDFS 最早是根据 GFS(Google File System)的论文概念模型来设计实现的。
然后呢,我就去把 GFS 的原始论文找出来仔细看了遍,GFS 的整体架构图如下:

HDFS 参照了它所以大部分架构设计概念是类似的,比如 HDFS NameNode 相当于 GFS Master,HDFS DataNode 相当于 GFS chunkserver。
但还有些细节不同的地方,所以本文主要分析下不同的地方。
写入模型
HDFS 在考虑写入模型时做了一个简化,就是同一时刻只允许一个写入者或追加者。
在这个模型下同一个文件同一个时刻只允许一个客户端写入或追加。
而 GFS 则允许同一时刻多个客户端并发写入或追加同一文件。
允许并发写入带来了更复杂的一致性问题。
多个客户端并发写入时,它们之间的顺序是无法保证的,同一个客户端连续追加成功的多个记录也可能被打断。
这意味着一个客户端在连续写入文件数据时,它的数据最终在文件中的分布可能是不连续的。
所谓一致性就是,对同一个文件,所有的客户端看到的数据是一致的,不管它们是从哪个副本读取的。
如果允许多个客户端同时写一个文件,怎么保证写入数据在多个副本间一致?
我们前面讲 HDFS 时它只允许一个写入者按流水线方式写入多个副本,写入顺序一致,写入完成后数据将保持最终一致。
而对多个客户端而言,就必须让所有同时写入的客户端按同一种流水线方式去写入,才可能保证写入顺序一致。
这个写入流程我们下一节详细分析。
写入流程
GFS 使用租约机制来保障在跨多个副本的数据写入中保持顺序一致性。
GFS Master 将 chunk 租约发放给其中一个副本,这个副本我们就称为主副本,其他副本称为次副本。
由主副本来确定一个针对该 chunk 的写入顺序,次副本则遵守这个顺序,这样就保障了全局顺序一致性。
chunk 租约机制的设计主要是为了减轻 Master 的负担,由主副本所在的 chunkserver 来承担流水线顺序的安排。
如下图,我们详细描述下这个过程。

- 客户端请求 Master 询问哪个 chunkserver 持有租约以及其他副本的位置。
如果没有 chunkserver 持有租约,说明该 chunk 最近没有写操作。
Master 则选择将租约授权给其中一台 chunkserver。 - Master 返回客户端主副本和次副本的位置信息。
客户端缓存这些信息以备将来使用。
客户端以后不再需要联系 Master,除非主副本所在 chunkserver 不可用或返回租约过期了。 - 客户端选择最优的网络顺序推送数据,chunkserver 将数据先缓存在内部的 LRU 缓存中。
GFS 中采用数据流和控制流分离的方法,从而能够基于网络拓扑结构更好地调度数据流的传输。 - 一旦所有的副本确认收到了数据,客户端将发送一个写请求控制命令到主副本。
由主副本分配连续的序列号来确定最终的写入顺序。 - 主副本转发写请求到所有次副本,次副本按主副本安排的顺序执行写入操作。
- 次副本写完后向主副本应答确认操作完成。
- 最后主副本应答客户端,若任意副本写入过程中出现错误,将报告给客户端,由客户端发起重试。
GFS 和 HDFS 的写入流程都采用了流水线方式,但 HDFS 没有分离数据流和控制流。
HDFS 的数据流水线写入在网络上的传输顺序与最终写入文件的顺序一致。
而 GFS 数据在网络上的传输顺序与最终写入文件的顺序可能不一致。
GFS 在支持并发写入和优化网络数据传输方面做出了最佳的折衷。
总结
GFS 的论文发表于 2003 年,后来大部分的分布式文件系统设计实现或多或少都参考了 GFS 的设计思路。
而 HDFS 算是开源分布式文件系统中最完整实现了 GFS 论文中的概念模型。
但 HDFS 依然简化了 GFS 中关于并发写的思路,本文就两者的写入模型和过程做了一些对比说明,并希望引发一些思考。
参考
[1] Sanjay Ghemawat, Howard Gobioff, and Shun-Tak Leung. The Google File System
[2] Hadoop Documentation. HDFS Architecture.
[3] Robert Chansler, Hairong Kuang, Sanjay Radia, Konstantin Shvachko, and Suresh Srinivas. The Hadoop Distributed File System
[4] Tom White. Hadoop: The Definitive Guide. O'Reilly Media(2012-05), pp 94-96
[5] Yongjun Zhang. Understanding HDFS Recovery Processes
[6] Hairong
Kuang,
Konstantin
Shvachko,
Nicholas
Sze,
Sanjay
Radia,
Robert
Chansler
, Yahoo!
HDFS
team
Design Specification: Append/Hflush/Read
Design
[7] HDFSteam. Design Specification: HDFS Append and Truncates
下面是我的微信公众号 [瞬息之间],除了写技术的文章、还有产品的、行业和人生的思考,希望能和更多走在这条路上同行者交流,有兴趣可关注一下,谢谢。

HDFS 与 GFS 的设计差异的更多相关文章
- 后端分布式系列:分布式存储-HDFS 与 GFS 的设计差异
「后端分布式系列」前面关于 HDFS 的一些文章介绍了它的整体架构和一些关键部件的设计实现要点. 我们知道 HDFS 最早是根据 GFS(Google File System)的论文概念模型来设计实现 ...
- 分布式文件系统比较出名的有HDFS 和 GFS
分布式文件系统比较出名的有HDFS 和 GFS,其中HDFS比较简单一点.本文是一篇描述非常简洁易懂的漫画形式讲解HDFS的原理.比一般PPT要通俗易懂很多.不难得的学习资料. 1.三个部分: 客户 ...
- 转:libev和libevent的设计差异
转:http://www.cnblogs.com/Lifehacker/p/whats_the_difference_between_libevent_and_libev_chinese.html [ ...
- HDFS的架构和设计要点
HDFS的架构和设计要点 转 大数据之路 发布于 2012/10/11 23:00 字数 4487 阅读 495 收藏 1 点赞 0 评论 0 撸了今年阿里.头条和美团的面试,我有一个重要发现.... ...
- [转帖]聊聊Web App、Hybrid App与Native App的设计差异
聊聊Web App.Hybrid App与Native App的设计差异 https://www.cnblogs.com/zhuiluoyu/p/6056672.html 编者按:这3类主流应用你都了 ...
- 从谷歌 GFS 架构设计聊开去
伟人说:“人多力量大.” 尼古拉斯赵四说:“没有什么事,是一顿饭解决不了的!!!如果有,那就两顿.” 研发说:“需求太多,人手不够.” 专家说:“人手不够,那就协调资源,攒人头.” 释义:一人拾柴火不 ...
- [译]libev和libevent的设计差异
本文译自what's the difference between libev and libevent? 作者是libev作者 [问]两个库都是为异步io调度而设计,在Linux上都是使用epoll ...
- 聊聊Web App、Hybrid App与Native App的设计差异
目前主流应用程序大体分为三类:Web App.Hybrid App. Native App. 一.Web App.Hybrid App.Native App 纵向对比 首先,我们来看看什么是 Web ...
- 超赞!聊聊WEB APP、HYBRID APP与NATIVE APP的设计差异
编者按:这3类主流应用你都了解吗?设计师除了要有视觉功夫,对不同形式的APP也应当了然于胸,今天百度的同学写了一篇非常全面的总结,帮你迅速搞定3类主流APP的设计方法,附带一大波避雷针,带你巧妙跳过A ...
随机推荐
- MapReduce工作原理图文详解
目录:1.MapReduce作业运行流程2.Map.Reduce任务中Shuffle和排序的过程 1.MapReduce作业运行流程 流程示意图: 流程分析: 1.在客户端启动一个作业. 2.向Job ...
- AngularJs学习
<!DOCTYPE html> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <m ...
- Android基础学习第三篇—Intent的用法
写在前面的话: 1. 最近在自学Android,也是边看书边写一些Demo,由于知识点越来越多,脑子越来越记不清楚,所以打算写成读书笔记,供以后查看,也算是把自己学到所理解的东西写出来,献丑,如有不对 ...
- hosts文件权限导致监听无法启动
1.所属系统:2.问题描述:3.解决4.参考???疑点:为什么修改主机名会使hosts文件权限发生改变 1.所属系统: ZHJS2#[/]uname -a HP-UX ZHJS2 B.11.31 U ...
- 解决select2在bootstrap的modal中默认不显示的问题
在Bootstrap中的Modal,select2插件会有不显示,因为其z-index小于modal,还有另外一个问题是,修正z-index之后,select2不会自动失去焦点的问题.代码解决如下: ...
- java 的 struts2 Spring Hibernate 三大框架的整合
原理就不说了,直接上配置文件及代码,用来备用 首先,将三大框架所需要的jar包导入项目中 导入 struts2-spring-plugin-2.3.3.jar包 此包的作用是作为struts2 与 ...
- [UWP]UWP App Data存储和获取
这篇博客介绍如何在UWP开发时,如何存储App Data和获取. App Data是指用户的一些设定,偏好等.例如,App的主题,是否接收推送,离线接收消息等.需要区分下App Data和User D ...
- WebService技术(一)
前言:学习笔记,以供参考 1.认识 WebService就是一种跨编程语言和跨操作系统平台的远程调用技术. Webservice就是一个独立运行的应用程序,提供了可以进行远程调用的API接口. Web ...
- OpenMesh 将默认的 float 类型改为 double 类型
OpenMesh 中默认的数据类型都是 float 类型的,如果要将其默认的 float 类型改为 double 类型,可以这么做: #include <OpenMesh/Core/Mesh/P ...
- MIT 6.828 JOS学习笔记13 Exercise 1.10
Lab 1 Exercise 10 为了能够更好的了解在x86上的C程序调用过程的细节,我们首先找到在obj/kern/kern.asm中test_backtrace子程序的地址, 设置断点,并且探讨 ...