（Alpha）个人总结

一、总结自己的alpha 过程

1.团队的整体情况

alpha阶段，整个团队很团结状态很好。在计划制定出来后，大家都服从安排，将该完成的工作都一一完成。虽然在课堂演示的时候又发现了问题，操作系统位数导致了这个问题，但是还是抓紧修改在课堂上顺利演示，并且课后马上开发了不同系统位数所适合的版本，整个团队还是很努力的。

2.我做了哪些工作

一开始和队友制定计划并分配了任务，我和其中一名组员合作开发程序的主页面--UI设计。

3.我是否完成了分配的任务

顺利完成了分配的全部任务。

4.不足的地方

编程能力还是有限，在主算法编写时有点迷茫，对查重主算法没做出什么贡献。

二、提出问题（软件工程）

【大家一定会在过程中产生了很多问题，结合你的读书（教材，博客，参考书），实践，提出关于软件工程的 5 个问题。

在每个问题后面，请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问，提供一些上下文。
列出一些事例或资料，支持你的提问。
说说你提问题的原因，你说因为自己的假设和书中的不同而提问，还是不懂书中的术语，还是对推理过程有疑问，还是书中的描述和你的经验（直接经验或间接经验）矛盾？

一个模板可以是这样：
我看了这一段文字（引用文字），有这个问题（提出问题）。我查了资料，有这些说法（引用说法），根据我的实践，我得到这些经验（描述自己的经验）。但是我还是不太懂，我的困惑是（说明困惑）。【或者】我反对作者的观点（提出作者的观点，自己的观点，以及理由）。】

我的问题：

①1.2.4：创造“足够好”的软件，书中上说发布的软件允许存在bug，但是正如前文有举过的例子--要是知道这架飞机有一定缺陷，你还会乘坐吗？而且虽然满足了用户的需求，但是用户用起来不完美会不会影响以后的合作，有项目会不会就不找这个团队做了呢？？

②4.5.2 结对编程时要求两个人要在一起，一个动手，一个观察，但我总觉得这样并没有提高效率，反而有点浪费资源，如果两个人分配好任务，并行开发，会不会更有效率。。。

③5.2：软件团队的模式，书上列举了许多模式，现实工作开发中真的有这么多模式吗？什么模式才是效率最高的又或者说是使用最多的？

④6.2：敏捷冲刺时，对于任务分配及任务难度评定存在不解，有些同学能力较强反之有些同学能力有限，那这样能力强的同学就要做更多更难的工作，这样就会存在不公平吧。。。

⑤8.3.2：深入面谈和可用性调查两种方法获取用户需求，可用性调查具体是软件开发前还是软件开发后，可用性调查的结果该如何评定？

三、自我评价

自我评价表：http://www.cnblogs.com/xinz/p/3852177.html 有比较才会有进步

1-8	D	D	C	A	C	A	D	D
9-16	C	C	B	B	D	A	D	C
17-24	A	C	D	C	D	B	A	D
25-32	B	D	C	D	A	A	C	D
33-40	D	A	A	A	D

四、计划

Beta版发布阶段马上开始了，希望这次能够为团队多做贡献，也希望我们团队能跟之前一样团结配合，完成任务。