前言:上篇介绍了下仓储的代码架构示例以及简单分析了仓储了使用优势。本章还是继续来完善下仓储的设计。上章说了,仓储的最主要作用的分离领域层和具体的技术架构,使得领域层更加专注领域逻辑。那么涉及到具体的实现的时候我们应该怎么做呢,本章就来说说仓储里面具体细节方便的知识。

DDD领域驱动设计初探系列文章:

一、对仓储接口以及实现基类的完善

1、仓储实现基类的所有方法加上virtual关键字,方便具体的仓储在特定需求的时候override基类的方法。

  //仓储的泛型实现类
public class EFBaseRepository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
[Import(typeof(IEFUnitOfWork))]
public IEFUnitOfWork UnitOfWork { get; set; } public EFBaseRepository()
{
Regisgter.regisgter().ComposeParts(this);
} public virtual IQueryable<TEntity> Entities
{
get { return UnitOfWork.context.Set<TEntity>(); }
} public virtual TEntity GetByKey(object key)
{
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(key);
} public virtual IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada).AsQueryable<TEntity>();
} public virtual int Insert(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterNew(entity);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Insert(IEnumerable<TEntity> entities)
{
foreach (var obj in entities)
{
UnitOfWork.RegisterNew(obj);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(object id)
{
var obj = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(id);
if (obj == null)
{
return ;
}
UnitOfWork.RegisterDeleted(obj);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(IEnumerable<TEntity> entities)
{
foreach (var entity in entities)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
var lstEntity = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada);
foreach (var entity in lstEntity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Update(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterModified(entity);
return UnitOfWork.Commit();
}
}

2、查询和删除增加了传参lamada表达式的方法

仓储接口:

   public interface IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
//........... #region 公共方法 /// <summary>
/// 根据lamada表达式查询集合
/// </summary>
/// <param name="selector">lamada表达式</param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express); /// <summary>
/// 根据lamada表达式删除对象
/// </summary>
/// <param name="selector"> lamada表达式 </param>
/// <returns> 操作影响的行数 </returns>
int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express); //..........
  }

仓储的实现

   //仓储的泛型实现类
public class EFBaseRepository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
//............. public virtual IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada).AsQueryable<TEntity>();
} public virtual int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
var lstEntity = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada);
foreach (var entity in lstEntity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} //.............
}

增加这两个方法之后,对于单表的一般查询都可以直接通过lamada表示式的方法传入即可,并且返回值为IQueryable类型。

3、对于涉及到多张表需要连表的查询机制,我们还是通过神奇的Linq来解决。例如我们有一个通过角色取角色对应的菜单的接口需求。

在菜单的仓储接口里面:

   /// <summary>
/// 菜单这个聚合根的仓储接口
/// </summary>
public interface IMenuRepository:IRepository<TB_MENU>
{
IQueryable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole);
}

对应仓储实现:

  [Export(typeof(IMenuRepository))]
public class MenuRepository:EFBaseRepository<TB_MENU>,IMenuRepository
{
public IQueryable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole)
{
var queryrole = UnitOfWork.context.Set<TB_ROLE>().AsQueryable();
var querymenu = UnitOfWork.context.Set<TB_MENU>().AsQueryable();
var querymenurole = UnitOfWork.context.Set<TB_MENUROLE>().AsQueryable();
var lstres = from menu in querymenu
from menurole in querymenurole
from role in queryrole
where menu.MENU_ID == menurole.MENU_ID &&
menurole.ROLE_ID == role.ROLE_ID &&
role.ROLE_ID == oRole.ROLE_ID
select menu;
return lstres;
}
}

这里也是返回的IQueryable接口的集合,千万不要小看IQueryable接口,它是一种表达式树,可以延迟查询。也就是说,在我们执行GetMenusByRole()之后,得到的是一个带有查询sql语句的表达式树结构,并没有去数据库执行查询,只有在我们ToList()的时候才会去查询数据库。我们来写个Demo测试下。

   class Program
{
[Import]
public IUserRepository userRepository { get; set; } [Import]
public IMenuRepository menuRepository { get; set; } static void Main(string[] args)
{
//注册MEF
var oProgram = new Program();
Regisgter.regisgter().ComposeParts(oProgram);
var lstFindUsers = oProgram.userRepository.Find(x => x.USER_NAME !=null);
var lstRes = lstFindUsers.ToList();
var lstMenu = oProgram.menuRepository.GetMenusByRole(new TB_ROLE() { ROLE_ID = "aaaa" });
var lstMenuRes = lstMenu.ToList();
}
}

来看执行过程:

当程序执行var lstMenu = oProgram.menuRepository.GetMenusByRole(new TB_ROLE() { ROLE_ID = "aaaa" })这一步的时候基本是不耗时的,因为这一步仅仅是在构造表达式树,只有在.ToList()的时候才会有查询等待。更多详细可以看看此文 Repository 返回 IQueryable?还是 IEnumerable?

在dax.net的系列文章中,提到了规约模式的概念,用于解决条件查询的问题。博主感觉这个东西设计确实牛叉,但实用性不太强,一般中小型的项目也用不上。有兴趣可以看看规约(Specification)模式

C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repository(下)的更多相关文章

  1. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合

    前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的 ...

  2. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上)

    前言:上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计,这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository,为什么Repository会有这么大的争议,博主认为主要原 ...

  3. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(四):WCF搭建

    前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加 ...

  4. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(五):AutoMapper使用

    前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Cl ...

  5. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(六):领域服务

    前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈 ...

  6. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(七):Web层的搭建

    前言:好久没更新博客了,每天被该死的业务缠身,今天正好一个模块完成了,继续来完善我们的代码.之前的六篇完成了领域层.应用层.以及基础结构层的部分代码,这篇打算搭建下UI层的代码. DDD领域驱动设计初 ...

  7. DDD领域驱动设计初探(七):Web层的搭建

    前言:好久没更新博客了,每天被该死的业务缠身,今天正好一个模块完成了,继续来完善我们的代码.之前的六篇完成了领域层.应用层.以及基础结构层的部分代码,这篇打算搭建下UI层的代码. DDD领域驱动设计初 ...

  8. DDD领域驱动设计初探(六):领域服务

    前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈 ...

  9. DDD领域驱动设计初探(五):AutoMapper使用

    前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Cl ...

随机推荐

  1. Atitit.常见软件 数据 交换格式 标准

    Atitit.常见软件 数据 交换格式 标准 1. 常见的数据格式txt ,doc ,pic,music ,vodio1 2. 通用格式json yaml phpstr1 3. 专用格式1 4. 用户 ...

  2. Thrift-java学习小结

    ➠更多技术干货请戳:听云博客 Thrift是什么?什么情况下使用thrift Thrift源于大名鼎鼎的facebook之手,在2007年facebook提交Apache基金会将Thrift作为一个开 ...

  3. php 与 java 生成时间戳的区别

    最近服务器有java却换到php环境,生成的时间戳转换成时间格式的出现异常,查询资料得知: PHP 的 time() 函数返回的结果是 Unix 时间戳,值的单位是秒:如:1463564861 Jav ...

  4. 推荐几个精致的web UI框架

    1.Aliceui Aliceui是支付宝的样式解决方案,是一套精选的基于 spm 生态圈的样式模块集合,是 Arale 的子集,也是一套模块化的样式命名和组织规范,是写 CSS 的更好方式. git ...

  5. js自动完成

    源代码来自于: http://down.51cto.com/data/921955  我做了一下修改. 要做一个自动完成的功能,又不想依赖一大堆的js脚本库,我要的是定制的,代码尽可能简洁,方便修改和 ...

  6. WebBrowser的Cookie操作之流量刷新机

    最近一直在思考着如何通过代码去伪装或实现人工自然浏览网页的效果,起初能想到的是用WebBrowser实现这一效果,需要达到的功能预想有以下几点: 1.自动刷新 2.模拟人工下拉滚动条并停留一段时间: ...

  7. Ignite China 2015 之行

    微软首届Ignite China选择了金秋十月的北京,在顺义的九华山庄举办.这几天北京的空气特别好,再加上郊区高楼少,令人心胸开阔了不少.这次Ignite之行的任务有两个,其一是27号晚上与Windo ...

  8. MS SQL 2008 发布订阅配置错误总结

          最近在配置SQL 2008的发布订阅功能时,遇到了几个小错误,顺便归纳总结一下(以后碰到各类关于发布订阅的错误都将收录.更新到这篇文章),方便自己在以后碰到这类问题时,能够迅速解决问题.毕 ...

  9. Linux shell 通配符 / glob 模式

    概念 glob 模式(globbing)也被称之为 shell 通配符,名字的起源来自于 Unix V6 中的 /etc/glob (详见 man 文档).glob 是一种特殊的模式匹配,最常见的是通 ...

  10. EF6 如何判断DataContext有修改,以及如何放弃修改

      如何判断DataContext有修改: EF6的 using (var db = new Model1()) { if (db.ChangeTracker.HasChanges()) { Cons ...