前言:上篇介绍了下仓储的代码架构示例以及简单分析了仓储了使用优势。本章还是继续来完善下仓储的设计。上章说了,仓储的最主要作用的分离领域层和具体的技术架构,使得领域层更加专注领域逻辑。那么涉及到具体的实现的时候我们应该怎么做呢,本章就来说说仓储里面具体细节方便的知识。

DDD领域驱动设计初探系列文章:

一、对仓储接口以及实现基类的完善

1、仓储实现基类的所有方法加上virtual关键字,方便具体的仓储在特定需求的时候override基类的方法。

  //仓储的泛型实现类
public class EFBaseRepository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
[Import(typeof(IEFUnitOfWork))]
public IEFUnitOfWork UnitOfWork { get; set; } public EFBaseRepository()
{
Regisgter.regisgter().ComposeParts(this);
} public virtual IQueryable<TEntity> Entities
{
get { return UnitOfWork.context.Set<TEntity>(); }
} public virtual TEntity GetByKey(object key)
{
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(key);
} public virtual IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada).AsQueryable<TEntity>();
} public virtual int Insert(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterNew(entity);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Insert(IEnumerable<TEntity> entities)
{
foreach (var obj in entities)
{
UnitOfWork.RegisterNew(obj);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(object id)
{
var obj = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Find(id);
if (obj == null)
{
return ;
}
UnitOfWork.RegisterDeleted(obj);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(IEnumerable<TEntity> entities)
{
foreach (var entity in entities)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
var lstEntity = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada);
foreach (var entity in lstEntity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} public virtual int Update(TEntity entity)
{
UnitOfWork.RegisterModified(entity);
return UnitOfWork.Commit();
}
}

2、查询和删除增加了传参lamada表达式的方法

仓储接口:

   public interface IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
//........... #region 公共方法 /// <summary>
/// 根据lamada表达式查询集合
/// </summary>
/// <param name="selector">lamada表达式</param>
/// <returns></returns>
IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express); /// <summary>
/// 根据lamada表达式删除对象
/// </summary>
/// <param name="selector"> lamada表达式 </param>
/// <returns> 操作影响的行数 </returns>
int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express); //..........
  }

仓储的实现

   //仓储的泛型实现类
public class EFBaseRepository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : AggregateRoot
{
//............. public virtual IQueryable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
return UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada).AsQueryable<TEntity>();
} public virtual int Delete(Expression<Func<TEntity, bool>> express)
{
Func<TEntity, bool> lamada = express.Compile();
var lstEntity = UnitOfWork.context.Set<TEntity>().Where(lamada);
foreach (var entity in lstEntity)
{
UnitOfWork.RegisterDeleted(entity);
}
return UnitOfWork.Commit();
} //.............
}

增加这两个方法之后,对于单表的一般查询都可以直接通过lamada表示式的方法传入即可,并且返回值为IQueryable类型。

3、对于涉及到多张表需要连表的查询机制,我们还是通过神奇的Linq来解决。例如我们有一个通过角色取角色对应的菜单的接口需求。

在菜单的仓储接口里面:

   /// <summary>
/// 菜单这个聚合根的仓储接口
/// </summary>
public interface IMenuRepository:IRepository<TB_MENU>
{
IQueryable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole);
}

对应仓储实现:

  [Export(typeof(IMenuRepository))]
public class MenuRepository:EFBaseRepository<TB_MENU>,IMenuRepository
{
public IQueryable<TB_MENU> GetMenusByRole(TB_ROLE oRole)
{
var queryrole = UnitOfWork.context.Set<TB_ROLE>().AsQueryable();
var querymenu = UnitOfWork.context.Set<TB_MENU>().AsQueryable();
var querymenurole = UnitOfWork.context.Set<TB_MENUROLE>().AsQueryable();
var lstres = from menu in querymenu
from menurole in querymenurole
from role in queryrole
where menu.MENU_ID == menurole.MENU_ID &&
menurole.ROLE_ID == role.ROLE_ID &&
role.ROLE_ID == oRole.ROLE_ID
select menu;
return lstres;
}
}

这里也是返回的IQueryable接口的集合,千万不要小看IQueryable接口,它是一种表达式树,可以延迟查询。也就是说,在我们执行GetMenusByRole()之后,得到的是一个带有查询sql语句的表达式树结构,并没有去数据库执行查询,只有在我们ToList()的时候才会去查询数据库。我们来写个Demo测试下。

   class Program
{
[Import]
public IUserRepository userRepository { get; set; } [Import]
public IMenuRepository menuRepository { get; set; } static void Main(string[] args)
{
//注册MEF
var oProgram = new Program();
Regisgter.regisgter().ComposeParts(oProgram);
var lstFindUsers = oProgram.userRepository.Find(x => x.USER_NAME !=null);
var lstRes = lstFindUsers.ToList();
var lstMenu = oProgram.menuRepository.GetMenusByRole(new TB_ROLE() { ROLE_ID = "aaaa" });
var lstMenuRes = lstMenu.ToList();
}
}

来看执行过程:

当程序执行var lstMenu = oProgram.menuRepository.GetMenusByRole(new TB_ROLE() { ROLE_ID = "aaaa" })这一步的时候基本是不耗时的,因为这一步仅仅是在构造表达式树,只有在.ToList()的时候才会有查询等待。更多详细可以看看此文 Repository 返回 IQueryable?还是 IEnumerable?。

在dax.net的系列文章中,提到了规约模式的概念,用于解决条件查询的问题。博主感觉这个东西设计确实牛叉,但实用性不太强,一般中小型的项目也用不上。有兴趣可以看看规约(Specification)模式。

C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repository(下)的更多相关文章

  1. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合

    前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的 ...

  2. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上)

    前言:上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计,这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository,为什么Repository会有这么大的争议,博主认为主要原 ...

  3. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(四):WCF搭建

    前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加 ...

  4. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(五):AutoMapper使用

    前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Cl ...

  5. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(六):领域服务

    前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈 ...

  6. C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(七):Web层的搭建

    前言:好久没更新博客了,每天被该死的业务缠身,今天正好一个模块完成了,继续来完善我们的代码.之前的六篇完成了领域层.应用层.以及基础结构层的部分代码,这篇打算搭建下UI层的代码. DDD领域驱动设计初 ...

  7. DDD领域驱动设计初探(七):Web层的搭建

    前言:好久没更新博客了,每天被该死的业务缠身,今天正好一个模块完成了,继续来完善我们的代码.之前的六篇完成了领域层.应用层.以及基础结构层的部分代码,这篇打算搭建下UI层的代码. DDD领域驱动设计初 ...

  8. DDD领域驱动设计初探(六):领域服务

    前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈 ...

  9. DDD领域驱动设计初探(五):AutoMapper使用

    前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Cl ...

随机推荐

  1. gulp教程之gulp-autoprefixer<转>

    简介: 使用gulp-autoprefixer根据设置浏览器版本自动处理浏览器前缀.使用她我们可以很潇洒地写代码,不必考虑各浏览器兼容前缀.[特别是开发移动端页面时,就能充分体现它的优势.例如兼容性不 ...

  2. 天津政府应急系统之GIS一张图(arcgis api for flex)讲解(十二)水情雨情模块

    config.xml文件的配置如下: <widget label="水情" icon="assets/images/water.png" config=& ...

  3. html5快速入门(二)—— CSS简介

    前言: 1.HTML5的发展非常迅速,可以说已经是前端开发人员的标配,在电商类型的APP中更是运用广泛,这个系列的文章是本人自己整理,尽量将开发中不常用到的剔除,将经常使用的拿出来,使需要的朋友能够真 ...

  4. MVC3.0----整理之一

    1.ViewBag对象是动态解析对象 @{ ViewBag.Title = "Insert"; } 不仅可以把单个的对象绑定到 ViewBag上,还可以直接绑定List ViewB ...

  5. WebForm(一)——IIS服务器、开发方式和简单基础

    一.B/S和C/S 1.C/S C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据 ...

  6. mysql_建立索引的优缺点 #转自Starzm#

    建立索引的优缺点: 为什么要创建索引呢? 这是因为,创建索引可以大大提高系统的性能.         第一.通过创建唯一性索引,可以保证数据库表中每一行数据的唯一性.         第二.可以大大加 ...

  7. mybatis 动态sql表达式相关应用

    一.mybatis 表达式简介 对于mybatis3 ,提供了一种动态sql的方式.通过动态sql我们可以直接在mybatis 的xm映射文件中直接通过条件判断的方式进行查询添加的拼接.mybatis ...

  8. MySQL有关Group By的优化

    昨天我写了有关MySQL的loose index scan的相关博文(http://www.cnblogs.com/wingsless/p/5037625.html),后来我发现上次提到的那个优化方法 ...

  9. Python安装

    Win10 安装Python 1.官网下载Python安装包,一直点击下一步进行安装 安装完Python后要设置环境变量,右键我的电脑-->属性-->高级系统设置-->环境变量--& ...

  10. linux中tar之解压和压缩常用

    我们知道在windows中解压和压缩有两个非常强大的工具winRar和国产的好压工具,在linux中也有一款强大的解压和压缩工具.那就是大名鼎鼎的tar.我们首先看看tar命令的使用格式 语法:tar ...