InnoDB锁

  • 默认是行锁(row lock)
  • InnoDB是通过在索引记录上加锁,实现行锁
  • 因此没有索引时就无法实现行锁,从而升级成全表记录锁,等同于表锁。
  • 索引效率很低时锁也会升级。需要加锁的数据量过多,也会直接升级锁范围。 因为这样代价会低很多。

如同用书占座,只有当其他人想坐过来的时候,帮占座的人才会出面提出该座位已经被占用(被锁)

InnoDB行锁实现机制

  • 基于索引实现,逐行检查,逐行加锁
  • 没有索引的列上需要加锁时,会先对所有记录加锁,再根据实际情况决定是否释放锁。
  • 辅助索引上加锁时,同时要回溯到主键索引上再加一次锁。
  • 加锁的基本单位默认时lock_ordinary,当索引就具有唯一性的时候退化为lock_rec_not_gap
  • 等值条件逐行加锁时,会向右遍历到第一个不满足条件的记录,然后lock_ordinary退化为lock_gap
  • 如果发生唯一性检测(insert\update动作),那么会发生lock_ordinary , 再退化成lock_rec_not_gap
  • 唯一索引的范围条件加锁时,也会对第一个不满足条件的记录加锁

InnoDB隐式、显式锁

  • 显式锁(explicit-lock)

    • select .. from .. where .. for update / for share
  • 隐式锁(implicit-lock)
    • update set .. where ..
    • 任何辅助索引上锁,或非索引列上锁,都要回溯到主键上再加锁。
    • 和其他session有冲突时,隐式锁转换为显式锁。

InnoDB锁类型

共享锁

select .. for share/ lock in share mode

  • 不允许其他事务修改被锁定的行,只能读
  • 自动提交模式下的普通select是一致性非锁定读,不加锁。

排他锁

  • 对一行记录DML时,至少加上排他锁
  • 锁范围视情况而定,可能是record lock、next-key lock、或者可能只有 gap lock
  • 执行DML,或select.. for update

意向锁

  • InnoDB特有,加载在表级别上的锁。
  • Intention shared(IS),事务想要获得表中某几行的共享锁
  • Intention exclusive(IX), 事务想要获得表中某几行的排他锁
  • 意向锁时加载在数据表B+树结构的根节点,也就是对整个表加意向锁
  • 意向锁的作用,避免在执行DML时,对表执行DDL操作导致数据不一致
  • IS和IX 是可以兼容的。

InnoDB锁兼容性

X IX S IS AutoInc
X × × × × ×
IX × ×
S × × ×
IS ×
AutoInc × × ×

InnoDB行锁范围、粒度

InnoDB对行锁有进一步的细粒度:

  • LOCK_REC_NOT_GAP,record lock without gap lock.
  • LOCK_GAP,gap lock
  • LOCK_ORDINARY,next-key lock = record lock + gap lock ,普通辅助索引RR级别的加锁范围。
  • LOCK_INSERT_INTENTION

InnoDB行锁粒度一览

lock wait 表示等待锁。

lock_ordinary next-key lock,普通锁,LOCK_S record lock + gap lock ,next-key lock 锁定记录本身和前面的gap,record lock + gap lock (也叫next-key lock) RR级别下,利用next-key lock来避免产生幻读 当innodb_locks_unsafe_for_binlog=1时,lock_ordinary会降级为lock_rec_not_gap,相当于降级到RC。 8.0版本取消了参数innodb_locks_unsafe_for_binlog,即不再允许RR级别的幻读情景。
lock_gap gap lock 锁定一个范围,但不包含记录本身。 只锁住索引记录之间、或第一条索引记录(INFIMUM)之前、又或最后一条索引记录(SUPEREMUM)之后的范围,并不锁住记录本身 RR级别下,对非唯一索引记录当前读时,除了对命中的记录加lock_ordinary锁,还会对该记录之后的gap加gap lock,这是为了保证可重复读的需要,避免其他事务插入数据造成幻读。 innodb有两条虚拟记录,最小记录和最大记录,用来构建B+tree。 如果条件是where <= n, 这时会从n开始到最小值(虚拟最小记录)之间范围加锁 如果条件是where >= n, 这时会从n开始到最大值(虚拟最小记录)之间范围加锁
lock_rec_not_gap record lock,锁定记录,但不锁gap。 record lock,单个记录上的锁。 仅锁住记录本身,不锁前面的gap RC下的行锁大多数都是这个锁类型 RR下的主键、唯一索引等值条件下加锁也通常是这个类型锁 RR下的非唯一索引加锁时(lock_ordinary),也会同时回溯到主键上加lock_rec_not_gap锁。 但唯一性约束检测时,即使是在RC下,总是要先加lock_s\lock_ordinary锁。
lock_insert_intention 意向插入锁 是一种特殊的gap lock。 当插入索引记录的时候用来判断是否有其他事务的范围锁冲突,如果有就需要等待。 同一个GAP中,只要不是同一个位置就可以有多个插入意向锁并存。 例如5~10区间,同时插入6、8就不会相互冲突阻塞,而同时插入9就会引发冲突阻塞等待。 插入意向锁和间隙锁(gap lock)并不兼容,一个gap加了lock gap后,无法再加insert_intention。

lock_conv_by_other 锁时由其他事务创建的(比如隐式锁转换)

意向插入锁的示意:

操作InnoDB表时的加锁等级

  • RR级别以及等值条件加锁时:

    • 主键索引等值条件加锁为lock_rec_not_gap
    • 唯一辅助索引等值条件加锁为lock_rec_not_gap
    • 普通辅助索引等值条件加锁为lock_ordinary
    • 没有索引的话加锁为全表范围lock_ordinary
  • RC级别以及5.7及以前版本 RR& innodb_locks_unsafe_for_binlog =1 时
    • 默认只有lock_rec_not_gap,只有在检查外键约束或者duplicate ey检查时才加lock_orainary | lock_s

MyISAM引擎有表锁,InnoDB引擎也可以加表锁。

InnoDB自增锁 auto-inc lock

binlog_format=row时,可以放心的设置innodb_autoinc_lock_mode=2,降低自增锁的影响。

5.1之后新增innodb_autoinc_lock_mode选项。5.1以前,所有自增锁都是表级别锁,5.1以后可以有不同的选项。

同样的,也是在5.1以后binlog format支持多种方式(row,statement,mixed)。

  • 传统模式(模式为0):

    • 对单表上的并发影响极大
    • 当任何一条SQL要插入新数据, 都要求发起一个表级别自增锁,请求得到最新的自增ID , sql执行完成后,表级别自增锁释放。
    • 如果是多条数据的话,可能会造成严重的锁等待。
    • 可以保证主从时insert .. select一致性,但大量insert时并发效率很低
  • 前默认模式(模式为1)
    • 不再用锁方式,改为mutex,先使用新方式预判一个动作大约会插入多少数据量,首先分配10个自增ID,用不完也不回收。当其它session请求自增ID时,会造成自增列自增空洞,不过影响不大。
    • 如果遇到不确定的情况,如load data , insert select 时会继续使用旧模式,使用表级别锁,直到动作完成才会释放表级别自增锁。
  • 新方式(模式为2,8.0.3开始默认为2)
    • 模式为1时有退化,但是,由于binlog format=row时可以保证主从一致性,在保证主从一致性的前提下,自增锁就可以统一退化成mutex模式,总是预估数据量、快速分配并释放,这样可以提高并发度。
    • 不退化,古老版本不适合replication环境,可能造成主从数据不一致。但是8.0.3开始为默认值了,同样的binlog_format默认值也是row了。

InnoDB自旋锁 InnoDB spin lock

自旋锁 保护共享资源而提出的锁机制,和互斥锁类似,在任何时刻下都只能有一个持有者,控制事务并发时CPU时间片分配。

可以利用自旋锁的状态来判断InnoDB线程内部争用严重与否。

  • 用于控制InnoDB内部线程调度而存在着的轮询检测
  • innodb_spin_wait_delay,控制轮询间隔,默认为6毫秒。(A线程获取CPU时间片后,B线程每隔6毫秒尝试获取CPU时间片的资源。)
  • 当CPU负载非常高的时候可能也无法保证所有线程都能被合理的分配,这时会导致线程处于休眠状态,spin round 可能也会很高。

另一种描述方式:

  • 保障innodb内部线程的资源分配,innodb内部有很多工作线程,每个线程都要抢CPU的时间片。
  • 自旋锁来保障线程公平的分配CPU时间片。A线程获取CPU时间片后,B线程轮询尝试获取CPU时间片的资源。
  • 当CPU负载非常高的时候可能也无法保证所有线程都能被合理的分配,这时会导致线程处于休眠状态(长时间获得不到资源,会识别为高负载,转为sleep)。

通过自旋锁状态来判断数据库负载

  • 查看spin lock wait

    mysql> show engine innodb status\G

    ----------
    SEMAPHORES
    ----------
    OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 239413
    OS WAIT ARRAY INFO: signal count 560637
    RW-shared spins 0, rounds 1028345, OS waits 118311
    RW-excl spins 0, rounds 3590208, OS waits 45541
    RW-sx spins 805351, rounds 5406426, OS waits 61835 Spin rounds per wait: 1028345.00 RW-shared, 3590208.00 RW-excl, 6.71 RW-sx
    ------------
    - RW-shared spins 0 自旋0次, rounds 1028345 循环1028345圈, OS waits 118311 请求不到便sleep,sleep次数。
    - OS waits / rounds
    - 118311 / 1028345= 0.115
    - 45541 / 3590208 = 0.0127
    - 61835 / 5406426 = 0.0114
    • rounds, 表示spin一次空转多少圈,也就是返回来询问的次数。

      • OS waits,表示sleep。当突然增长比较快时,说明latch争用比较严重。

        • 如果OS waits值比较高,说明latch争用比较严重。
      • OS waits/rounds 超过1% 说明系统负载比较高。
      • OS wait 比较大的话, 重点查buffer pool是否够用,以及是否有很多SQL没有使用索引,导致持有innodb page时间较长。
    ----------
    SEMAPHORES
    ----------
    OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 596113
    OS WAIT ARRAY INFO: signal count 846843
    RW-shared spins 0, rounds 4277086, OS waits 137734
    RW-excl spins 0, rounds 22496950, OS waits 218313
    RW-sx spins 637341, rounds 11383745, OS waits 170045
    Spin rounds per wait: 4277086.00 RW-shared, 22496950.00 RW-excl, 17.86 RW-sx
    218313/22496950 = 0.0097
    170045/11383745 = 0.0149

InnoDB 行锁

  • 默认都是加lock_ordinary锁

  • 如果是唯一索引列上的等值查询,则退化成lock_rec_not_gap

  • 所有版本,非唯一索引列上的范围查询,遇到第一个不符合条件的记录也会加上lock_ordinary。

  • 8.0.18版本以前,主要指<=场景:唯一索引列上的范围查询,遇到第一个不符合条件的记录也会加上lock_ordinary ,在RC下会释放,RR下不会释放。

  • 8.0.18版本以前,非唯一索引列上的等值查询,向右遍历遇到第一个不符合条件的记录时,先加上lock_ordinary,再退化成lock_gap。

锁排查可以用的视图和数据字典

mysql> show engine innodb status \G
mysql> select * from performance_schema.data_lock_waits;
mysql> select * from performance_schema.data_locks;
mysql> select * from performance_schema.metadata_locks;

查看InnoDB锁

  • 查看InnoDB锁

    • show global status
Innodb_row_lock_current_waits 当前等待的行锁数量
(这个可能不准确。当前即便没有发生,可能也大于0 .使用 select count(*) from sys.innodb_lock_waits 来确认是否真有行锁发生。)
Innodb_row_lock_time 请求行锁总耗时(ms)
Innodb_row_lock_time_avg 请求行锁平均耗时(ms)
Innodb_row_lock_time_max 请求行锁最大耗时(ms)
Innodb_row_lock_waits 行锁发生次数
  • show processlist

  • show engine innodb status

  • sys var: innodb_status_output & innodb_status_output_locks

  • sys.innodb_lock_waits & sys.schema_table_lock_waits

  • pfs.data_locks , 老版本是 innodb_locks

  • pfs.data_lock_waits

  • pfs.metadata_locks

InnoDB 行锁兼容性

请求的锁类型 请求的锁类型 请求的锁类型 请求的锁类型
lock_ordinary lock_rec_not_gap lock_gap lock_insert_intention
已获得的锁类型 lock_ordinary X X O X
已获得的锁类型 lock_rec_not_gap X X O O
已获得的锁类型 lock_gap O O O X
已获得的锁类型 lock_insert_intention O O O O
  • gap只和insert intention锁冲突

  • insert intention和任何锁都不冲突,除非也在相同位置做意向插入锁

  • 先获得意向插入锁的,再尝试上gap lock是可以的

  • 但是反过来 ,先获得gap lock的,再尝试加上意向插入锁便会阻塞,

  • 原因是:先获得意向插入锁时,实际上插入已经成功,意向插入锁会被转变为对具体记录的ordinary 或 rec_not_gap ,此时二者都与lock gap兼容。

InnoDB 读模式

快照读和当前读。

快照读,snapshot read

  • 基于read view 读可见版本,不加锁
  • start transaction with consistent read + select
  • 普通select
  • 一致性快照读需要RR
  • 发起RR级别,再发起快照读,再执行select。

快照 read view

  • 由基于某个时间点的一组InnoDB内部活跃事务构建而成的列表
  • 发起一个快照读时,将当前InnoDB内部活跃事务加入列表,活跃事务会记录影响了哪些数据。
  • 读数据时,每条数据头部信息都有数据最新事务的id版本号,可以判断读到数据版本号和read view的关系, 大于小于还是在范围内, 来确定是要直接读版本,还是要读旧版本数据。

当前读,current read

  • 读(已提交的)最新版本,并加锁
  • S锁,select ..lock in share mode
  • X锁,select ..for update /DML

思考和讨论

  1. 那些情况下会触发整个实例都可能 不可读写 的全局锁?

  2. 用xtrabackup备份全实例数据时,会造成锁等待吗? 如果是mysqldump呢?

  3. 会话1发起backup lock,会话2执行mysqldump/xtrabackup备份,会被阻塞吗?

    mysql1> begin;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql1> flush table with read lock;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql1> create database oo;
    ERROR 1223 (HY000): Can't execute the query because you have a conflicting read lock mysql2> create database oo;
    --hang
    mysql3> select * from metadata_locks;
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
    | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
    | GLOBAL | NULL | NULL | NULL | 139619211751216 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1035 | 63 | 43 |
    | COMMIT | NULL | NULL | NULL | 139619186354560 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1110 | 63 | 43 |
    |*GLOBAL | NULL | NULL | NULL | 139618850829760 | INTENTION_EXCLUSIVE | STATEMENT |*PENDING | lock.cc:747 | 65 | 5 |
    | TABLE | performance_schema | metadata_locks | NULL | 139619054809168 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:6052 | 64 | 261 |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+-------------------+-----------------+----------------+
    4 rows in set (0.01 sec)

    换一个顺序

    mysql1> lock instance for backup;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql3> select * from metadata_locks;
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    |*BACKUP LOCK | NULL | NULL | NULL | 139619211751216 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | sql_backup_lock.cc:101 | 63 | 46 |
    | TABLE | performance_schema | metadata_locks | NULL | 139619054809168 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:6052 | 64 | 263 |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    2 rows in set (0.00 sec) mysql2> begin;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql2> flush table with read lock;
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql3> select * from metadata_locks;
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | BACKUP LOCK | NULL | NULL | NULL | 139619211751216 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | sql_backup_lock.cc:101 | 63 | 46 |
    |*GLOBAL | NULL | NULL | NULL | 139618851123296 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1035 | 65 | 10 |
    |*COMMIT | NULL | NULL | NULL | 139618850764288 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1110 | 65 | 10 |
    | TABLE | performance_schema | metadata_locks | NULL | 139619053138368 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:6052 | 64 | 266 |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    4 rows in set (0.00 sec) mysql1> create database oo;
    --hang mysql3> select * from metadata_locks;
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | BACKUP LOCK | NULL | NULL | NULL | 139619211751216 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | sql_backup_lock.cc:101 | 63 | 46 |
    | GLOBAL | NULL | NULL | NULL | 139618851123296 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1035 | 65 | 10 |
    | COMMIT | NULL | NULL | NULL | 139618850764288 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | lock.cc:1110 | 65 | 10 |
    |*GLOBAL | NULL | NULL | NULL | 139619186354560 | INTENTION_EXCLUSIVE | STATEMENT | PENDING | lock.cc:747 | 63 | 47 |
    | TABLE | performance_schema | metadata_locks | NULL | 139619053138368 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:6052 | 64 | 267 |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+---------------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    5 rows in set (0.00 sec) mysql2> unlock tables; --release FTWRL
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql1> lock instance for backup; ----前面的备份锁还没释放
    Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql1> create database oo; ----阻塞的DDL事务恢复执行了。
    ERROR 1007 (HY000): Can't create database 'oo'; database exists mysql1> create database ooo; ----再执行一个DDL,成功。此时备份锁还在呢。
    Query OK, 1 row affected (0.21 sec) mysql3> select * from metadata_locks; ---备份锁还在噢。
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | OBJECT_TYPE | OBJECT_SCHEMA | OBJECT_NAME | COLUMN_NAME | OBJECT_INSTANCE_BEGIN | LOCK_TYPE | LOCK_DURATION | LOCK_STATUS | SOURCE | OWNER_THREAD_ID | OWNER_EVENT_ID |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    | BACKUP LOCK | NULL | NULL | NULL | 139619211751216 | SHARED | EXPLICIT | GRANTED | sql_backup_lock.cc:101 | 63 | 46 |
    | TABLE | performance_schema | metadata_locks | NULL | 139619053138368 | SHARED_READ | TRANSACTION | GRANTED | sql_parse.cc:6052 | 64 | 269 |
    +-------------+--------------------+----------------+-------------+-----------------------+-------------+---------------+-------------+------------------------+-----------------+----------------+
    2 rows in set (0.00 sec)

死锁

  • 如果多个事务都需要访问数据,另一个事务已经以互斥方式锁定该数据,则会发生死锁。
  • 事务A等待事务B,同时事务B等待事务A,会产生死锁
  • InnoDB有死锁检测线程,如果检测到死锁,会马上抛出异常并回滚一个事务,回滚原则为“回滚代价较小的、影响较小的事务”,例如产生undo较少的事务会被回滚。
  • 如何判断事务之间是否会发生死锁?
    • 事务T1需要等待事务T2,画一条T1到T2的线

    • 以此类推

    • 图中如果有回路就表示有死锁。

  • 使用show engine innodb status 可以查看到最后的死锁信息
  • 可以设置innodb_print_all_deadlocks = 1 来使日志中记录全部死锁信息
  • 高并发场景中(秒杀),关闭innodb_deadlock_detect选项,降低死锁检测的开销,提高并发效率。同时降低innodb_lock_wait_timeout,缩短锁等待时间。
  • 表级锁不会发生死锁,但是也无法读写并发执行。

关于死锁

  • 偶尔死锁不可怕,频繁死锁才需要关注

  • 程序中应有事务失败检测及自动重复提交机制

  • 多用小事务,并及时显式提交/回滚

  • 调整事务隔离级别为RC,以消除gap lock,降低死锁发生概率

  • 事务中涉及多个表,或者涉及多行记录时,每个事务的操作顺序都要保持一致,降低死锁概率,最好用存储过程/存储函数固化

  • 通过索引优化SQL效率,降低死锁概率

  • 死锁不是“锁死”,死锁会快速检测到,快速回滚。而“锁死”则是行时间锁等待。

  • innodb_rollback_on_timeout = on 时,一旦sql超时,整个事务回滚。

锁优化

InnoDB锁优化

  • 尽可能让所有的数据检索都通过索引来完成,从而避免InnoDB因为无法通过索引键加锁而升级为全表记录级锁
  • 合理设计索引,让InnoDB在索引键上面加锁的时候尽可能准确,尽可能的缩小锁定范围,避免造成不必要的锁定而影响其他query执行
  • 尽可能减少范围数据检索过滤条件,降低过多的数据被加上lock_ordinary
  • 多使用primary key或者unique key

MySQL锁优化

  • 避免MyISAM,改用InnoDB
  • 多使用primary key或者unique key
  • 确保所有SQL都能走索引
  • 检查索引定义,提高索引效率
  • 多用等值查询,减少范围查询
  • 避免大事务,长事务

常见SQL的锁模式

select … from 一致性非锁定读 如果是serializable级别:Lock_ordinary|S
lock in share mode Lock_ordinary
for update Lock_ordinary
update/delete Lock_ordinary
update t … where col in (select .. from s ..) s表加Lock_ordinary
普通 insert Lock_insert_intention|X 写入请求检测到有重复值时,会加锁Lock_ordinary|X,可能引发死锁
insert… on duplicate key update Lock_ordinary
insert into t select … from s t表加Lock_rec_not_gap | X s表加Lock_ordinary | S 隔离级别为RC或启用innodb_locks_unsafe_for_binlog时,s表上采用无锁一致性读, 即:RC不加锁,RR加nextkey-lock
create table … select 同 insert.. select
replace 无冲突/重复值时,和insert一样:Lock_insert_intention | X, 否则Lock_ordinary | X
replace into t select .. from s where s表加Lock_ordinary
auto_increment列上写新数据时 索引末尾加 record lock
请求自增列计数器时,InnoDB使用一个auto-inc mutex, 但只对请求的那个SQL有影响(lock_mode = 1 时) --------------------------------
有外键约束字段上进行insert/update/delete操作时 除了自身的锁,还会在外表约束列上同时加Lock_rec_not_gap
nextkey-lock 只发生在RR隔离级别下

MySQL锁:02.InnoDB锁的更多相关文章

  1. MySQL优化篇系列文章(二)——MyISAM表锁与InnoDB锁问题

    我可以和面试官多聊几句吗?只是想... MySQL优化篇系列文章(基于MySQL8.0测试验证),上部分:优化SQL语句.数据库对象,MyISAM表锁和InnoDB锁问题. 面试官:咦,小伙子,又来啦 ...

  2. MySQL · 特性分析 · innodb 锁分裂继承与迁移

    http://mysql.taobao.org/monthly/2016/06/01/ innodb行锁简介 行锁类型 LOCK_S:共享锁 LOCK_X: 排他锁 GAP类型 LOCK_GAP:只锁 ...

  3. MySQL 5.7 InnoDB锁

    简介 参考https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html#innodb-gap-locks. InnoDB引擎实现了标准的行级别 ...

  4. mysql 开发进阶篇系列 7 锁问题(innodb锁争用情况及锁模式)

    1 .获取innodb行锁争用情况 1.1 通过检查innodb_row_lock状态变量来分析系统上的行锁的争夺情况 SHOW STATUS LIKE 'innodb_row_lock%' 通过in ...

  5. 【锁】Innodb锁

    InnoDB与MyISAM的最大不同有两点:一是支持事务(TRANSACTION):二是采用了行级锁.行级锁与表级锁本来就有许多不同之处,另外,事务的引入也带来了一些新问题.下面我们先介绍一点背景知识 ...

  6. MySQL InnoDB锁机制

    概述: 锁机制在程序中是最常用的机制之一,当一个程序需要多线程并行访问同一资源时,为了避免一致性问题,通常采用锁机制来处理.在数据库的操作中也有相同的问题,当两个线程同时对一条数据进行操作,为了保证数 ...

  7. Innodb 锁系列2 事务锁

    上一篇介绍了Innodb的同步机制锁:Innodb锁系列1 这一篇介绍一下Innodb的事务锁,只所以称为事务锁,是因为Innodb为实现事务的ACID特性,而添加的表锁或者行级锁. 这一部分分两篇来 ...

  8. MySQL数据恢复和复制对InnoDB锁机制的影响

    MySQL通过BINLOG记录执行成功的INSERT,UPDATE,DELETE等DML语句.并由此实现数据库的恢复(point-in-time)和复制(其原理与恢复类似,通过复制和执行二进制日志使一 ...

  9. mysql InnoDB锁等待的查看及分析

    说明:前面已经了解了InnoDB关于在出现锁等待的时候,会根据参数innodb_lock_wait_timeout的配置,判断是否需要进行timeout的操作,本文档介绍在出现锁等待时候的查看及分析处 ...

随机推荐

  1. ImportError: No module named 'chardet'

    1.使用requsets出现这个错误,ImportError: No module named 'chardet' 原因:requests依赖其他一些模块 解决:依次使用pip安装即可 pip ins ...

  2. Distributing Custom Apps

    Distributing Custom Apps 分配自定义应用程序 November 10, 2020 2020年11月10日 Custom apps let you meet the unique ...

  3. SNMP介绍及使用,超有用,建议收藏!

    写在前面 如果你是对SNMP完全不了解,或者只想学习如何使用现成的SNMP工具,那你找对了文章,但如果你希望学习SNMP具体协议内容,推荐阅读官方的RFC文档. 1. 简介 SNMP(Simple N ...

  4. webug第十六关:明天双十一

    ---恢复内容开始--- 第十六关:明天双十一 不说了...只能看着源码做出来 ---恢复内容结束---

  5. 如何在Vegas中安装激活Continuum插件

    视频剪辑插件Boris FX Continuum安装程序包含了多达250种插件.而视频剪辑软件Vegas Pro 18 Suite中提供了Boris FX Continuum Film Style U ...

  6. appium 启动参数配置

    启动配置参数,可以参照官网: http://appium.io/docs/en/writing-running-appium/caps/#general-capabilities from appiu ...

  7. 关于Intege.valueOf()的使用

    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_37650458/article/details/85212730 1.Integer. valueOf()方法的作用     In ...

  8. 03生成微博授权URL接口

    1.创建apps/oauth模块进行oauth认证 '''2.1 在apps文件夹下新建应用: oauth''' cd syl/apps python ../manage.py startapp oa ...

  9. 再论<? extends T>和<? super T>

    参考: https://www.cnblogs.com/drizzlewithwind/p/6100164.html Java 泛型 <? super T> 中 super 怎么 理解?与 ...

  10. Android自带图标库

    Java Usage example: myMenuItem.setIcon(android.R.drawable.ic_menu_save); Resource Usage example: and ...