new和malloc区别，delete和delete []区别

面试被问到上述问题，所以特地总结一下：

一、new和malloc的区别。

1.new可以返回指定类型的指针，并且自动分配内存大小；malloc需要计算手动计算分配空间的大小，并且返回值需要强转为实际类型的指针。

2.malloc只会进行内存分配，不会进行初始化，所以其值是随机的；new在内存分配的同时会进行初始化。

3.malloc分配失败会返回空指针NULL；new分配失败会抛出std::bad_alloc异常。

这里插入一个例子（还没太明白，先mark在这里）

#include<iostream>
using namespace std;

void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc)
{
        throw bad_alloc();
}

void operator delete(void* p) throw()
{
}

class widget
{
public:
    widget()
    {
        cout << "widget()" <<endl;
    }
};

int main()
{
    try
    {
        widget   *pw1   =   new   widget;//   分配失败抛出std::bad_alloc
        if(pw1   ==   )    //   这个检查一定失败
        {
            cout << "pw1" <<endl;
        }
    }
    catch(...)
    {
        cout << "throw "<< endl;
    }

    try
    {
        widget   *pw2   =   new   (nothrow)   widget;   //   若分配失败返回0
        if(pw2   ==   )    //   这个检查可能会成功
        {
            cout << "pw2" <<endl;
        }
        }
    catch(...)
    {
            cout << "throw "<< endl;
    }

    return ;
}

4.有了malloc/free为什么还要new/delete？

简而言之：malloc/free是库函数，new/delete是C++的运算符。malloc/free不能执行构造函数和析构函数，在动态分配内存的时候也不能进行初始化，不能完成对象的内存管理。

5.有了new/delete为什么还要malloc/free？

因为C++经常调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。

（参考：http://www.cnblogs.com/fly1988happy/archive/2012/04/26/2470542.html）

二、delete和delete []区别

delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存

1.对于简单类型来说

int *a = new int[10];
   delete a;
   delete [] a;

两者效果相同。

2.对于自定义的对象来说

A *a = new A[10];

delete a;

delete []a;

delete a只会调用a[0]的析构函数，a[1]-a[9]分配的空间不会被释放。

delete []a;会调用a[0]-a[9]的析构函数，释放a指针指向的全部内存空间，会逐一调用对象的析构函数。

（参考：https://www.cnblogs.com/wangjian8888/p/7905176.html）

三、使用new[]/delete[]时的内存分布情况

对非内置对象new[]时会多分配4个字节，因为需要存放析构时的对象个数，对于内置类型则不需要这个4个字节。

(参考https://blog.csdn.net/qq_33573235/article/details/79485266，讲的非常详细了)