数据库备份还原——mysqlbackup与mysqldump对比测试
1 环境描述
1.1 硬件环境
服务器类型:华为RH5885
IP: 10.148.128.100
内存: 64G
物理CPU个数:4
CPU核数:8
逻辑CPU个数:64
Intel(R) Xeon(R) CPU E7-4820 v2 @ 2.00GHz
1.2 Mysql版本
1.3 数据环境
生产按照130MW满规格进行测试。所测试备份的最大数据量为381G。
由于监控数据量远小于生产,故重点对生产的备份还原进行了测试。
监控只测试了数据量较小的情况,可参考生产的备份还原情况对其进行粗略估计。
2 采用的数据库备份方法
2.1 Mysqlbackup
Mysqlbackup是物理备份的方式。对innodb的表空间进行物理复制,但是,它是记录LSN点的。在备份过程中,新增加的输入直接写入备份文件的ibbackup_logfile中。同时记录最后的LSN点。还原的时候,检测对比ibbackup_logfile文件里面与表空间里面的差值,使ibbackup_logfile里面的数据进入事务日志或表空间。
2.1.1 压缩备份
备份:
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --compress --backup-dir=/srv/mytest --socket=/opt/mysql/data/mysql.sock --datadir=/opt/mysql/data -usystem -pHwsystem@com --include-tables="eSCS" backup
说明:--compress 压缩备份
还原:
1.检查事务日志,并解压
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --uncompress --backup-dir=/srv/mytest apply-log
【说明】:Apply-log之前,数据文件是不一致的,因为它们在不同时间点被备份。因此,apply-log会使所有数据文件的步调达成一致。通过innodb 的crash recovery把已经提交的事务写入数据文件,把没有提交的事务进行回滚。apply-log没有强制在线上或者备份库上运行。
2. 还原物理文件
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --defaults-file=/etc/my.cnf --backup-dir=/srv/mytest --datadir=/opt/mysql/data copy-back
【注意】:压缩备份只能应用于全备,不能对增量备份进行压缩;
压缩备份不能应用与已经是压缩格式(Barracuda file format)的innodb 表。
2.1.2 非压缩备份
备份
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --backup-dir=/srv/mytest --socket=/opt/mysql/data/mysql.sock --datadir=/opt/mysql/data -usystem -pHwsystem@com --include-tables="eSCS" backup
说明:--compress 压缩备份
还原
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --backup-dir=/srv/mytest apply-log
time /opt/mysql/meb-3.11/bin/mysqlbackup --defaults-file=/etc/my.cnf --backup-dir=/srv/mytest --datadir=/opt/mysql/data copy-back
2.2 Mysqldump
Mysqldump是mysql自带工具。备份出来的文件是一个可以直接倒入的sql脚本。该sql文件中实际上包含了多个CREATE 和INSERT语句,使用这些语句可以重新创建表和插入数据。
2.2.1 压缩备份
备份
time mysqldump -usystem -pHwsystem@com --databases platform_eSCS910 eSCS | gzip > /opt/mybackupfile.sql.gz ;
还原
time gunzip < /opt/mybackupfile.sql.gz | mysql -usystem -pHwsystem@com
2.2.2 非压缩备份
备份
time mysqldump -usystem -pHwsystem@com --databases platform_eSCS910 eSCS > /opt/mybackupfile.sql
还原
time mysql -usystem -pHwsystem@com < /opt/mybackupfile.sql
3 测试结果
3.1 910数据库备份还原测试
备份方法 |
原始文件大小 |
备份文件大小 |
备份耗时 |
还原耗时 |
|||
压缩 |
非压缩 |
压缩 |
非压缩 |
压缩 |
非压缩 |
||
Mysqldump |
13M ./eSCS 1.8M ./mysql 635K ./performance_schema 2.8M ./platform_eSCS910 191M /opt/mysql/data |
112K |
881K |
0.34s |
0.32s |
2.47s |
2.47s |
Mysqlbackup |
2.8M (189M) 注1 |
92M (189M)注1 |
4.11s |
5.10s |
6.00s (2.94+ 3.06)注2 |
4.13s (1.039+ 3.09)注2 |
|
Mysqldump |
419M ./eSCS 25M ./mysql 635K ./performance_schema 2.8M ./platform_eSCS910 619M /opt/mysql/data |
2M |
25M |
1m18.723s |
1m19.123s |
1m9.389s |
1m9.736s |
Mysqlbackup |
58M (596M) |
499M (596M) |
45.969s |
45.92s |
1m11.64s (22.600s +49.038s) |
47.13s (1.955s +45.173s) |
注1:执行检查事务日志(apply-log)后,备份文件目录大小为:189M
注2:backup还原耗时为:apply-log + copy-back的总和。
3.2 710数据库备份还原测试
备份方法 |
原始文件大小 |
备份文件大小 |
备份耗时 |
还原耗时 |
|||
压缩 |
非压缩 |
压缩 |
非压缩 |
压缩 |
非压缩 |
||
Mysqldump |
5.8G ./ePMS 419M ./eSCS 14M ./mysql 635K ./performance_schema 2.9M ./platform_ePMS710 2.8M ./platform_eSCS910 6.9G . |
90M |
2.7G |
1m11.39s |
54.59s |
8m7.24s |
8m3.01s |
Mysqlbackup |
569M (6.4G)注1 |
6.3G (6.4G) 注1 |
41.56s |
41.59s |
1m15.53s (28.694s+ 46.832s) |
47.38s (1.189s +46.189s) |
|
Mysqldump |
27G ./ePMS 28G /opt/mysql/data (此数据环境为43G Mysqldump恢复之后的环境) |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
Mysqlbackup |
3.0G (28G) (压缩率89.20%) |
27G (28G) |
3m18.77s |
3m4.86s |
6m30.01s (2m42.407s+ 3m47.713s) |
3m47.99S (1.163s+ 3m46.839s) |
|
Mysqldump |
43G ./ePMS 44G /opt/mysql/data |
770M |
21G |
9m26.54s |
7m12.97s |
64m44.67s |
62m48.03s |
Mysqlbackup |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
Mysqldump |
381G ./ePMS 13M ./eSCS 11M ./mysql 635K ./performance_schema 2.9M ./platform_ePMS710 2.8M ./platform_eSCS910 381G /opt/mysql/data |
3.4G 注 |
203G |
4h44m31.66s
备注*2 |
4h45m10.09s |
11h45m20.86s 注: 恢复完成后数据仅223G!(磁盘空间足够) |
11h35m33.76s 注: 恢复完成后数据仅238G!(磁盘空间足够) 备注*1 |
Mysqlbackup |
24G (压缩率93.90%) |
381G |
46m19.47s |
40m46.95s |
解压到223G(耗时16m38.9s),磁盘满,还原失败。 |
52m8.423s |
|
Mysqldump |
238G ./ePMS 238G /opt/mysql/data (此数据环境为381G Mysqldump恢复之后的环境) |
3.4G |
--- |
1h41m0.22s |
--- |
--- |
--- |
Mysqlbackup |
17G |
--- |
30m36.27s |
--- |
--- |
--- |
备注1*: mysqldunp方式还原后,文件占用大小与备份前数据大小不一致。对比备份前后数据库表记录条数:发现是一致的!
具体而言,文件大小减少的是某些数据文件(*.ibd),由于还原时对数据文件进行了重新整理而节约了空间。
图:测试dump还原后数据量变小
备注2* :此处Mysqldump耗时可能会更高一些。这个第二次测试的数据,第一次测试耗时128m41s才备份完1.1G。觉得遥遥无期故手动中断。按照备份完3.4G计算,备份大概需要6-7小时,高于表中所示数据。
图:dump备份耗时可能会更久,估计与系统运行状态有关
4 总结与分析
4.1 时间消耗
- 共部署情况,710/910备份及还原耗时情况,只与本网元数据库数据量有关,基本不受共部署另一网元影响。
- 数据还原的耗时大于备份的耗时。
- Mysqlbackup耗时情况:
图1. Mysqlbackup耗时情况
1) Mysqlbackup物理备份方式主要是进行文件的拷贝。其备份耗时与数据量大小呈较稳定的线性关系。在该测试环境下,基本满足:y=7.3x。
2) 压缩耗时差异:
Mysqlbackup方法,压缩与否的备份耗时基本相同。
但还原时,压缩情况要比非压缩耗时长,约为非压缩情况的1-2倍(执行copyback的时间与备份时间相当,时间多在执行apply-log解压上)。还原的时间统计图暂未列出。
- Mysqldump耗时情况:
图2. Mysqldump耗时情况 及Mysqlbackup对比
1)在数据量较小时(10-100M数据量,如初始安装状态),Mysqldump耗时较少,低于Mysqlbackup方法。
2) 粗略估计:400M数据情况下,Mysqldump、Mysqlbackup耗时相当。
3)当数据量增加时(1G数据量以上),Mysqldump耗时增长较快。且随着数据量的增加,耗时远远大于Mysqlbackup方法。
可参考以上测试结果,估算大概耗时情况。
4)对于Mysqldump方法,压缩与否的耗时基本相同(包括备份、还原)。
5)Mysqldump备份耗时与原数据存储的紧凑程度有较大的关系。
【其他说明】:以上测试结果都在第1.1节说明的环境下进行。若在E9000虚拟机上测试(分配20G内存,4 CPU),根据实际耗时:备份耗时比此环境下测试结果高1-2倍,还原耗时比此环境高3-7倍。(仅测试了mysqldump方式,且不够充分,这里是粗略总结。)
4.2 空间占用
- 压缩率
Mysqldump :压缩率约为:96.5%。
Mysqlbackup:压缩率也在90%以上。二者压缩效率都很可观!
之前说了压缩与否耗时基本相当。故采用压缩的方式进行备份和还原是比较划算的。
- Mysqldump与Mysqlbackup比较:
压缩情况下Mysqldump与Mysqlbackup备份文件占用空间都不大。其次,Mysqldump逻辑备份的方式,其备份文件比Mysqlbackup的小。Mysqldump还原操作后,数据文件占用空间与原数据文件相比要小。
Mysqlbackup还原操作时,检查事务文件并解压,解压完成后空间占用与原始文件(/opt/mysql/data/下)大小一致。
4.3 对系统性能影响
1. 数据量较大时,Mysqldump方法会消耗大量内存和CPU资源,也直接影响了自身的备份性能,导致在数据量大时备份速度更慢。
2. Mysqlbackup方法系统资源占用较少,基本不造成影响。这也从另一方面反映了其耗时呈线性状态的原因。
3. Mysqlbackup还原时,请首先停掉数据库!否则,还原结束后,重启mysql服务会有异常。
4. Mysqlbackup还原时,第一步时检查事务文件并解压。请注意检查磁盘空间,确保备份所在目录空间足够!否则解压失败后无法继续进行还原操作:
4.4 备份还原注意事项
- 我们采用的存储引擎是innodb,默认是共享表空间,即数据库所有表数据、索引文件都放在/opt/mysql/data/ibdata1文件。共部署情况下Mysqlbackup还原可能存在问题,执行还原成功后数据库可能无法正常使用。
===================================================
附录 其他数据备份还原方式
其实,在mysqldump使用手册上已经说明了,在数据量大的时候,并不适合采用mysqldump方式,其推荐采用的是物理备份的方式。然而Mysqlbackup物理备份的方式对共部署环境并不太适用(或者我们还不是很会用)。其他InnoDB 表备份/恢复策略小结:
1. 使用商业的在线热备份工具 Hotbackup
Hotbackup可以在InnoDB数据库运行之时备份你的InnoDB数据库,并且它不设置任何锁定或干扰你正常的数据库处理。缺点:付费。
2. Xtrabackup
Xtrabackup是一个对InnoDB做数据备份的工具,支持在线热备份(备份时不影响数据读写),据说是商业备份工具InnoDB Hotbackup较好的替代品。
3. 使用sql 语句备份
select into 热备份单个/多个表。与mysqldump很相似,同样是把数据库备份到一个指定的文件中。常用于创建表的备份复件或者用于对记录进行存档。
4. 拷贝文件
直接备份数据文件较为直接、快速、方便。缺点是基本上不能实现增量备份。
为了保证数据的一致性,需要在拷贝文件前,执行以下 SQL 语句: FLUSH TABLES WITH READ LOCK;把内存中的数据都刷新到磁盘中,同时锁定数据表,以保证拷贝过程中不会有新的数据写入。
注意,对于 Innodb 类型表来说,还需要备份其日志文件,即 ib_logfile* 文件。总的来说,直接拷贝的方式可靠性低。
5. Navicat工具备份
优缺点:使用方便,但是备份和还原时间都比较长。
数据库备份还原——mysqlbackup与mysqldump对比测试的更多相关文章
- MySQL数据库备份还原(基于binlog的增量备份)
MySQL数据库备份还原(基于binlog的增量备份) 一.简介 1.增量备份 增量备份 是指在一次全备份或上一次增量备份后,以后每次的备份只需备份与前一次相比增加或者被修改的文件.这就意味 ...
- 第二百九十节,MySQL数据库-MySQL命令行导出导入数据库,数据库备份还原
MySQL命令行导出导入数据库,数据库备份还原 MySQL命令行导出数据库:1,进入MySQL目录下的bin文件夹:cd MySQL中到bin文件夹的目录如我输入的命令行:cd C:\Program ...
- MSSQL2008数据库备份还原和数据恢复
原文:MSSQL2008数据库备份还原和数据恢复 序言 一直想写一篇关于数据库备份与恢复的文章,但基于能力的有限对数据库认知的有限怕不足以准确的表达,最后思考很久还是决定把自己的一些理解写出来供大 ...
- SQL server数据库备份还原问题备忘(亲测有效)
问题一:SQL server数据库备份还原方法 http://www.cnblogs.com/zgqys1980/archive/2012/07/04/2576382.html 问题二:无法执行 BA ...
- 查询清除SQL Server数据库备份还原历史记录
曾经遇到过一个用户MSDB数据库非常大,让我帮忙查查是什么原因.使用sp_spaceused找出了所有表的数据大小,发现问题是SQL Server备份和还原历史表数据太大.用户经常会做日志备份,但是从 ...
- [整理] C#调用SQLDMO.DLL时间数据库备份 / 还原。 (香神无涯) // C#实现SQLSERVER2000数据库备份还原的两种方法 (带进度条)
/// <summary>/// 通过调用MSSQL的SQLDMO.DLL文件来实现备份数据库/// 1.首先在在项目中引用SQLDMO.DLL文件./// 2.在引用中的SQLDMO.D ...
- C#中数据库备份还原 精简
C#中数据库备份还原 使用前要导入SQLDMO.dll(在com组件中导入Microsoft SQLDMO Object Library即可) /// /// DbOper类,主要应用SQLD ...
- Oracle数据库备份还原笔记
Oracle数据库备份还原笔记 通过查阅资料知道Oracle备份还原的方式有三种.分别的是导出/导入.热备份和冷备份.导出/导入是一种逻辑备份.而热备份和冷备份是物理备份.[参考资料(https:// ...
- SQL Server数据库备份&还原
一.备份 1.登录数据库 2.找到要还原的数据库 右键-任务-备份-添加(路径只写一个,刚开始二个总是报错)-确定 二.还原数据库 这个之间报错了二次 1.报错1:备份集中的数据库与现有数据库“XXX ...
随机推荐
- 纯css制作三级菜单
<!DOCTYPE html> <html> <head> <title>三级菜单</title> <meta charset=&qu ...
- 解决maven项目创建过慢的问题以及快捷键
分别在创建项目时填入以下值: Name:archetypeCatalogValue:internal idea常用的快捷键 Alt+回车 导入包,自动修正 Ctrl+N 查找类 Ctrl+Shift+ ...
- 关于python merge后数据行数增加的问题
其中一个可能的原因是 join 的 data 里面的列不唯一,也就是要匹配的表里面有些一行数据对应了被匹配表多条数据,这样出来可能会增加行数,可以再查一下被匹配表里的数据是否去重
- Leetcode274.H-IndexH指数
原题的中文翻译不是很好,所以给出英文版. Given an array of citations (each citation is a non-negative integer) of a rese ...
- 学习 Apache FileMatchs 规则
# 凡是匹配到 zip,gz,rar,box,log结尾的文件,进行下面的规则进行匹配 <filesmatch ".(zip|gz|rar|box|log)"> Ord ...
- 阿里云宣布进入 Serverless 容器时代,推出弹性容器实例服务 ECI
摘要: 阿里云宣布弹性容器实例 ECI(Elastic Container Instance)正式商业化. 为了应对业务高峰,打算提前多久执行ECS扩展?买了ECS虚拟机,容器规格不能完美装箱怎么办? ...
- Django项目:堡垒机(Linux服务器主机管理系统)--03--03堡垒机在Linux系统里记录会话日志02/02
#main.py #本文件写所有的连接交互动作程序 # ————————————————03堡垒机在Linux系统里记录会话日志 开始———————————————— from Fortress im ...
- hibernate_05_hibernateHQL查询QBC查询和SQL查询
1.HQL简介:HQL是Hibernate Query Language(Hibernate 查询语言)的缩写,提供更加丰富灵活.更为强大的查询能力:HQL更接近SQL语句查询语法.Hibernate ...
- 巧用android:divider属性设置LinearLayout中元素之间的间隔
如上图,要想实现3个button线性排列并且使它们的大小相同.间隔相等.而且整体填充满整个linearlayout,我们一般的做法是在每两个button之间放一个固定宽度的view,然后设置butto ...
- .NETFramework:Exception
ylbtech-System.Exception.cs 1.返回顶部 1. #region 程序集 mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, Public ...