《代码整洁之道》ch1~ch4读书笔记 PB16110698 （~3.8 第一周）

《代码整洁之道》ch1~ch4读书笔记 

　　《clean code》正如其书名所言，是一本关于整洁代码规范的“教科书”。作者在书中通过实例阐述了整洁代码带来的种种利处以及混乱代码、冗余注释等带来的毁灭性后果，并且结合多段代码块、非常详尽地将“书写整洁代码的技巧与守则”教给读者。以下，是我本周细读其前四章的心得体会。

　　1.      Ch1：整洁代码三问：是什么，为什么，怎么做

　　为什么要写整洁代码？书中首先列举了几条案例，比如某公司的热门软件由于混乱代码导致无法维护、开发团队因为混乱代码而引发“竞赛”内耗资源等，强调了整洁代码的必要性。毫无疑问，能写出整洁代码是我们本能的追求，但往往不是第一追求——它时常让步给时间，毕竟ddl的力量胜于一切。不必说，在过去短短两年不到的编程学习中，我写出的代码绝大多数都是作者所指的混乱代码：表意不清、死气沉沉、难以维护，甚至我自己都不愿意再次点开那些因赶着上交作业而匆忙拼凑成的cpp文件。而作者力图告诉我们，整洁代码应当且必须作为程序员的第一追求，因为整洁就意味着时间和效率。对于学生而言，这一点可能并不明显或甚至截然相反，比如在oj等平台做算法练习题或参加编程比赛时，给变量取个表意清晰的长名字或拆分函数往往是浪费时间；但对于软件开发来说，整洁代码可谓是意义重大。维护、阅读成本等等诸多方面，都能见其益处。

　　什么是整洁代码？在我看来，就是不说废话、精炼明确。或者说，“每个例程都让人感到深合己意”。惭愧的是，按这一标准断言，我从未写出过超过5行的整洁代码。怎么写整洁代码？这正是本书接下来二十余章节中将详细介绍的。但有一点令我印象深刻：不要刻意要求自己直接写出整洁代码，写代码应该像写文章，先想到什么就写什么，大致完成后，再逐一拆分润色。直接敲出简洁代码，近乎是不可能的。深以为然。

　　2.      Ch2：明确命名

　　命名，在任何代码中都随处可见。变量、函数、参数、类、封包……在软件工程中，选择清晰明确的命名无疑是coder的天职。遗憾的是，正如上文所言，很多时候我们基于ddl临头、连夜赶工、需求变更等等因素，或单纯为了一时方便，在命名环节选择草草了事。flag，sign，res，tmp，i，j，k乃至x1，x2等等“言简意赅”的表述，往往使得整个程序难于阅读。我还记得在上一学期的数据结构大作业“银行模拟程序”中，我因为中途将time1与time0代表的部分记混，花了整整一晚上来debug。现在想来，当时若明智地选择arriveTime和waitTime作为命名，便省了诸多烦心事。

　　本章节中，详细介绍了“好命名”的必备要素：有意义：让人能“望文生义”，有区分度：与其他命名有“一眼就能看出”的差异，能读出来：方便交流和理解，可搜索：不要太过短小，没有误导性：避免给人“名词动用”等误导，适当添加语境。简而言之，就是要遵循相应的命名原则，愿意花功夫来想一个明确而适当的好名字往往比事后抓耳挠腮debug要有效率得多。这也是代码可读性、可维护性的一大保障。

 　　3.      Ch3：函数守则

　　这一章的目的同样很明确：如何写“整洁函数”。按我亲身经历而言，将功能分拆到各个函数中去是比较自然合理的，但我一般使用一个函数完成一系列工作，这也使得函数中代码量汇聚。本书中，则对我的这一习惯进行了批判，采用一套较严格的函数规范：短小、专一、少参数。

　　短小，不但代表代码行数少，还表明逻辑层次上小，即函数中应采用同一抽象层级。另一抽象层级的功能，应该由另一个函数实现。以这一规则组建的函数组，就好像从几颗螺丝钉一样的小零件拼成一个中零件，几个中零件拼成大零件，大零件再拼成小部件……以此类推，直到拼出变形金刚。这种层层推进的函数设计形式不但易于阅读、维护，还有一种逻辑上的艺术感，可谓整洁。

　　专一，即一个函数只做一件事。如果我们编写的函数想同时做多件事，那么最好将这多件事分摊给下一级的多个函数各自实现，而不是一窝蜂地在一个函数里扎堆。可以想见，少了各种体量庞大的循环、条件分支中的调用等，函数的可读性将大大提升，这也是实现“短小”的必由之路。

　　少参数，则是出于函数效率的考量，既方便调用和测试，又不易产生误导或意料之外的问题。如果需要输入多个参数，例如空间坐标（int x，int y，int z），那么不妨将其封装成一个类，归并到Position Pos 中，再以Pos.x形式调用。

　　4.      Ch4：合理注释

　　写注释，一直是程序设计老师们反复强调的手段。记得在程序设计和数据结构课中，助教们给我们的要求是注释量应该占代码量的30%以上。而本书中坚决反对这一主张。正如Brian W.Kernighan 与 P.J.Plaugher所言，“别给糟糕的代码加注释——重新写吧”。结合前三章中提到的技巧和规范写出的代码，应当具有明确的意义，让人“不言自明”，无需通过繁复唠叨的注释来阐述其中隐含的奥妙。合理的注释，应当尽可能少，在关键之处如蜻蜓点水、画龙点睛，让人一眼扫过豁然开朗，而不是像臭婆娘的裹脚布一般，把代码块缠得乱七八糟。简单而言，它应该含有必须的信息、函数调用的参数说明、简单解释意图或警示，而不该作为糟糕代码的说明书。

　　注释往往是我这样的初学者理解算法的一大有利工具，但对于有经验的程序员来说，使用明晰的命名，结合良好的函数结构，写出的代码往往比注释的可读性强得多。况且，注释往往无法及时修改，陈旧版本的注释只会给人误导和迷惑。更别提直接注释掉某些语句了，这让后来使用这一代码的程序员畏手畏脚、不敢妄动，只会造成冗余代码的堆砌。不幸的是，妄加注释、直接注释掉有问题的语句正是我日前编程的常规操作。今后，当引以为戒。

总而言之，本周我通过对本书前四章的阅读，学到了命名、函数、注释等方面的整洁编程规范和技巧。日后的编程中，我将努力实践书中的好方法，做一名能敲出整洁代码的coder。

参考文献:

[1] Robert C. Martin. 代码整洁之道. 人民邮电出版社, 2010.1.