高可用web架构: LVS+keepalived+nginx+apache+php+eaccelerator（+nfs可选 可不选）

        LVS（负载均衡器）、Heartbeat、Corosync、Pacemaker、Web高可用集群、MySQL高可用集群、DRDB、iscsi、gfs2、cLVM等，唯一没有讲解的就是LVS可用，也就是前端高可用，我们这一篇博文主要讲解内容。在说这个之前我们得和大家讨论一个问题，也是好多博友问的问题。     

         Heartbeat、Corosync、Keepalived这三个集群组件我们到底选哪个好?
         首先我想说明的是，Heartbeat、Corosync是属于同一类型，Keepalived与Heartbeat、Corosync，根本不是同一类型的。Keepalived使用的vrrp协议方式，虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol，简称VRRP)；Heartbeat或Corosync是基于主机或网络服务的高可用方式；

         简单的说就是，Keepalived的目的是模拟路由器的高可用，Heartbeat或Corosync的目的是实现Service的高可用。所以一般Keepalived是实现前端高可用，常用的前端高可用的组合有，就是我们常见的
LVS+Keepalived、
Nginx+Keepalived、
HAproxy+Keepalived。
         而Heartbeat或Corosync是实现服务的高可用，常见的组合有
Heartbeat v3(Corosync)+Pacemaker+NFS+Httpd 实现Web服务器的高可用、
Heartbeat v3(Corosync)+Pacemaker+NFS+MySQL 实现MySQL服务器的高可用。
        总结一下，Keepalived中实现轻量级的高可用，一般用于前端高可用，且不需要共享存储，一般常用于两个节点的高可用。
        而Heartbeat(或Corosync)一般用于服务的高可用，且需要共享存储，一般用于多节点的高可用。
        这个问题我们说明白了，又有博友会问了，那heartbaet与corosync我们又应该选择哪个好啊，我想说我们一般用corosync，因为corosync的运行机制更优于heartbeat，就连从heartbeat分离出来的pacemaker都说在以后的开发当中更倾向于corosync，所以现在corosync+pacemaker是最佳组合。

        但说实话我对于软件没有任何倾向性，所以我把所有的集群软件都和大家说了一下，我认为不管什么软件，只要它能存活下来都有它的特点和应用领域，只有把特定的软件放在特定的位置才能发挥最大的作用，那首先我们得对这个软件有所有了解。学习一种软件的最好方法，就是去查官方文档。好了说了那么多希望大家有所收获