Solrj和Solr DIH索引效率对比分析
测试软件环境:
1、16G windows7 x64 32core cpu 。
2、jdk 1.7 tomcat 6.x solr 4.8
数据库软件环境:
1、16G windows7 x64 32core cpu 。
2、Oracle 11g
一、Solr默认索引工具DIH。
使用Solr DIH索引数据,一千九百万数据,耗时45分钟左右,每秒钟6500条/s,合计39w条每分钟。
相关jvm最大堆内存为4G,solr index config使用默认参数。
Solr DIH 导入截图:
导入2500w条数据总耗时一个小时左右:
索引字段,总共15个左右:
(备注:字段越少,字段值越小,索引的速度也越快,因此优化Solr查询和索引效率,schema设计显得尤为重要)
二、Solrj API 索引数据。
使用Solrj api效率稍差,合计30w每秒,耗时一个多小时。
Solr Server配置参数同上。在客户端机器上,读取数据库数据,使用Solrj api进行索引。代码如下:
import java.io.IOException;
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
import org.apache.solr.client.solrj.SolrServer;
import org.apache.solr.client.solrj.SolrServerException;
import org.apache.solr.client.solrj.impl.HttpSolrServer;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import org.springframework.util.StringUtils;
import com.tianditu.search.v2.POI; public class ImportPOI implements IJobDef{ private SolrServer server;
private DatasourceConfig jdbcConfig;
private SolrConfig solrConfig;
private POIImportConfig poiConfig; public DatasourceConfig getJdbcConfig() {
return jdbcConfig;
}
public void setJdbcConfig(DatasourceConfig jdbcConfig) {
this.jdbcConfig = jdbcConfig;
}
public SolrConfig getSolrConfig() {
return solrConfig;
}
public void setSolrConfig(SolrConfig solrConfig) {
this.solrConfig = solrConfig;
}
public POIImportConfig getPoiConfig() {
return poiConfig;
}
public void setPoiConfig(POIImportConfig poiConfig) {
this.poiConfig = poiConfig;
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("app-spring.xml");
ImportPOI importTool = (ImportPOI) context.getBean("importPOITool");
importTool.submit(new JobDoneCallBack() { public void onCallback(JobStatus status) {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(status.getStatus());
System.out.println(status.getMessage());
}
},new JobTimer() { public void onTimeUpdate(long timeCost) {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("solr提交一次,距任务开始已耗时:"+timeCost/(1000*60)+"分钟"); }
}); }
public SolrServer getServer() {
return server;
}
public void setServer(SolrServer server) {
this.server = server;
} public boolean importPOI(HashMap<String, Object> params){
return false; } private POI getPOI(ResultSet rs) throws SQLException{
POI poi = new POI(); poi.setId((UUID.randomUUID()).toString());
poi.setName(rs.getString("nameforStore"));
poi.setAddress(rs.getString("addressforStore")); String lat = rs.getString("lat"); if(lat!=null&&!lat.equalsIgnoreCase("null")&&lat.length()>0){
poi.setLat(Double.valueOf(lat));
} String lon = rs.getString("lon"); //poi.setLon(rs.getDouble("lon")); if(lon!=null&&!lon.equalsIgnoreCase("null")&&lon.length()>0){
poi.setLon(Double.valueOf(lon));
} poi.setNid(rs.getString("DOCID")); String totalCity = rs.getString("totalcity");
if(!StringUtils.isEmpty(totalCity)){//---------citycode
String[] cities = totalCity.split(" ");
List<String> cs = new ArrayList<String>();
for(String c:cities){
cs.add(c);
}
poi.setCities(cs);
} String types = rs.getString("type");
if(!StringUtils.isEmpty(types)){//type-----------------
String[] typea = types.split(" ");
List<String> t = new ArrayList<String>();
for(String c:typea){
t.add(c);
}
//poi.setCities(cs);
poi.setTypes(t);
} return poi;
};
public void submit(JobDoneCallBack callback,JobTimer timer) { if(solrConfig==null){
throw new IllegalArgumentException("SolrJ未正确配置.");
} if(jdbcConfig == null){ throw new IllegalArgumentException("JDBC未正确配置.");
} if(poiConfig == null){
throw new IllegalArgumentException("POI配置文件未正确配置.");
} Connection con = null;
Statement pst = null;
ResultSet rs = null; SolrServer ss = null; JobStatus status = new JobStatus();
status.setName("ImportPOI");
status.setStatus("failure"); int i = 0;
int c = 0;
long start = System.currentTimeMillis();
try { Class.forName(jdbcConfig.getDriverClass()).newInstance();
con = DriverManager.getConnection(jdbcConfig.getUrl(), jdbcConfig.getUserName(), jdbcConfig.getPassWord()); int batchSize = Integer.valueOf(poiConfig.getImportRecordSize());
ss = new HttpSolrServer(solrConfig.getSolrUrl());
if(poiConfig.isDeleteOnstartup()){
ss.deleteByQuery("*:*");
ss.commit();
}
if(jdbcConfig.getDriverClass().toString().contains("mysql")){//mysql
pst = (com.mysql.jdbc.Statement) con.createStatement(ResultSet.FETCH_FORWARD,ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
pst.setFetchSize(1);
((com.mysql.jdbc.Statement) pst).enableStreamingResults();
}else{
pst = con.createStatement();
} rs = pst.executeQuery(poiConfig.getImportSQL()); POI p = null; List<POI> pois = new ArrayList<POI>(); while(rs.next()){ p = getPOI(rs); //ss.addBean(p);
pois.add(p);
if(i>=batchSize){
long commitT = System.currentTimeMillis();
//System.out.println("已耗时:"+(commitT-start)/1000*60+"分钟");
timer.onTimeUpdate((commitT-start));
//System.out.println("提交一次");
ss.addBeans(pois);
ss.commit();
pois.clear();
c++;
i=0;
}else{
i++;
} }
ss.addBeans(pois);
ss.commit();
long end = System.currentTimeMillis();
status.setStatus("success");
status.setMessage("处理成功,总耗时:"+(end-start)/1000*60+"分钟");
status.setTimeCost((end-start)/1000*60); } catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
} catch (ClassNotFoundException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
} catch (InstantiationException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
} catch (IllegalAccessException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
} catch (SolrServerException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
//e.printStackTrace();
status.setMessage(e.toString());
}finally{ try {
if(rs!=null){
rs.close();
}
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace(); }
try {
if(pst!=null)pst.close();
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
try {
if(con!=null)
con.close();
} catch (SQLException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
} if(callback!=null){
callback.onCallback(status);
}
}
//return false;
}; }
整个过程是读取数据库,将数据转成DTO,然后通过SolrServer.addBeans插入solr server,调用SolrServer.commit进行索引提交(就可以查询结果)。
从数据库中读取转换过程代码如下:
private POI getPOI(ResultSet rs) throws SQLException{
POI poi = new POI(); poi.setId((UUID.randomUUID()).toString());
poi.setName(rs.getString("nameforStore"));
poi.setAddress(rs.getString("addressforStore")); String lat = rs.getString("lat"); if(lat!=null&&!lat.equalsIgnoreCase("null")&&lat.length()>0){
poi.setLat(Double.valueOf(lat));
} String lon = rs.getString("lon"); //poi.setLon(rs.getDouble("lon")); if(lon!=null&&!lon.equalsIgnoreCase("null")&&lon.length()>0){
poi.setLon(Double.valueOf(lon));
} poi.setNid(rs.getString("DOCID")); String totalCity = rs.getString("totalcity");
if(!StringUtils.isEmpty(totalCity)){//---------citycode
String[] cities = totalCity.split(" ");
List<String> cs = new ArrayList<String>();
for(String c:cities){
cs.add(c);
}
poi.setCities(cs);
} String types = rs.getString("type");
if(!StringUtils.isEmpty(types)){//type-----------------
String[] typea = types.split(" ");
List<String> t = new ArrayList<String>();
for(String c:typea){
t.add(c);
}
//poi.setCities(cs);
poi.setTypes(t);
} return poi;
};
SolrJ索引过程代码:
List<POI> pois = new ArrayList<POI>(); while(rs.next()){//遍历JDBC ResultSet p = getPOI(rs); //ss.addBean(p);
pois.add(p);
if(i>=batchSize){//定量批量索引逻辑
long commitT = System.currentTimeMillis();
//System.out.println("已耗时:"+(commitT-start)/1000*60+"分钟");
timer.onTimeUpdate((commitT-start));
//System.out.println("提交一次");
ss.addBeans(pois);//发向SolrServer
ss.commit();
pois.clear();
c++;
i=0;
}else{
i++;
} }
ss.addBeans(pois);//做最后提交
ss.commit();
分析:
1、性能差别主要在哪里?
答:方案一和方案主要差别在于,方案一访问数据之后直接调用Solr内部UpdateHandler,直接将数据放入索引。而方案二,调用SolrJ索引数据,多了一道网络IO。而且,方案二,在solrj索引之前,先将数据转换为DTO,然后Solrj将DTO转换为SolrInputDocument对象,然后SolrInputDocument对象转换成solr rest 接口所需字符串,中间有多处转换,也存在性能损耗(备注:调用Solrj addBeans批量导入索引的方法是提高性能的方式,如果一个一个的提交,性能会更差,http请求更多)。
2、怎么优化?
答:问题一的分析,就是问题二的答案。主要那么多数据实体转换那块,主要遵守:1、使用调用接口尽量简单,使用ResultSet直接转换成SolrInputDocument对象,少一些数据转换。2、使用数组等数据结构,替换掉目前的List<Bean>。
3、使用Solr EmbededSolrServer直接创建索引是否能提高效率?
答:经过测试EmbededSolrServer 可以提高索引效率,大约是DIH的一倍多。使用方式如下代码所示:
private SolrServer getSolrServer(){
// System.setProperty("solr.solr.home", "R:\\solrhome1\\solr\\POI\\");
CoreContainer coreContainer = new CoreContainer("R:\\solrhome1\\solr\\");
coreContainer.load();//初始化
// while(!coreContainer.isLoaded("POI")){
// System.out.println("loading...");
// }
System.out.println(coreContainer.getAllCoreNames());
server = new EmbeddedSolrServer(coreContainer,"POI");
return server; }
(备注:EmbededSolrServer保证程序运行在Solr服务器上,是无法通过http方法的,使用场景通常是两个core,一个用此方法,完成以后,swarp一下这个core,让其对外提供检索服务)
文章转载,请注明出处:http://www.cnblogs.com/likehua/p/4465514.html
Solrj和Solr DIH索引效率对比分析的更多相关文章
- solr安装部署、solr测试创建core、用solrj 访问solr(索引和搜索)
一.安装solr4.8: 1.把apache-solr-4.8.1\example\webapps下的solr.war文件拷贝到Tomcat下的Tomcat7.0\webapps目录下,tomcat启 ...
- 使用solrj操作solr索引库
(solrj)初次使用solr的开发人员总是很郁闷,不知道如何去操作solr索引库,以为只能用<五分钟solr4.5教程(搭建.运行)>中讲到的用xml文件的形式提交数据到索引库,其实没有 ...
- 使用solrj操作solr索引库,solr是lucene服务器
客户端开发 Solrj 客户端开发 Solrj Solr是搭建好的lucene服务器 当然不可能完全满足一般的业务需求 可能 要针对各种的架构和业务调整 这里就需要用到Solrj了 Solrj是Sol ...
- Lua大量字符串拼接方式效率对比及原因分析
Lua大量字符串拼接方式效率对比及原因分析_AaronChan的博客-CSDN博客_lua字符串拼接消耗 https://blog.csdn.net/qq_26958473/article/detai ...
- 重新学习MySQL数据库5:根据MySQL索引原理进行分析与优化
重新学习MySQL数据库5:根据MySQL索引原理进行分析与优化 一:Mysql原理与慢查询 MySQL凭借着出色的性能.低廉的成本.丰富的资源,已经成为绝大多数互联网公司的首选关系型数据库.虽然性能 ...
- 微软和Google的盈利模式对比分析
一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill ...
- 转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)
from: http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttp ...
- List集合总结,对比分析ArrayList,Vector,LinkedList
前面已经写了三篇关于Java集合的文章,包括: Java集合 ArrayList原理及使用 再说Java集合,subList之于ArrayList Java集合 LinkedList的原理及使用 关于 ...
- c#数据结构之Array、ArrayList、List、LinkedList对比分析
一.前言: 在c#数据结构中,集合的应用非常广泛,无论是做BS架构还是CS架构开发,都离不开集合的使用,比如我们常见的集合包括:Array.ArrayList.List.LinkedList等.这一些 ...
随机推荐
- ALV中处理过滤掉的行
有时候我们在ALV的时候,客户会对输出的数据进行二次筛选,这时候如果我们做全选(checkbox)系统会把我们过滤掉得数据也选择: 用下面的method就可避免此问题: DATA:it_rows TY ...
- Mac下的Parallel Windows忘记密码怎么办?
Mac机上安装了Parallel Windows,日久年深不登录结果忘记了登录密码,百爪挠心,想破脑壳试了n个密码都不行,放了一个多月也没想起来. 今天没事网上溜溜,肯定也有和我同病相怜的弟兄,果然, ...
- Android项目实战(十七):QQ空间实现(二)—— 分享功能 / 弹出PopupWindow
这是一张QQ空间说说详情的截图. 分析: .点击右上角三个点的图标,在界面底部弹出一个区域,这个区域有一些按钮提供给我们操作 .当该区域出现的时候,详情界面便灰了,也说成透明度变化了 .当任意选了一个 ...
- 【C语言】C语言常量和变量
目录: [常量] · 定义 · 分类 · 特殊字符型常量 [变量] · 定义 · 定义变量 · 变量的使用 · 变量使用注意 · 变量常见问题 1.常量 · 定义 常量 ...
- chrome插件——Vimium 键盘手福利
chrome插件——Vimium 键盘手福利 金刚 chrome chrome插件 Vimium 一直希望纯键盘操作,但是在浏览网页的时候,发现还是很难做到这点的.因为网页浏览的时候会有 各种各样的内 ...
- 关于RichTextField2.0表情显示错乱的问题!
flex4.5和4.6在textField.getCharBoundaries()这个方法的返回结果上是不一样的.getCharBoundaries()方法只会返回被渲染出来的文字的边框信息,也就是说 ...
- 使用AS3输出ByteArray为16进制
package { import flash.utils.ByteArray; /** * 输出ByteArray为16进制 * @author Rise */ public class Byte2H ...
- 自定义标签 与 JSTL(JSP Standard Tag Library)
1.自定义标签 [理解] [1]简介 > 在JSP2.0以后,在jsp页面中不建议使用脚本片段<% %>和JSP表达式<%= %> ...
- TinyFox v2.3.2 正式发布,跨平台的.NET OWIN WEB服务器
TinyFox 是一款按照 OWIN 协议开发的以支持各类 OWIN 应用为主要特征的高性能 WEB 服务器,2.3.2版已经正式发布,下载地址 http://www.linuxdot.net/. ...
- 如何正确并完全安装Visual Studio 2015企业版本?
http://blog.csdn.net/code_godfather/article/details/47381631 [简介] 常用网名: 猪头三 出生日期: 1981.XX.XX 个人网站: ...