Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,Sqlserver版本:2008R2

第一种方案、最简单、普通的方法:

 SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC;

平均查询100次所需时间:45s

第二种方案:

 SELECT * FROM (
SELECT TOP 30 * FROM (
SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC;

平均查询100次所需时间:138S

第三种方案:

 SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC;

平均查询100次所需时间:21S

第四种方案:

 SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC;

平均查询100次所需时间:20S

第五种方案:

 SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,(
SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE) w2
WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC;

平均查询100次所需时间:15S

查询第1000-1030条记录

第一种方案:

 SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(
SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE
ORDER BY YEAR DESC, ID DESC)
ORDER BY YEAR DESC,ID DESC;

平均查询100次所需时间:80s

第二种方案:

 SELECT * FROM(
SELECT TOP 30 * FROM (
SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f
ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC) s
ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC;

平均查询100次所需时间:30S

第三种方案:

 SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC;

平均查询100次所需时间:12S

第四种方案:

 SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC;

平均查询100次所需时间:13S

第五种方案:

 SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,(
SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE) w2
WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000
ORDER BY w2.n ASC;

平均查询100次所需时间:14S

由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。

以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:

 if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2]
@PCount int output,    --总页数输出
@RCount int output,    --总记录数输出
@sys_Table nvarchar(100),    --查询表名
@sys_Key varchar(50),        --主键
@sys_Fields nvarchar(500),    --查询字段
@sys_Where nvarchar(3000),    --查询条件
@sys_Order nvarchar(100),    --排序字段
@sys_Begin int,        --开始位置
@sys_PageIndex int,        --当前页数
@sys_PageSize int        --页大小
AS
SET NOCOUNT ON
SET ANSI_WARNINGS ON
IF @sys_PageSize < 0 OR @sys_PageIndex < 0
BEGIN       
RETURN
END
DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000)
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100)
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100)
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000)
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000)
DECLARE @Top int
if(@sys_Begin <=0)
    set @sys_Begin=0
else
    set @sys_Begin=@sys_Begin-1
IF ISNULL(@sys_Where,'') = ''
    SET @new_where1 = ' '
ELSE
    SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where
IF ISNULL(@sys_Order,'') <> ''
BEGIN
    SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','')
    SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc')
    SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order
END
ELSE
BEGIN
    SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC'
    SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC'
END
SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/'
            + CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1
EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT',
               @RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT
IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)    --如果输入的当前页数大于实际总页数,则把实际总页数赋值给当前页数
BEGIN
    SET @sys_PageIndex =  CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)
END
set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 '
    + ' where '+ @sys_Key +' in ('
        +'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from '
        +'('
            +'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM '
        + @sys_Table + @new_where1 + @new_order2
        +') w ' + @new_order1
    +') ' + @new_order2
print(@sql)
Exec(@sql)
GO

补充:

第六种方案:

SQL Server 2012中引入的OFFSET/FETCH NEXT(https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms188385(v=sql.110).aspx)

 /*
Server side paging demo using the new enhancements added
in SQL Server 2012
*/ ----DECLARE @d Datetime
----SET @d=getdate();
SET STATISTICS IO ON;
GO
SET STATISTICS TIME ON;
GO
--SET SHOWPLAN_ALL ON;
--GO DECLARE @page INT, @size INT
SELECT @page = 3, @size = 10 SELECT
*,
COUNT(*) OVER(PARTITION BY '') AS Total
FROM Customers
WHERE CustomerCity IN ('A-City','B-City')
ORDER BY CustomerID
OFFSET (@page -1) * @size ROWS
FETCH NEXT @size ROWS ONLY;
GO ----select [语句执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@d,getdate())
--SET SHOWPLAN_ALL OFF;
--GO
SET STATISTICS IO OFF;
GO
SET STATISTICS TIME OFF;
GO
/*
Execute both versions with execution plan turned on.
You may notice a significant performance difference in this
example.
*/

OFFSET { integer_constant | offset_row_count_expression } { ROW | ROWS }
指定开始从查询表达式返回行之前跳过的行数。 该值可以是大于或等于零的整数常量或表达式。
offset_row_count_expression 可以是变量、参数或常数标量子查询。 在使用子查询时,它无法引用在外部查询范围中定义的任何列。 也就是说,它无法与外部查询相关联。
ROW 和 ROWS 是同义词,是为了与 ANSI 兼容而提供的。
在查询执行计划中,将在 TOP 查询运算符的 Offset 属性中显示偏移行数值。
FETCH { FIRST | NEXT } { integer_constant | fetch_row_count_expression } { ROW | ROWS } ONLY
指定在处理 OFFSET 子句后返回的行数。 该值可以是大于或等于 1 的整数常量或表达式。
fetch_row_count_expression 可以是变量、参数或常数标量子查询。 在使用子查询时,它无法引用在外部查询范围中定义的任何列。 也就是说,它无法与外部查询相关联。
FIRST 和 NEXT 是同义词,是为了与 ANSI 兼容而提供的。
ROW 和 ROWS 是同义词,是为了与 ANSI 兼容而提供的。
在查询执行计划中,将在 TOP 查询运算符的 Rows 或 Top 属性中显示偏移行数值。

SQL存储过程分页(通用的拼接SQL语句思路实现)

http://www.cnblogs.com/xiongzaiqiren/p/5226815.html

高效的SQLSERVER分页查询的几种示例分析的更多相关文章

  1. 真正高效的SQLSERVER分页查询(多种方案)

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID.YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询 ...

  2. 高效的SQLSERVER分页查询(推荐)

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID.YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询 ...

  3. 高效的SQLSERVER分页查询

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID.YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询 ...

  4. 【SQL】Oracle分页查询的三种方法

    [SQL]Oracle分页查询的三种方法 采用伪列 rownum 查询前10条记录 ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [sql] select * from t_user t whe ...

  5. SQLServer分页查询存储过程

    项目中用到的SQLServer分页查询存储过程. [存储过程] create PROCEDURE prcPageResult -- 获得某一页的数据 -- @currPage int = 1,     ...

  6. Oracle 数据库分页查询的三种方法

    一.Oracle 数据库分页查询的三种方法 1.简介 不能对 rownum 使用 >(大于或等于 1 的数值).>=(大于 1 的数值).=(不等于 1 的数值),否则无结果.所以直接用 ...

  7. SQLServer分页查询笔记

    学习SqlServer到现在快两年了吧,分页查询总是忘了看笔记,看了又忘.之前用的分页都是row_number函数的方式,背不住...直到今天,看到别人写的另一种分页写法,看似比row_number简 ...

  8. SQLSERVER分页查询

    转:http://blog.csdn.net/qiaqia609/article/details/41445233   Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,   第一种方案 ...

  9. SQLserver分页查询实例

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID.YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询 ...

随机推荐

  1. 程序员的经济学系列——你不可不知的生存智慧——第一篇:小X是要成为IT精英的男人!

    21世纪,不懂经济学就是耍流氓!如何才能生活得更好?作为程序员你一定也思考过这个问题.今天我们就来从经济学中寻找这问题的答案吧! 一·PPF与机会成本 1.PPF综述 首先为大家介绍第一个最简单的经济 ...

  2. WPF - 属性系统 (1 of 4)

    本来我希望这一系列文章能够深入讲解WPF属性系统的实现以及XAML编译器是如何使用这些依赖项属性的,并在最后分析WPF属性系统的实际实现代码.但是在编写的过程中发现对WPF属性系统代码的讲解要求之前的 ...

  3. Android属性动画源代码解析(超详细)

    本文假定你已经对属性动画有了一定的了解,至少使用过属性动画.下面我们就从属性动画最简单的使用开始. ObjectAnimator .ofInt(target,propName,values[]) .s ...

  4. imagepool前端图片加载管理器(JavaScript图片连接池)

    前言 imagepool是一款管理图片加载的JS工具,通过imagepool可以控制图片并发加载个数. 对于图片加载,最原始的方式就是直接写个img标签,比如:<img src="图片 ...

  5. ASP.NET MVC 从零开始 - create and run

    这篇文章是从我的 github 博客 http://lxconan.github.io 导入的. 如果你想用 ASP.NET MVC 创建一个网络应用,那么你可以搜到很多的文章.但是没有多少文章告诉你 ...

  6. 分析nuget源码,用nuget + nuget.server实现winform程序的自动更新

    源起 (个人理解)包管理最开始应该是从java平台下的maven开始吧,因为java的开发大多数是基于开源组件开发的,一个开源包在使用时很可能要去依赖其他的开源包,而且必须是特定的版本才可以.以往在找 ...

  7. EF Codefirst 多对多关系 操作中间表的 增删改查(CRUD)

    前言 此文章只是为了给新手程序员,和经验不多的程序员,在学习ef和lambada表达式的过程中可能遇到的问题. 本次使用订单表和员工表建立多对多关系. 首先是订单表: public class Ord ...

  8. python & mongo问题记录

    背景介绍 使用python操作mongo进行的一些操作记录,为了方便日后可以快速的解决类似问题. 准备工作 为了尽可能简单的说明,我将插入几条简单的数据. from pymongo import Mo ...

  9. Atitit 边缘检测原理attilax总结

    Atitit 边缘检测原理attilax总结 1. 边缘检测的概念1 1.1. 边缘检测的用途1 2. 边缘检测方法分类1 3. 边缘检测的基本方法2 3.1. Roberts边缘检测算子2 3.2. ...

  10. 初学者 bootstrap(二)----在路上(4)

    ---------------------------------------------------------曾经认真书写的笔记啊,别来无恙啊--------------------------- ...