ConcurrentHashMap和HashTable的区别

hashtable是做了同步的，hashmap未考虑同步。所以hashmap在单线程情况下效率较高。hashtable在的多线程情况下，同步操作能保证程序执行的正确性。

但是hashtable每次同步执行的时候都要锁住整个结构。看下图：

图左侧清晰的标注出来，lock每次都要锁住整个结构。

ConcurrentHashMap正是为了解决这个问题而诞生的。

ConcurrentHashMap锁的方式是稍微细粒度的。 ConcurrentHashMap将hash表分为16个桶（默认值），诸如get,put,remove等常用操作只锁当前需要用到的桶。

试想，原来 只能一个线程进入，现在却能同时16个写线程进入（写线程才需要锁定，而读线程几乎不受限制，之后会提到），并发性的提升是显而易见的。

更令人惊讶的是ConcurrentHashMap的读取并发，因为在读取的大多数时候都没有用到锁定，所以读取操作几乎是完全的并发操作，而写操作锁定的粒度又非常细，比起之前又更加快速（这一点在桶更多时表现得更明显些）。只有在求size等操作时才需要锁定整个表。

而在迭代时，ConcurrentHashMap使用了不同于传统集合的快速失败迭代器的另一种迭代方式，我们称为弱一致迭代器。在这种迭代方式中，当iterator被创建后集合再发生改变就不再是抛出 ConcurrentModificationException，取而代之的是在改变时new新的数据从而不影响原有的数
据，iterator完成后再将头指针替换为新的数据，这样iterator线程可以使用原来老的数据，而写线程也可以并发的完成改变，更重要的，这保证了多个线程并发执行的连续性和扩展性，是性能提升的关键。

下面分析ConcurrentHashMap的源码。主要是分析其中的Segment。因为操作基本上都是在Segment上的。先看Segment内部数据的定义。

从上图可以看出，很重要的一个是table变量。是一个HashEntry的数组。Segment就是把数据存放在这个数组中的。除了这个量，还有诸如loadfactor、modcount等变量。

看segment的get 函数的实现：

加上hashentry的代码：

可以看出，hashentry是一个链表型的数据结构。

在segment的get函数中，通过getFirst函数得到第一个值，然后就是通过这个值的next，一路找到想要的那个对象。如果不空，则返回。如果为空，则可能是其他线程正在修改节点。比如上面说的弱一致迭代器在将指针更改为新值的过程。而之前的 get操作都未进行锁定，根据bernstein条件，读后写或写后读都会引起数据的不一致，所以这里要对这个e重新上锁再读一遍，以保证得到的是正确值。readValueUnderLock中就是用了lock()进行加锁。

put操作已开始就锁住了整个segment。这是因为修改操作时不能并发的。

同样，remove操作也是如此(类似put，一开始就锁住真个segment)。

但要注意一点区别，中间那个for循环是做什么用的呢？（截图未完全，可以自己找找代码查看一下）。从代码来看，就是将定位之后的所有entry克隆并拼回前面去，但有必要吗？每次删除一个元素就要将那之前的元素克隆一遍？这点其实是由entry的不变性来决定的，仔细观察entry定义，发现除了value，其他 所有属性都是用final来修饰的，这意味着在第一次设置了next域之后便不能再改变它，取而代之的是将它之前的节点全都克隆一次。至于entry为什么要设置为不变性，这跟不变性的访问不需要同步从而节省时间有关。