fread读入优化，寻找速度极限
序：
在之前的测试中，我们比较了四种读入方式，发现使用读入优化是最快的选择，但是我们知道fread()是比它更快的方法。这一次，我们对比四种读入优化，探寻C++读取速度的极限。
分别是getchar()两种方式以及fread()两种方式。
测试数据为1e5,1e6,1e7的大小，每次测试循环5次或7次，力求测试结果的稳定性。（共测试6次）
首先是两种getchar()读入，由于在之前的测试中出现过，故只附代码。
inline void read1(int &curr)
{
static char c;
c = getchar();
while(c < '0' || c > '9') c = getchar();
while(c >= '0' && c <= '9')
{
curr = curr*10+c-'0';
c = getchar();
}
return ;
}
inline void read2()
{
static char c;
input = 0;
c = getchar();
while(c < '0' || c > '9') c = getchar();
while(c >= '0' && c <= '9')
{
input = input*10+c-'0';
c = getchar();
}
return ;
}
void Init1()//传地址
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
read1(n);
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
read1(m[i]);
}
int endTime = clock();
ans[1][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
void Init2()//利用全局变量
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
read2();
n = input;
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
read2();
m[i] = input;
}
int endTime = clock();
ans[2][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}重点是fread在windows下的使用。
由于windows环境中的换行符是’\r”\n’所以直接读取int是不现实的（总之并没有成功，全是乱码）。
于是我们采取读字符的方式读取。
首先是fread函数的参数：fread(char *pos, int len_per, int num, FILE *fp)。
即读取的地址，每个部分的长度（可以是结构体，长度用sizeof(…)）， 个数，文件指针。
那么对于我们这种情况，且文件是使用freopen(“test.in”, “r”, stdin)打开的来说，
就是这样的：fread(char* pos, 1, int num, stdin);
对于字符串（基于目前状况）而言，我们有三种方式计算长度，
一是根据数据范围将长度置于足够大（小心炸空间），这样最快，一次便能读取全；
二是通过C语言的feek和ftell函数遍历整个文件计算出确切大小；
三是设定一个大小，多次读取。
那么一的代码如下：
void Get_All()
{
long long file_lenth = maxn*10;//足够大
fread(Buffer,1, file_lenth, stdin);
X = Buffer;//当前指针
return ;
}二是这样的：
void Get_All()
{
long long file_lenth;
fseek(stdin, 0, SEEK_END);//从文件头遍历到文件尾
file_lenth = ftell(stdin);//文件字节数大小
rewind(stdin);
Buffer = (char*)malloc(1*file_lenth);//分配空间
fread(Buffer,1, file_lenth, stdin);
X = Buffer;//当前指针
return ;
}三也类似：
inline char Get_Char()
{
if(S==T)//T是尾指针，S == T用于判断是否到尾
{
T=(S=buffer)+fread(buffer,1,maxn,stdin);//maxn预先设定好
if(S==T) return EOF;
}
return *S++; //由于是多次读取，故在从中拆除整数时使用
}
int Get_Int()
{
char c;
int re=0;
for(c=Get_Char();c<'0'||c>'9';c=Get_Char());
while(c>='0'&&c<='9')
re=(re<<1)+(re<<3)+(c-'0'),c=Get_Char();
return re;
}一二用于得到整数的函数更为简单，不需要判断字符串是否到尾，因为它读取了整个文件
int Get_Num()
{
c = *X;
re = 0;
while(c < '0' || c > '9') c = *++X;
while(c >= '0' && c <= '9')
{
re = re*10+c-'0';
c = *++X;
}
return re;
}那么准备工作就完成了，下面开始测试。
for(unsigned j = 0; j != 5; ++j)
{
for(unsigned i = 0; i != 7; ++i)//多次循环
{
k = j;
Init1(); //getchar()-1
Init2();//getchar()-2
Init3();//fread()-3
Init4();//fread()-1
Init5();//scanf()
}
}利用time.h的函数：
int StartTime = clock();
...
int EndTime = clock();
ans[curr][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;//计算总时长测试结果如下：
1e7*5 *5
2.961 2.874 2.888 2.914 2.854
2.733 2.764 2.793 2.722 2.733
2.493 2.440 2.446 2.464 2.479
2.113 2.134 2.210 2.135 2.157
18.586 18.552 18.613 18.493 18.529
14.491000 13.745000 12.322000 10.749000 92.773000
1e7*7 *5
4.030 4.018 4.013 4.069 4.723
3.797 3.855 3.945 3.932 4.544
3.366 3.516 3.474 3.476 3.889
3.040 3.005 3.037 3.019 3.390
25.993 25.679 26.097 26.229 30.518
20.853000 20.073000 17.721000 15.491000 134.516000
1e6*5 *5
0.301 0.277 0.303 0.271 0.284
0.284 0.274 0.308 0.267 0.285
0.252 0.237 0.251 0.236 0.242
0.219 0.204 0.219 0.208 0.210
1.872 1.840 1.925 1.802 1.861
1.436000 1.418000 1.218000 1.060000 9.300000
1e6*7 *5
0.443 0.386 0.404 0.395 0.407
0.389 0.390 0.387 0.386 0.391
0.342 0.340 0.347 0.334 0.347
0.287 0.291 0.301 0.294 0.301
2.548 2.549 2.612 2.538 2.598
2.035000 1.943000 1.710000 1.474000 12.845000
1e5*5 *5
0.044 0.038 0.041 0.040 0.040
0.044 0.038 0.040 0.038 0.037
0.033 0.033 0.034 0.031 0.033
0.030 0.030 0.027 0.028 0.030
0.280 0.271 0.258 0.264 0.255
0.203000 0.197000 0.164000 0.145000 1.328000
1e5*7 *5
0.054 0.039 0.042 0.042 0.040 0.000 0.000
0.047 0.038 0.035 0.039 0.038 0.000 0.000
0.038 0.036 0.031 0.035 0.032 0.000 0.000
0.034 0.030 0.030 0.028 0.030 0.000 0.000
0.307 0.271 0.259 0.260 0.263 0.000 0.000
0.217000 0.197000 0.172000 0.152000 1.360000
结果十分稳定：T5 >> T1 > T2 > T3 > T4。
经过计算，getchar相对于scanf()的速度有大概6-7倍的优化，而使用fread()则可以达到约9倍的优化。
那么，对于fread（二）呐？
起初我对它不抱有信心：遍历文件需要时间，我把长度规定好肯定比你快啊。
事实证明差不多，速度略慢于fread(一)。
测试1e7*5 *7，三种fread对比如下
19.067000 16.611000 17.084000
完整测试代码如下：
/*
About: read-data-final
Auther: kongse_qi
date: 2017/04/17
result: Get_Num is nearly 10 times faster than scanf();
*/
#include <bits/stdc++.h>
#define maxn 10000050
using namespace std;
int input, k;
int m[maxn];
double ans[10][20];
inline void read1(int &curr)
{
static char c;
c = getchar();
while(c < '0' || c > '9') c = getchar();
while(c >= '0' && c <= '9')
{
curr = curr*10+c-'0';
c = getchar();
}
return ;
}
inline void read2()
{
static char c;
input = 0;
c = getchar();
while(c < '0' || c > '9') c = getchar();
while(c >= '0' && c <= '9')
{
input = input*10+c-'0';
c = getchar();
}
return ;
}
void Init1()//传地址
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
read1(n);
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
read1(m[i]);
}
int endTime = clock();
ans[1][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
void Init2()//利用全局变量
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
read2();
n = input;
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
read2();
m[i] = input;
}
int endTime = clock();
ans[2][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
char buffer[maxn],*S,*T;
inline char Get_Char()
{
if(S==T)
{
T=(S=buffer)+fread(buffer,1,maxn,stdin);
if(S==T) return EOF;
}
return *S++;
}
int Get_Int()
{
char c;
int re=0;
for(c=Get_Char();c<'0'||c>'9';c=Get_Char());
while(c>='0'&&c<='9')
re=(re<<1)+(re<<3)+(c-'0'),c=Get_Char();
return re;
}
void Init3()
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
n = Get_Int();
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
m[i] = Get_Int();
}
int endTime = clock();
ans[3][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
char *X, Buffer[maxn*10], c, *buffer_;
int re;
void Get_All()
{
long long file_lenth = maxn*10;//int占8,还有换行等
fread(Buffer,1, file_lenth, stdin);
X = Buffer;
return ;
}
void Get_All1()
{
long long file_lenth;
fseek(stdin, 0, SEEK_END);
file_lenth = ftell(stdin);
rewind(stdin);
buffer_ = (char*)malloc(1*file_lenth);
fread(buffer_,1, file_lenth, stdin);
X = buffer;
return ;
}
int Get_Num()
{
c = *X;
re = 0;
while(c < '0' || c > '9') c = *++X;
while(c >= '0' && c <= '9')
{
re = re*10+c-'0';
c = *++X;
}
return re;
}
void Init4()
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
Get_All();
n = Get_Num();
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
m[i] = Get_Num();
}
int endTime = clock();
ans[4][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
void Init5()
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
scanf("%d", &n);
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
scanf("%d", &m[i]);
}
int endTime = clock();
ans[5][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
fclose(stdin);
return ;
}
void Init6()
{
freopen("test.in", "r", stdin);
int n = 0, i;
int startTime = clock();
Get_All1();
n = Get_Num();
for(unsigned i = 0; i != n; ++i)
{
m[i] = Get_Num();
}
int endTime = clock();
ans[6][k] += (double)(endTime-startTime)/CLOCKS_PER_SEC;
free(buffer_);
fclose(stdin);
return ;
}
int main()
{
int i, j;
double tot[10] = {0};
for(unsigned j = 0; j != 5; ++j)
{
k = j;
for(unsigned i = 0; i != 7; ++i)
{
Init1();
Init2();
Init3();
Init4();
Init5();
Init6();
}
}
for(unsigned j = 1; j != 7; ++j)
{
for(unsigned i = 0; i != 5; ++i)
{
printf("%.3f ", ans[j][i]);
tot[j] += ans[j][i];
}
printf("\n");
}
for(unsigned i = 1; i != 7; ++i)
{
printf("%lf ", tot[i]);
}
return 0;
}
再次证明其是正确的，将其读入的数输出文件test2.out与读入文件test.in进行比较。
fc test.in test1.out
正在比较文件 test.in 和 TEST1.OUT
FC: 找不到差异尾：
温馨提示：使用之前也需要计算好空间，不要为了省读入的时间而导致MLE。
自此测试结束。
箜瑟_qi 2017.04.17 20:38
fread读入优化，寻找速度极限的更多相关文章
- HDU 1556 BIT区间修改+单点查询(fread读入优化)
BIT区间修改+单点查询 [题目链接]BIT区间修改+单点查询 &题解: BIT区间修改+单点查询和求和的bit是一模一样的(包括add,sum) 只不过是你使用函数的方式不一样: 使用区间的 ...
- 【模板】fread读入优化 & fwrite输出优化
#include <iostream> #include <cstdio> #include <cctype> #define SIZE (1 << 2 ...
- Sql server2005 优化查询速度50个方法小结
Sql server2005 优化查询速度50个方法小结 Sql server2005优化查询速度51法查询速度慢的原因很多,常见如下几种,大家可以参考下. I/O吞吐量小,形成了瓶颈效应. ...
- ACM：读入优化
两个简单的读入优化 int getin(){ ;; while(!isdigit(tmp=getchar()) && tmp!='-'); ,tmp=getchar(); )+(ans ...
- c++读入优化
对于输入数据非常大的一些可(变)爱(态)题目,scanf就会大大拖慢程序的运行速度,cin就更不用说了,所以我们要用一种高大上的东西——读入优化. 读入优化的原理其实就是一个一个字符的读入,再组成数字 ...
- c++ 读入优化、输出优化模板
0. 在有些输入数据很多的变态题中,scanf会大大拖慢程序的时间,cin就更慢了,所以就出现了读入优化.其原理就是一个一个字符的读入,输出优化同理,主要使用getchar,putchar函数. 1. ...
- Visual Studio 使用 Parallel Builds Monitor 插件迅速找出编译速度慢的瓶颈，优化编译速度
原文:Visual Studio 使用 Parallel Builds Monitor 插件迅速找出编译速度慢的瓶颈,优化编译速度 嫌项目编译太慢?不一定是 Visual Studio 的问题,有可能 ...
- Webpack 打包优化之速度篇
在前文 Webpack 打包优化之体积篇中,对如何减小 Webpack 打包体积,做了些探讨:当然,那些法子对于打包速度的提升,也是大有裨益.然而,打包速度之于开发体验和及时构建,相当重要:所以有必要 ...
- C++ 读入优化&输出优化
读入优化:读入优化只是针对整数,由于getchar()读字符非常的快,所以采用getchar()来进行读入,下设输入的数为x 负数处理:用一个标志变量f,开始时为1,当读入了'-'时,f变为-1,最后 ...
随机推荐
- angular element()
使用angular.element()获取一个dom的方法. 1.可以使用jquery的选择器 2.可以使用javascript的原生的的查找元素的方法 下面是angular.element()提供的 ...
- 组件Prop验证
<div id="example"> <kkk></kkk> </div> <script src="https:/ ...
- node.js下mongoose简单操作实例
Mongoose API : http://mongoosejs.com/docs/api.html // mongoose 链接var mongoose = require('mongoose'); ...
- Android -- 贝塞尔使圆渐变为桃心
1,我们上一篇介绍了贝塞尔曲线推到原理和在Android里的简单使用,今天就和来写写贝塞尔曲线的实际应用,今天实现的效果图如下: 2,思路分析 我们知道首先我们的view是一个圆,这里的圆其实是由四块 ...
- sql server 重命名列（字段）
调用系统存储过程sp_rename,直接看代码: EXEC sp_rename 'myTable.oldName','newName','COLUMN' 如果重命名表,则: EXEC sp_re ...
- 统一我的博客文章的CSS样式代码
一.前因后果 之前写博客的时候也有写一些CSS代码来美化,不过都是凌乱的,每次再写一篇,又得重头来过去想,或者去拷贝原来的CSS设置.由于逻辑性不强,找一个配套的格式出来要花费不少时间. 今天我把部分 ...
- BloomFilter算法
Bloom filter 是由 Howard Bloom 在 1970 年提出的二进制向量数据结构,它具有很好的空间和时间效率,被用来检测一个元素是不是集合中的一个成员.如果检测结果为是,该元素不一定 ...
- 3.Maven坐标和依赖
1.1 何为Maven坐标 正如之前所说的,Maven的一大功能就是管理项目依赖.为了能自动化地解析任何一个Java构件,Maven就必须将它们唯一标识,这就依赖管理的底层基础——坐标. 1.2 坐标 ...
- 神奇的marquee--滚动的文字
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title> ...
- 细说OC中的load和initialize方法
OC中有两个特殊的类方法,分别是load和initialize.本文总结一下这两个方法的区别于联系.使用场景和注意事项.Demo可以在我的Github上找到--load和initialize,如果觉得 ...