《Semantic Sentence Matching with Densely-connected Recurrent and Co-attentive Information》DRCN 句子匹配

模型结构

首先是模型图：

传统的注意力机制无法保存多层原始的特征，根据DenseNet的启发，作者将循环网络的隐层的输出与最后一层连接。

另外加入注意力机制，代替原来的卷积。由于最后的特征维度过大，加入AE降维。

Word Representation Layer
层

自然语言的任务首先就是输入层，对每个词的one-hot表示进行embedding，

这几个公式很好理解，首先作者将词的embedding分为两部分，一部分参与训练，即EtrEtr，另一部分是固定不动的，即EfixEfix，

cp: 然后就是词级别的表示char-Conv，具体是：char -embeding --> conv---> maxpooling --->vector ,卷积的参数是可训练的。

fp: exact match的匹配特征，主要是a中的每个词是否在b中有对应的词

最后后将这些表示拼接起来，就得到了每个词的最后表示。

Densely connected Recurrent Networks

密集连接层

在这一层，作者收DenseNet启发，使用了密集连接和RNN结合的方法来实现对对句子的处理。首先hlthtl表示的是第l层的RNN的第t的隐层状态，

公式3是传统的多层RNN的结构，前一层的RNN的隐层状态作为当前层的输入，然后就是RNN的计算方式，

公式4 借鉴了残差网络，当前层的输入不仅包含了前一层的隐层状态，同时包含了前一层的输入，但他们是相加的方式，作者认为这种相加的形式很可能会阻碍信息的流动，

公式5 因此借鉴DenseNet，作者使用了拼接了方式，这样不仅保留了两部分信息，同时拼接方法也最大程度的保留了各自的独有信息。但这就有一个问题了，多层的RNN的参数就不一样了，因为拼接的方式导致了每一层输入对应的参数规模是在不断变大的，这样就不能做的很深了。

Densely-connected Co-attentive networks

密集连接注意力

因为句子匹配考虑的两个句子之间关系，因此需要建模两个句子之间的交互，目前来说，注意力机制是一种非常好的方法，因此作者在这样也使用了注意力机制，在RNN的每一层使用soft-alignment

,最后将权重通过拼接加入到全连接，避免信息的丢失。

这个就是传统的co-attention计算方法，计算两个序列之间的在每个词上的对应关系，不过作者这里比较粗暴，直接使用了余弦相似度来计算每两个词之间的相似，这里也可以使用一个简单的MLP来计算。有意思的地方在下边

这个就很有意思了，我们传统的做法是得到每个词在对方句子上的概率分布之后，使用对方句子中每个词向量的加权和作为当前词的向量表示，而这里作者直接使用了计算出来的权值分布，将其作为一个特征引入到当前层的输入当中，这个感觉还是很有意思的。

Bottleneck component

瓶颈处理层

正如前边提到的，这种dense连接方式直接导致的一个问题就是随着模型的加深，参数量会变的越来越多，这样最后全连接层的压力就会特别大。因此作者在这里使用了一个AutoEncoder来解决这个问题。AutoEncoder可以帮助压缩得到的巨大向量表示，同时可以保持原始的信息。我个人感觉就是一个全连接层吧。从论文附录的实现细节来看。

分类层

这是处理两个句子关系常用的一种匹配方法，作拼接，相减，点乘，不过作者在这里也是用了相减的绝对值，然后将最终拼接的向量通过一个全连接层，然后根据任务进行softmax分类

实验结果

照例，上图，作者在NLI任务和Question Pair两个任务上进行了模型验证，效果当然是十分不错的。

感想

0、词向量的表示上，

1、将DenseNet的一些想法引入到了stack RNN中，

2、从残差连接到DenseNet，

3、注意力权值的使用方法，

4、利用AutoEncoder来压缩向量。

参考：

https://blog.csdn.net/u013398398/article/details/81463343

https://www.paperweekly.site/papers/notes/436

https://blog.csdn.net/xiayto/article/details/81247461