MySQL-常用引擎

来自：https://www.cnblogs.com/xujishou/p/6343431.html ；https://www.cnblogs.com/laowenBlog/p/8405614.html ；https://www.cnblogs.com/lqcdsns/p/7858279.html

一：引擎类型

1.InnoDB存储引擎

是一个健壮的事务型存储引擎，该引擎已经被很多互联网公司使用，为用户操作非常大的数据存储提供了一个强大的解决方案，InnoDB还引入了行级锁定和外键约束。

特点：

1.更新：适合多重并发的更新请求；
2.事务：支持标准事务；
3.恢复：能够自动从灾难中恢复；
4.外键：支持外键；
5.支持自动增加列AUTO_INCREMENT属性。

2.MyISAM存储引擎

其速度比InnoDB类型更快，不支持事务，不支持外键，崩溃后无法安全恢复。对事务完整性没有要求或者以SELECT、INSERT为主的应用基本都可以使用这个引擎来创建表。

特点：

1.不支持事务，不具备(原子性、一致性、分离性、永久性)特性；

2.表锁定形式(更新时锁定整个表、虽然锁定的实现成本很小，但大大降低了并发性能)；

3.读写相互阻塞(写入的时候阻塞读取、读取的时候阻塞写入、但是读取不会阻塞读取)；

4.读取速度快、占用资源比较少；

5.不支持外键约束、只支持全文检索；

6.是MySQL5.5.5版本之前的默认存储引擎。

 

二：如何选择

大部分情况下，InnoDB都是正确的选择，可以简单地归纳为一句话“除非需要用到某些InnoDB不具备的特性，并且没有其他办法可以替代，否则都应优先选择InnoDB引擎”。

除非万不得已，否则不建议混合使用多种存储引擎，否则可能带来一系列复杂的问题，以及一些潜在的bug和边界问题，如果应用需要不同的存储引擎，请先考虑以下几个因素：

事务：

如果应用需要事务支持，那么InnoDB(或者XtraDB)是目前最稳定并且经过验证的选择。

备份：

如果可以定期地关闭服务器来执行备份，那么备份的因素可以忽略。反之，如果需要在线热备份，那么选择InnoDB就是基本的要求。

恢复：

MyISAM崩溃后发生损坏的概率比InnoDB要高很多，而且恢复速度也要慢。

特有的特性

如果一个存储引擎拥有一些关键的特性，同时却又缺乏一些必要的特性，那么有时候不得不做折中的考虑，或者在架构设计上做一些取舍。

三：查看引擎

show engines;