PHP_MySQL高并发加锁事务处理
1、背景:
现在有这样的需求,插入数据时,判断test表有无username为‘mraz’的数据,无则插入,有则提示“已插入”,目的就是想只插入一条username为‘mraz’的记录。
2、一般程序逻辑如下:
$conn = mysqli_connect('127.0.0.1', 'root', '111111') or die(mysqli_error());
mysqli_select_db($conn, 'mraz');
$rs = mysqli_query($conn, 'SELECT count(*) as total FROM test WHERE username = "mraz" ');
$row = mysqli_fetch_array($rs);
if($row['total']>0){
exit('exist');
}
mysqli_query($conn, "insert into test(username) values ('mraz')");
var_dump('error:'.mysqli_errno($conn));
$insert_id = mysqli_insert_id($conn);
echo 'insert_id:'.$insert_id.'<br>';
mysqli_free_result($rs);
mysqli_close($conn);
3、一般少量请求的时候,程序逻辑不会有问题。但是一旦高并发请求执行的话,程序并没有按预期执行,会插入多条username为‘mraz’的记录。
4、解决方案:利用MySQL的FOR UPDATE 语句和事务的隔离性。注意的是FOR UPDATE仅适用于InnoDB,且必须在事务(BEGIN/COMMIT)中才能生效。
调整代码后如下:
$conn = mysqli_connect('127.0.0.1', 'root', '111111') or die(mysqli_error());
mysqli_select_db($conn, 'mraz');
mysqli_query($conn, 'BEGIN');
$rs = mysqli_query($conn, 'SELECT count(*) as total FROM test WHERE username = "mraz" FOR UPDATE');
$row = mysqli_fetch_array($rs);
if($row['total']>0){
exit('exist');
}
mysqli_query($conn, "insert into test(username) values ('mraz')");
var_dump('error:'.mysqli_errno($conn));
$insert_id = mysqli_insert_id($conn);
mysqli_query($conn, 'COMMIT');
echo 'insert_id:'.$insert_id.'<br>';
mysqli_free_result($rs);
mysqli_close($conn);
5、再利用php的curl模拟高并发请求该php脚本,查看数据库会只有一条username为‘mraz’的记录。达到程序执行的预期结果~
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.phpthinking.com/archives/1307
MySQL 使用 SELECT … FOR UPDATE 做事务写入前的确认
以MySQL 的InnoDB 为例,预设的 Tansaction isolation level 为 REPEATABLE READ,在 SELECT 的读取锁定主要分为两种方式:
SELECT … LOCK IN SHARE MODE
SELECT … FOR UPDATE
这两种方式在事务(Transaction) 进行当中SELECT 到同一个数据表时,都必须等待其它事务数据被提交(Commit)后才会执行。而主要的不同在于LOCK IN SHARE MODE 在有一方事务要Update 同一个表单时很容易造成死锁 。
简单的说,如果SELECT 后面若要UPDATE 同一个表单,最好使用 SELECT … UPDATE。
举个例子:假设商品表单products 内有一个存放商品数量的quantity ,在订单成立之前必须先确定quantity 商品数量是否足够(quantity>0) ,然后才把数量更新为1。
不安全的做法:
1 |
SELECT quantity FROM products WHERE id=3; |
1 |
UPDATE products SET quantity = 1 WHERE id=3; |
为什么不安全呢?
少量的状况下或许不会有问题,但是大量的数据存取「铁定」会出问题。
如果我们需要在 quantity>0 的情况下才能扣库存,假设程序在第一行 SELECT 读到的 quantity 是 2
,看起来数字没有错,但是当MySQL 正准备要UPDATE 的时候,可能已经有人把库存扣成 0 了,但是程序却浑然不知,将错就错的 UPDATE
下去了。
因此必须透过的事务机制来确保读取及提交的数据都是正确的。
于是我们在MySQL 就可以这样测试:(注1)
1 |
SET AUTOCOMMIT=0; |
2 |
BEGIN WORK; |
3 |
SELECT quantity FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE; |
此时 products 数据中 id=3 的数据被锁住(注3),其它事务必须等待此次事务提交后才能执行 SELECT * FROM
products WHERE id=3 FOR UPDATE (注2)如此可以确保 quantity 在别的事务读到的数字是正确的。
1 |
UPDATE products SET quantity = '1'WHERE id=3 ; |
2 |
COMMIT WORK; |
提交(Commit)写入数据库,products 解锁。
注1:BEGIN/COMMIT 为事务的起始及结束点,可使用二个以上的MySQL Command 视窗来交互观察锁定的状况。
注2:在事务进行当中,只有SELECT … FOR UPDATE 或LOCK IN SHARE MODE 同一笔数据时会等待其它事务结束后才执行,一般SELECT … 则不受此影响。
注3:由于InnoDB 预设为Row-level Lock,数据列的锁定可参考这篇。
注4:InnoDB 表单尽量不要使用LOCK TABLES 指令,若情非得已要使用,请先看官方对于InnoDB 使用LOCK TABLES 的说明,以免造成系统经常发生死锁。
MySQL SELECT … FOR UPDATE 的 Row Lock 与 Table Lock
上面介绍过SELECT … FOR UPDATE 的用法,不过锁定(Lock)的数据是判别就得要注意一下了。由于InnoDB
预设是Row-Level Lock,所以只有「明确」地指定主键,MySQL 才会执行 Row lock (只锁住被选取的数据) ,否则MySQL
将会执行 Table Lock (将整个数据表单给锁住)。
举个例子:
假设有个表单products ,里面有id 跟name 二个栏位,id 是主键。
例1: (明确指定主键,并且有此数据,row lock)
SELECT * FROM products WHERE id='3' FOR UPDATE; |
例2: (明确指定主键,若查无此数据,无lock)
SELECT * FROM products WHERE id='-1' FOR UPDATE; |
例2: (无主键,table lock)
SELECT * FROM products WHERE name='Mouse' FOR UPDATE; |
例3: (主键不明确,table lock)
SELECT * FROM products WHERE id<>'3' FOR UPDATE; |
例4: (主键不明确,table lock)
SELECT * FROM products WHERE id LIKE '3' FOR UPDATE; |
注1: FOR UPDATE 仅适用于InnoDB,且必须在事务区块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。
注2: 要测试锁定的状况,可以利用MySQL 的Command Mode ,开二个视窗来做测试。
PHP_MySQL高并发加锁事务处理的更多相关文章
- Hibernate解决高并发问题之:悲观锁 VS 乐观锁
高并发问题是程序设计所必须要解决的问题,解决此类问题最主要的途径就是对对程序进行加锁控制.hibernate对加锁机制同样做出了实现,常用加锁方式为悲观锁和乐观锁.悲观锁指的是对数据被外界(包括本系统 ...
- MySQL MyISAM/InnoDB高并发优化经验
最近做的一个应用,功能要求非常简单,就是 key/value 形式的存储,简单的 INSERT/SELECT,没有任何复杂查询,唯一的问题是量非常大,如果目前投入使用,初期的单表 insert 频率约 ...
- Java高并发如何解决
Java高并发如何解决 对于我们开发的网站,如果网站的访问量非常大的话,那么我们就需要考虑相关的并发访问问题了.而并发问题是绝大部分的程序员头疼的问题,但话又说回来了,既然逃避不掉,那我们就坦然面对吧 ...
- MySQL面试必考知识点:揭秘亿级高并发数据库调优与最佳实践法则
做业务,要懂基本的SQL语句: 做性能优化,要懂索引,懂引擎: 做分库分表,要懂主从,懂读写分离... 数据库的使用,是开发人员的基本功,对它掌握越清晰越深入,你能做的事情就越多. 今天我们用10分钟 ...
- 转载:Java高并发,如何解决,什么方式解决
原文:https://www.cnblogs.com/lr393993507/p/5909804.html 对于我们开发的网站,如果网站的访问量非常大的话,那么我们就需要考虑相关的并发访问问题了.而并 ...
- web开发中的两把锁之数据库锁:(高并发--乐观锁、悲观锁)
这篇文章讲了 1.同步异步概念(消去很多疑惑),同步就是一件事一件事的做:sychronized就是保证线程一个一个的执行. 2.我们需要明白,锁机制有两个层面,一种是代码层次上的,如Java中的同步 ...
- Java分布式系统高并发解决方案
对于我们开发的网站,如果网站的访问量非常大的话,那么我们就需要考虑相关的并发访问问题了.而并发问题是绝大部分的程序员头疼的问题, 但话又说回来了,既然逃避不掉,那我们就坦然面对吧~今天就让我们一起来研 ...
- 关于Java高并发的问题
前言: 对于我们开发的网站,如果网站的访问量非常大的话,那么我们就需要考虑相关的并发访问问题了.而并发问题是绝大部分的程序员头疼的问题, 为了更好的理解并发和同步,我们需要先明白两个重要的概念:同步和 ...
- 【转】Java高并发,如何解决,什么方式解决
原文地址:https://www.cnblogs.com/lr393993507/p/5909804.html 对于我们开发的网站,如果网站的访问量非常大的话,那么我们就需要考虑相关的并发访问问题了. ...
随机推荐
- Git学习笔记--配置(二)
由之前文章,总结得出Git的特点: 最优的存储能力: 非凡性能: 开源的: 管理成本低: 很容易做备份: 支持离线操作: 很容易定制工作流程: Git is a free and open sourc ...
- LeetCode 1027. Longest Arithmetic Sequence
原题链接在这里:https://leetcode.com/problems/longest-arithmetic-sequence/ 题目: Given an array A of integers, ...
- 使用docker 实现MySQL主从同步/读写分离
1. 利用 docker 实现 mysql 主从同步 / 读写分离 为了保证数据的完整和安全,mysql 设计了主从同步,一个挂掉还可以用另个.最近重构论坛,想来改成主从吧.担心失误,就先拿 dock ...
- 如何用Windbg从dump获取计算机名、主机名
对内存转储时发生的事情有一定的了解是非常重要的.这有助于您确定要执行哪些WinDbg命令,并为您提供一些有关如何解释这些命令输出的上下文.我正在查看一个服务器的内存转储,该服务器存在性能问题.我在内存 ...
- amundsen 来自lyft 的开源数据发现平台
amundsen 是来自lyft 开源的元数据管理.数据发现平台,功能点很全,有一个比较全的前端.后端以及 数据处理框架 参考架构图 说明 从官方介绍以及github代码仓库可以看出还是比较全的整体解 ...
- tomcat 配置更改 web 目录
tomcat 虚拟目录:( 编辑 tomcat/conf/server.xml ) <Host name="localhost" appBase="webapps ...
- lettcode 上的几道哈希表与链表组合的数据结构题
目录 LRU缓存 LFU缓存 全O(1)的数据结构 lettcode 上的几道哈希表与链表组合的数据结构题 下面这几道题都要求在O(1)时间内完成每种操作. LRU缓存 LRU是Least Recen ...
- shell 修改文件所有者
chown 用户名 文件名 -R
- manjaro web
https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Main_Page https://forum.manjaro.org/ https://gitlab.manjaro ...
- ubuntu16上部署confluence-6.14.5的迁移
author:headsen chen date: 2019-10-18 15:02:06 notice :created by headsen chen himself and not al ...