SSD检测几个小细节

之前感觉SSD很简单，这两天从头到尾把论文和源码都看了一下，发现之前很多细节都没掌握。

这篇文章只说一些之前遗漏的点，读者阅读有一定基础

@

目录

• 一. 抛砖引玉的Faster-RCNN
  • 1.1 候选框的作用
  • 1.2 下采样问题
• 二. SSD细节理解
  • 2.1 六个LOSS
  • 2.2 Anchor生成细节
  • 2.3 Encode&&Decode
  • 2.4 负样本挖掘
• 参考文献

一. 抛砖引玉的Faster-RCNN

1.1 候选框的作用

之前看Fast-RCNN代码对Selective Search的操作一直有很大的疑惑？

为什么一张图会分割成这样大大小小的区域？分割后有啥意义呢？

• 第一个问题很简单，使用了贪心算法和图论方面的知识，区域合并等算法。
• 第二个问题到后来才明白，是深度学习的学习成本的问题。。。

看上图的resnet核心模块，就是降低了学习成本，使得网络更容易学习

下面这张图预测区域通过两次平移到达目标区域

下面这张图预测区域先通过放大再做两次平移到达目标区域

下面这张图通过多个预测区域对不同的目标进行预测

通过上面的三幅图可以发现，回归的方式需要付出不同的代价

当然代价越低越容易回归，可以看我之前的文章EAST和改进的EAST，就是通过回归的代价不同，最后效果提升挺大的。

最后一幅图，通过打不同的回归点(Anchor)，比盲目的回归效果好很多

那么我们怎么知道目标在哪？怎么打候选框(Anchor)呢？

假设上图是一个4 * 4的feature map，我们既然不知道实际目标在哪，那就以每个像素为中心生成很多个候选框

上面生成的候选框数量也就是4 * 4 * 2=32个

会不会觉得那么多框进行回归效率很低？

首先那么多框都是固定的，比如上图的32个，回归的时候SSD也考虑到了这些，hard sample才需要回归，easy sample是不需要回归的

1.2 下采样问题

• RoIPooling

这个比较简单了，就是一个让输出对称的pooling操作。

• ROIAlign

这个也比较简单，就是利用双线性差值对中心的坐标进行计算出来

二. SSD细节理解

2.1 六个LOSS

这是笔者没看源代码，比较糊涂的想法，问了其他在跑ssd的人也没回答出来。。。

笔者大概画了一个上图，这个问题很简单，想不通就很麻烦。。。

• 在六个feature回归六个图信息
• 六个信息映射到原图大小
• 六个原图大小的信息合并成一个图（一个图6个通道，和一个图RGB通道一样）

2.2 Anchor生成细节

Anchor的特征主要包括几个方面：ratio(长宽比例)、scale(面积开根号，也就是正方形边长)、step/stride（步长，也就是原图和feature的比例）

• ratio：固定的包括几个{1,2,3,1/2,1/3}，还有一个1是不同的面积scale
• scale：通过不同的feature map计算出来的（因为不同的特征图肯定得设置不同大小的scale）
• step/stride：两个表示都是一个含义，不同的卷积核（步长、padding）生成的步长不同

一定要理解上面几个参数的含义，具体公式的计算就很简单了，读者可以自己跑一下源代码

def default_prior_box():
    mean_layer = []
    for k,f in enumerate(Config.feature_map):
        mean = []
        for i,j in product(range(f),repeat=2):
            f_k = Config.image_size/Config.steps[k]#当前feature map 的大小(通过步数重新计算)
            #anchor中心点坐标(cx / cy已经归一化操作)
            cx = (j+0.5)/f_k
            cy = (i+0.5)/f_k

            s_k = Config.sk[k]/Config.image_size
            mean += [cx,cy,s_k,s_k]

            s_k_prime = sqrt(s_k * Config.sk[k+1]/Config.image_size)
            mean += [cx,cy,s_k_prime,s_k_prime]
            for ar in Config.aspect_ratios[k]:
                mean += [cx, cy, s_k * sqrt(ar), s_k/sqrt(ar)]
                mean += [cx, cy, s_k / sqrt(ar), s_k * sqrt(ar)]
        if Config.use_cuda:
            mean = torch.Tensor(mean).cuda().view(Config.feature_map[k], Config.feature_map[k], -1).contiguous()
        else:
            mean = torch.Tensor(mean).view( Config.feature_map[k],Config.feature_map[k],-1).contiguous()
        mean.clamp_(max=1, min=0)
        mean_layer.append(mean)

2.3 Encode&&Decode

疑点：刚开始看网上说的：

1. prior box是：（中心X，中心Y，宽，高）
2. 实际边界是（中心X，中心Y，宽，高）
3. 学习的参数是（中心X偏移，中心Y偏移，宽比例，高比例）

按照这个推理:

\[l^{cx}= b^{cx} - d^{cx}
\]

\[l^{cy}= b^{cy} - d^{cy}
\]

\[l^{w}= b^{w} / d^{w}
\]

\[l^{h}= b^{h} / d^{h}
\]

其中\(b\)代表实际框，\(d\)代表default box，\(l\)代表回归参数

而实际的表达式如下所示：

\[l^{cx}= (b^{cx} - d^{cx})/d^w
\]

\[l^{cx}= (b^{cx} - d^{cx})/d^h
\]

\[l^{w}= log(b^{w}/d^{w})
\]

\[l^{h}= log(b^{h}/d^{h})
\]

笔者认为不管回归什么东西，只要是一种映射关系即可

定义完LOSS，神经网络会帮我们完成这种表达式的关系

所以这里作者也是为了方便，所以使用了除以d，又使用log函数

2.4 负样本挖掘

有专门的论文会解释这类事件，笔者这里只关注SSD的做法

SSD生成8732个prior box框，而实际的一张图中目标只有几个

有无数个预先设定的框，而实际和目标相交大于阈值的框很少

假设直接进行回归操作？

所有的框都进行回归=正样本的框+负样本的框

因为后者占比非常大，LOSS基本由负样本控制，最后的训练的结果如下：

目标能检测到，但是对于边界的处理非常不好，因为细节基本由负样本控制

SSD如何进行操作？

回归分为两个部分=位置回归+类别回归

• 位置回归按照上述方式进行

• 种类按照1 ：3的方式进行

1. 首先计算出种类的loss

2. 把正样本的loss置0（正样本全部保留）

3. 负样本进行排序，按照3倍的正样本保留（保留大的loss属于hard sample）

4. 最后正负样本叠加

    loss_c = utils.log_sum_exp(batch_conf) - batch_conf.gather(1, target_conf.view(-1, 1))

    loss_c = loss_c.view(batch_num, -1)
    # 将正样本设定为0
    loss_c[pos] = 0

    # 将剩下的负样本排序，选出目标数量的负样本
    _, loss_idx = loss_c.sort(1, descending=True)
    _, idx_rank = loss_idx.sort(1)

    num_pos = pos.long().sum(1, keepdim=True)
    num_neg = torch.clamp(3*num_pos, max=pos.size(1)-1)

    # 提取出正负样本
    neg = idx_rank < num_neg.expand_as(idx_rank)
    pos_idx = pos.unsqueeze(2).expand_as(conf_data)
    neg_idx = neg.unsqueeze(2).expand_as(conf_data)

    conf_p = conf_data[(pos_idx+neg_idx).gt(0)].view(-1, Config.class_num)
    targets_weighted = target_conf[(pos+neg).gt(0)]
    loss_c = F.cross_entropy(conf_p, targets_weighted, size_average=False)

图画的不好，因为正好叠合就看不到效果了

参考文献

https://arxiv.org/pdf/1512.02325.pdf

https://www.cnblogs.com/cmai/p/10080005.html

https://blog.csdn.net/u010167269/article/details/52563573

https://www.cnblogs.com/xuanyuyt/p/7222867.html#_label2

https://www.cnblogs.com/pacino12134/p/10353959.html

https://blog.csdn.net/u010712012/article/details/86555814

https://deepsense.ai/satellite-images-semantic-segmentation-with-deep-learning/

https://www.jianshu.com/p/8b7d7036d715

侵权请告知删除