曾多次听到“MySQL为什么选择RR为默认隔离级别”的问题，其实这是个历史遗留问题，当前以及解决，但是MySQL的各个版本沿用了原有习惯。历史版本中的问题是什么，本次就通过简单的测试来说明一下。

1、 准备工作

1.1 部署主从

部署一套主从架构的集群，创建过程较简单，可以参考历史文章部署 MySQL主从复制搭建 部署一主一从即可。

1.2 创建测试表及数据

在主库中创建表及测试数据

mysql> create table users(id int primary key auto_increment,user_name varchar(20),c_id tinyint(4),c_note varchar(50),key c_id(c_id)) engine=innodb;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> create table  class(c_id int primary key ,c_name  varchar(1),c_note varchar(50)) engine=innodb;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

2、 RR隔离级别

MySQL默认的隔离级别为 RR（Repeatable Read），在此隔离级别下，对比binlog格式为ROW、STATEMENT是否会造成主从数据不一致

2.1  ROW格式

其实不用测试大家也应该对RR级别下ROW格式的binlog有信心，但是，万事皆需实践检验。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为ROW格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，因为在RR级别下需要保证重复读。达到所等待超时时间后将会报错。
  • 步骤4-   SESSION A 提交事务（此步骤也可以在步骤3时操作，结果不一样，后续步骤中将采用此方式）
  • 步骤5-   SESSION B 重启事务，再次删除class表中 c_id等于2的记录，此时提交可以成功了，成功删除了一条记录
  • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，有2条记录因为c_id不存在与class表中，因此不会更新
  • 步骤7-  分别在SESSON A和SESSION B查看users表中的内容，结果一致
  • 步骤8-  在从库查看users表中的内容，数据与主库一致

具体步骤如下：

 
步骤 SESSION A

SESSION B
1

mysql>show  variables like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.01 sec)
2

mysql>set autocommit=0;

mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0

  
3  

mysql>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>delete  from class where c_id=2;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
4

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  
5  

mysql>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
6

mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  
7

mysql>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

mysql>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)
8

在从库查看数据

root@testdb:3307 12:02:20>select * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

2.2  STATEMENT格式

为了和之前的步骤一致，先初始化数据

root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;

Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;

Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为STATENENT格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，立即进行步骤4
  • 步骤4-    SESSION A 在SESSION B执行commit的动作，则SESSION B的删除操作可以执行通过，但注意class表的数据两个SESSION中查看到的是不一样的
  • 步骤5-   此时SESSION B执行commit,否则后面session A 更新数据时也会阻塞。此时如果SESSION A不执行commit，查看class表的结果也是不一样的，如步骤中的情况
  • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，另外2条记录虽然本此时查看class表中存在对应的c_id，但是不会更新，此时提交事务，然后再次查看class的内容，结果和SESSION B 查看的结果一致了（幻读）
  • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
步  骤 SESSION A SESSION B
1               

mysql>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-----------+

| Variable_name | Value     |

+---------------+-----------+

| binlog_format | STATEMENT |

+---------------+-----------+

1 row in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-----------+

| Variable_name | Value     |

+---------------+-----------+

| binlog_format | STATEMENT |

+---------------+-----------+

1 row in set (0.01 sec)
2

root@testdb:3306 12:37:04>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:37:17>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 1
3  

root@testdb:3306 12:28:25>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:38:06>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (4.74 sec)
4

root@testdb:3306 12:38:09>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:38:13>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t1     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t1     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t1     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:39:07>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)
5  

root@testdb:3306 12:38:13>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:39:56>select *  from class ;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)
6

root@testdb:3306 12:52:23>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 1

root@testdb:3306 12:52:45>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:52:49>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 12:53:03>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:53:06>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:53:11>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

  
7

查看从库数据

root@testdb:3307 12:44:22>select  * from  class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3307 12:57:07>select  * from  users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

也就是此时主从结果也是一致的，原因在于，binlog里存储的语句顺序如下：

binlog里的顺序 语句内容
1

update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
2 delete  from class where c_id=2;
3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

与主库执行的顺序是一致的，因此，主从的结果是一致的。

3、 RC隔离级别

3.1  ROW格式

为了和之前的步骤一致，先初始化数据

root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;

Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;

Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RC，binlog为ROW格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时不会像RR事务隔离级别那样处于阻塞状态，而是可以直接执行通过
  • 步骤4-   此时SESSION A查看class数据还是删除前的，因为session B 暂未提交
  • 步骤5-   SESSION B 提交事务，
  • 步骤6-   更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2
  • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
步  骤 SESSION A SESSION B
1               

root@testdb:3306 01:25:24>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+----------------+

| Variable_name         | Value          |

+-----------------------+----------------+

| transaction_isolation | READ-COMMITTED |

| tx_isolation          | READ-COMMITTED |

+-----------------------+----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:25:36>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:24:57>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+----------------+

| Variable_name         | Value          |

+-----------------------+----------------+

| transaction_isolation | READ-COMMITTED |

| tx_isolation          | READ-COMMITTED |

+-----------------------+----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:25:39>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.00 sec)
2

root@testdb:3306 01:27:55>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:28:27>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0
3

root@testdb:3306 01:26:07>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:28:37>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
4

root@testdb:3306 01:28:27>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)
5  

root@testdb:3306 01:28:41>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
6

root@testdb:3306 01:28:59>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:29:13>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

root@testdb:3306 01:29:26>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:29:31>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:29:38>commit;
7

查看从库数据

root@testdb:3307 01:40:32>select  * from  users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3307 01:40:35>select  * from  class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

也就是此时主从结果也是一致的。

3.2  STATEMENT格式

因为当前版本已经不支持RC+STATEMENT组合下数据的操作，否则将报如下错误：

Cannot execute statement: impossible to write to binary log since BINLOG_FORMAT = STATEMENT and at least one table uses a storage engine limited to row-based logging. InnoDB is limited to row-logging when transaction isolation level is READ COMMITTED or READ UNCOMMITTED.

因此单纯根据步骤讲解

步骤 SESSION  A SESSION B
1

mysql>set autocommit=0;

mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

  
2  

mysql>set autocommit=0;

mysql>delete  from class where c_id=2;

mysql>commit;
3 mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);  
4 commit；  

因为binlog是按照commit时间的顺序保存，因此上述步骤在binlog里会以如下顺序存储：

binlog里的顺序 语句内容
1

delete  from class where c_id=2;
2 update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

从库通过binlog应用后，最终的结果将导致主库的数据不一样（具体案例后续安装低版本后演示）。

因而，此种场景下很容易导致数据不一样。

4、总结

通过上述的实践，可以发现在RR级别下，binlog为任何格式均不会造成主从数据不一致的情况出现，但是当低版本MySQL使用RC+STATEMENT组合时（MySQL5.1.5前只有statement格式）将会导致主从数据不一致。当前这个历史遗漏问题以及解决，大家可以将其设置为RC+ROW组合的方式（例如ORACLE等数据库隔离级别就是RC），而不是必须使用RR（会带来更多的锁等待），具体可以视情况选择。

reapeatable read

MySQL默认隔离级别为什么是RR的更多相关文章

  1. MySQL 中隔离级别 RC 与 RR 的区别

    1. 数据库事务ACID特性 数据库事务的4个特性: 原子性(Atomic): 事务中的多个操作,不可分割,要么都成功,要么都失败: All or Nothing. 一致性(Consistency): ...

  2. InnoDB在MySQL默认隔离级别下解决幻读

    1.结论 在RR的隔离级别下,Innodb使用MVVC和next-key locks解决幻读,MVVC解决的是普通读(快照读)的幻读,next-key locks解决的是当前读情况下的幻读. 2.幻读 ...

  3. mysql事务隔离级别和MVCC

    一.三种问题: 脏读(Drity Read):事务A更新记录但未提交,事务B查询出A未提交记录. 不可重复读(Non-repeatable read):在一个事务的两次查询之中数据不一致,这可能是两次 ...

  4. 查询mysql事务隔离级别

    查询mysql事务隔离级别 查询mysql事务隔离级别 分类: DB2011-11-26 13:12 2517人阅读 评论(0) 收藏 举报 mysqlsessionjava   1.查看当前会话隔离 ...

  5. mysql 数据库隔离级别

    select @@tx_isolation; 4种隔离级别 1.read uncommitted 2.read committed 3.repeatable read(MySQL默认隔离级别) 4.  ...

  6. 查询和设置mysql事务隔离级别

    1.查看当前会话隔离级别 select @@tx_isolation; 2.查看系统当前隔离级别 select @@global.tx_isolation; 3.设置当前会话隔离级别 set sess ...

  7. Mysql事务隔离级别和锁机制

    一.Spring支持四种事务隔离级别: 1.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED(读未提交):这是事务最低的隔离级别,它充许令外一个事务可以看到这个事务未提交的数据. 2.ISOLAT ...

  8. 【不错】MySQL 事务隔离级别

    一.事务描述 1.事务的四个特性 ACID 1. A:原子性 = 一个事务或者都成功.或者都失败: 2. C:一致性 = 在整个事务的生命周期里面,查询到的数据是一致的: MVCC多版本并发控制:利用 ...

  9. mysql的默认隔离级别

    原文:https://www.cnblogs.com/rjzheng/p/10510174.html 知识点总结 ------------------------------------------- ...

随机推荐

  1. 小程序自定义switch组件

    如上图,小程序api中的switch组件只能自定义颜色,不能自定义宽高,所以就开始了自己写switch组件. 自定义组件样式 switch组件样式大致如图,样式思路:未选中时为一个长方形有圆角按钮,和 ...

  2. 【春招】 java static 执行顺序

    package static类型.执行顺序; public class Test { Person person = new Person("Test"); static{ Sys ...

  3. js Vquery

    // JavaScript Document function myAddEvent(obj,sEv,fn){ alert('fn:'+fn); if(obj.attachEvent){ obj.at ...

  4. 10.xadmin后台使用管理

    目录 xadmin后台管理 xadmin后台管理 安装:luffy虚拟环境下 >: pip install https://codeload.github.com/sshwsfc/xadmin/ ...

  5. 升级cocoapods到指定版本

    把cocoapods升级到1.7.4 sudo gem install -n /usr/local/bin cocoapods -v 1.7.4

  6. 数据库事务ACID详解（转载）

    转载自:http://blog.csdn.net/shuaihj/article/details/14163713 谈谈数据库的ACID 一.事务 定义:所谓事务,它是一个操作序列,这些操作要么都执行 ...

  7. 【Weiss】【第03章】练习3.22、3.23、3.24：无代码题，栈的思考题

    [练习3.22] a.提出支持栈的Push和Pop操作以及第三种操作FindMin的数据结构,其中FindMin 返回该数据结构的最小元素,所有操作在最坏情况下的运行时间都是O(1). b.证明,如果 ...

  8. Error: java.net.ConnectException: Call From tuge1/192.168.40.100 to tuge2:8032 failed on connection exception

    先看解决方案,再看唠嗑,唠嗑可以忽略. 解决方案: 使用start yarn.sh启动yarn就可以了. 唠嗑: 今天学习Spark基于Yarn部署.然后总以为Yarn是让Spark启动的,提交程序的 ...

  9. 基于openshift+华为对象存储的CSI开发

    目录 需求来源 环境准备 代码修改 镜像下载 镜像生成 修改部署文件 部署CSI插件 CSI原理 核心原理 生命周期: 组件介绍 FAQ 参考: 需求来源 项目上目前使用的是openshift 3.1 ...

  10. JAVA开发中如何优化类的设计

    具体类依赖于抽象类,而非抽象类依赖于具体类.这样做有利于一个抽象类扩展多个具体类. 开放封闭原则:对扩展开放,对修改封闭. 1.永远保持数据私有 保持数据的私有是设计类时,必须重点考虑的问题.保持私有 ...