双重检验锁模式为什么要使用volatile？

并发编程情况下有三个要点：操作的原子性、可见性、有序性。

volatile保证了可见性和有序性，但是并不能保证原子性。

首先看一下DCL（双重检验锁）的实现：

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton (){}
    public static Singleton getSingleton() {
    if (singleton == null) {
        synchronized (Singleton.class) {
        　　if (singleton == null) {
            　　singleton = new Singleton();
        　　}
        }
    }
    return singleton;
    }
}

无论是volatile修饰singleton 还是 synchronized 还是两次是否未null的判断，都是为了保证 new 操作的正常进行。

所以new操作的背后到底有什么秘密的？

new 实例背后的指令

从字节码可以看到创建一个对象实例，可以分为三步：

1. 分配对象内存
2. 调用构造器方法，执行初始化
3. 将对象引用赋值给变量。

虚拟机实际运行时，以上指令可能发生重排序。以上代码 2,3 可能发生重排序，但是并不会重排序 1 的顺序。也就是说 1 这个指令都需要先执行，因为 2,3 指令需要依托 1 指令执行结果。

虽然重排序并不影响单线程内的执行结果，但是在多线程的环境就带来一些问题。

在JIT里，可能会将2与3进行重排序，在单线程里这里并不会发生什么问题，但是在多线程情况下，会出现下面的问题

时间	线程A	线程B
t1	A1：分配对象的内存空间
t2	A2：设置singleton指向内存空间
t3		B1:判断singleton是否为空
t4		B2:由于singleton不为null，线程B将访问singleton引用的对象
t5	A3：初始化该对象(使得singleton不为空)
t6	A4：访问singleton引用的对象

　

A2与A3重排序后，会让线程B在B1处判断出singleton不为null，线程B接下来将访问的singleton引用的对象是一个未初始化的对象。

所以用volatile修饰 singleton来就是禁止2与3的重排序，来保证线程安全的延迟初始化。

参考链接：https://blog.csdn.net/OrangeRawNorthland/article/details/83788412