文件拷贝, 使用 BIO,NIO的对比,四种写法性能分析。
测试环境: jdk 1.7 + 2G内存
测试代码基本上复制了: http://blog.csdn.net/tabactivity/article/details/9317143
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
|
package test; import java.io.BufferedInputStream; import java.io.BufferedOutputStream; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.nio.MappedByteBuffer; import java.nio.channels.FileChannel; public class FileCopyTest { public FileCopyTest() { File[] files = new File( "c:/images" ).listFiles(); String destFolderPath = "g:/images" ; long t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { traditionalCopy(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "传统IO方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { copyBIO(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { nioCopy(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { nioCopy2(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } } private static void traditionalCopy(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); byte [] buf = new byte [ 8192 ]; int len = 0 ; while ((len = fis.read(buf)) != - 1 ) { fos.write(buf, 0 , len); } fis.close(); fos.close(); } private static void copyBIO(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream( new FileInputStream(source)); BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream( new FileOutputStream(dest)); byte [] buf = new byte [ 8192 ]; int len = 0 ; while ((len = bis.read(buf)) != - 1 ) { bos.write(buf, 0 , len); } bis.close(); bos.close(); } private static void nioCopy(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); FileChannel sourceCh = fis.getChannel(); FileChannel destCh = fos.getChannel(); destCh.transferFrom(sourceCh, 0 , sourceCh.size()); sourceCh.close(); destCh.close(); } private static void nioCopy2(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); FileChannel sourceCh = fis.getChannel(); FileChannel destCh = fos.getChannel(); MappedByteBuffer mbb = sourceCh.map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, 0 , sourceCh.size()); destCh.write(mbb); sourceCh.close(); destCh.close(); } } |
测试结果有些地方还是感到意外:
复制到同一块硬盘的其他分区, 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1156ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1312ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1109ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1157ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1312ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1078ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1203ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1172ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1157ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:984ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:984ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1172ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:938ms
复制到另一个硬盘, 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1110ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1343ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:984ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:937ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:985ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1516ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1203ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:890ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:875ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1203ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1391ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:1031ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:938ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1266ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1453ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:968ms
复制到另一个硬盘, 总文件大小: 81M,其中一个文件:66M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:4812ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:6250ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:3375ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:3453ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:5328ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:6110ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:3766ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:3641ms
复制到移动硬盘(用了3年), 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:16532ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:15828ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:34437ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:34797ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:20672ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:19547ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:33844ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:33375ms
复制到移动硬盘(用了3年), 总文件大小: 15M,单个文件:150KB左右。
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:172ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:157ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:188ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:313ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:156ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:156ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:188ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:344ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:203ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:218ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:187ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:282ms
总结:
1. 根据上面的测试结果表明,如果拷贝的是小文件(单个文件几百KB),使用NIO并不会比IO快.
如果拷贝的单个文件达到几十M+,使用NIO速度会快的比较明显。
2. 测试时还发现 traditionalCopy()无论处理小文件还是大文件都不比copyBIO()慢。
traditionalCopy()就是使用最基本的 FileInputStream 和 FileOutStream。
copyBIO()使用的是BufferedInputStream 和 BufferedOutputStream。
关于这一点,可能是因为 “从1.5开始,Java对InputStream/OutputStream 进行了重新改写,用的就是NIO,因此,就算你不显示声明要用NIO,只要你的类继承了InputStream/OutputStream就已经在用NIO了”
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/109313742.html
3. 测试拷贝到移动硬盘上时,使用传统的IO比NIO速度还快,并且快很多。(这块移动硬盘用了3年,写入速度不怎么样)
这个原因我无法解释,有谁能告诉我?
2014-03-02
文件拷贝, 使用 BIO,NIO的对比,四种写法性能分析。的更多相关文章
- 17_点击事件第四种写法_布局文件添加onclick属性
尽量不要用第四种点击事件的写法.在一万多行代码中发现了一个没被调用的代码 public void call(View v){//第四种写法参数一定是View v //public void call( ...
- Android代码规范----按钮单击事件的四种写法
[前言] 按钮少的时候用第三种的匿名内部类会比较快,比如写demo测试的时候或者登陆界面之类. 按钮多的时候一般选择第四种写法. 一.第一种写法:在XML文件中声明onClick属性(很少用) 在XM ...
- [0413] FFTSHIFT的四种写法
FFTSHIFT的四种写法 前言 matlab说,"你读过书,--我便考你一考.fftshift的函数,怎样写的?"我想,讨饭一样的人,也配考我么?便回过脸去,不再理会.matla ...
- Android中点击事件的四种写法详解
Android中点击事件的四种写法 使用内部类实现点击事件 使用匿名内部类实现点击事件 让MainActivity实现View.OnClickListener接口 通过布局文件中控件的属性 第一种方法 ...
- 茴香豆的“茴”有四种写法,Python的格式化字符串也有
茴香豆的"茴"有四种写法,Python的格式化字符串也有 茴香豆的"茴"有四种写法,Python的格式化字符串也有 被低估的断言 多一个逗号,少一点糟心事 上下 ...
- swap函数的四种写法
swap 函数的四种写法 (1)经典型 --- 嫁衣法 void swap(int *a, int *b) { int temp; temp = *a; *a = *b; *b = temp; } ( ...
- AX中四种库存ABC分析法原理研究
库存ABC分类,简单的说就是抓大放小,是为了让我们抓住重点,用最大精力来管理最重要的物料,而对于不太重要的物料则可以用较少的精力进行管理.它和我们平常说的八二法则有异曲同工之妙. 既然要应用库存ABC ...
- JS 获取星期几的四种写法
今天是星期几的4种JS代码写法,有需要的朋友可以参考一下 第一种写法 复制代码代码如下: var str = ""; var week = new Date().getDay() ...
- Python中斐波那契数列的四种写法
在这些时候,我可以附和着笑,项目经理是决不责备的.而且项目经理见了孔乙己,也每每这样问他,引人发笑.孔乙己自己知道不能和他们谈天,便只好向新人说话.有一回对我说道,“你学过数据结构吗?”我略略点一点头 ...
随机推荐
- spring-session-data-redis包冲突
包冲突 spring 的包很容易冲突, 因为写软件的人在兼容性上处理的不够,一般不检测重复加载. spring-session-data-redis 引用后, 一定要把 spring-session ...
- C_数据结构_数组的修改和删除
#include<stdio.h> typedef struct Node { int a,b; }node; node c[]; int n; void print() { int i; ...
- 《Linux内核设计与实现》课本第四章学习总结
进程调度 4.1 多任务 多任务操作系统就是能同时并发的交互执行多个进程的操作系统. 多任务系统分为两种: 抢占式多任务:Linux提供了抢占式的多任务模式,由调度程序来决定什么时候停止一个进程的运行 ...
- Asp.net框架与SpringMvc框架简单分析
(此文为自我总结,错误很多请勿借鉴) 1.就前两天分析SpringMvc框架中是通过controler来实现跳转页面,通过mapping来实现数据连接 分析的方法又通过java的类之间进行相互调用,个 ...
- Laravel - 1
Laravel - 1 Laravel是一个很强大又非常优雅的php框架,但是Laravel的很多组件都是由社区协作的结果,Composer是php开发的一个依赖管理工具,但是墙把绝大多数的开发者堵在 ...
- JavaScript(ECMAScript) with 语句
有同事,爱尝鲜,JavaScript ECMAScript with 语句,找了半天不知道局部变量的出处,原来是with语句搞得鬼. http://www.w3school.com.cn/js/pro ...
- [CB]IPv6 在中国 - 大规模部署进行中 进展明显
IPv6 在中国 - 大规模部署进行中 进展明显 2019年02月04日 08:21 3078 次阅读 稿源:solidot 0 条评论 中国有着世界上最大的网民人口,但它的 IPv6 普及度却处于世 ...
- .NET Framework 版本和依赖关系[微软官方文档]
.NET Framework 版本和依赖关系 微软官方文档: https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/framework/migration-guide/ver ...
- eclipse没有(添加)”Dynamic Web Project”选项的方法
https://www.cnblogs.com/longronglang/p/7156383.html(copy) help->install new software web - http:/ ...
- spring cloud实战与思考(五) JWT之携带敏感信息
需求: 需要将一些敏感信息保存在JWT中,以便提高业务处理效率. 众所周知JWT协议RFC7519使用Base64Url对Header和Payload的Json字符串进行编解码.A JWT is re ...