【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业9——事后分析(Beta版本)成绩公示
作业要求
团队评分结果
编号 | Total | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHILOSOPHER | 8 | 0.4 | 0 | 0.5 | 0 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0 | -0.5 | 0 |
音乐播放器 | 16.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.4 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 0 | 0 | 0.4 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | 0.7 | 0.5 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0 | 0.5 | 0.5 |
博客管理系统 | 10.9 | 0.6 | 0 | 1 | 0 | 0.2 | 0.2 | 0.5 | 0 | 0.2 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.3 | 0.5 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0 | 0.5 | 0 |
三人行 | 2.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 0.5 | 0.2 | 0.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 0.2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.5 |
评分标准
组成部分 | 检查项 | 分数 | 编号 |
---|---|---|---|
总分 | 21 | Total | |
设想和目标 | 我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述? | 0.6 | 1 |
和上一个阶段相比,团队软件工程的质量提高了么? 在什么地方有提高?具体提高了多少?如何衡量的? | 0.8 | 2 | |
我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?) | 1.5 | 3 | |
用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么? | 0.5 | 4 | |
计划 | 是否有充足的时间来做计划? | 0.2 | 5 |
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的? | 0.5 | 6 | |
你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么? | 1 | 7 | |
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事? | 0.5 | 8 | |
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件? | 0.5 | 9 | |
是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到? | 0.5 | 10 | |
在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么? | 0.5 | 11 | |
将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班) | 0.5 | 12 | |
资源 | 我们有足够的资源来完成各项任务么? | 0.2 | 13 |
各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何? | 0.5 | 14 | |
测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度? | 0.5 | 15 | |
你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)? | 0.5 | 16 | |
变更管理 | 每个相关的员工都及时知道了变更的消息? | 0.2 | 17 |
我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能? | 0.5 | 18 | |
项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么? | 0.5 | 19 | |
对于可能的变更是否能制定应急计划? | 0.5 | 20 | |
员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求? | 0.5 | 21 | |
设计/实现 | 设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么? | 1 | 22 |
设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的? | 0.5 | 23 | |
团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么? | 1 | 24 | |
什么功能产生的Bug最多,为什么?在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况? | 1.5 | 25 | |
代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范? | 0.5 | 26 | |
测试/发布 | 团队是否有一个测试计划? | 0.5 | 27 |
是否进行了正式的验收测试? | 0.5 | 28 | |
团队是否有测试工具来帮助测试? | 0.5 | 29 | |
团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进? | 1 | 30 | |
在发布的过程中发现了哪些意外问题? | 0.5 | 31 | |
总结 | 你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次? | 0.2 | 32 |
你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段? | 0.2 | 33 | |
你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进? | 0.2 | 34 | |
你觉得目前最需要改进的一个方面是什么? | 0.2 | 35 | |
对照敏捷开发的原则, 你觉得你们小组做得最好的是哪几个原则? 请列出具体的事例。 | 0.2 | 36 | |
照片 | 0.5 | 37 | |
成员贡献 | 0.5 | 38 |
团队分数变化
助教有话说
- PHILOSOPHER 缓冲区没利用起来,一开始的规划并没有做好。照片直接贴的原来博客的,倒扣对应分数
- 三人行的博客博文深得一字经真传,不过可能正如三人行组长所说,谈到经验教训说:“ 选个自己的题目,从头做起,才好做下去。” 但是这博文写作的态度,真的有很大的改进空间。
- 音乐播放器做的还算不错,博文的内容还算全面
- 博客管理系统博文缺失了设计与实现部分
【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业9——事后分析(Beta版本)成绩公示的更多相关文章
- 【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业7——第二次项目冲刺(Beta阶段)成绩公示
作业要求 团队作业7 团队评分结果 Beta计划 Total GN SX GJ LC AP WT PHILOSOPHER 3 1 0 1.5 0 0.5 0 三人行 3.5 1 1 1 0 0.5 0 ...
- 【2017下集美大学软工1412班_助教博客】个人作业2——APP案例分析
作业要求 个人作业2:APP案例分析 评分结果 按从高到低排列 学号后三位 第二次作业 Total 008 APP案例分析 23 044 第2次作业 19.5 011 App案例分析--XBMC 19 ...
- 【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业4——Alpha冲刺日志公示
作业要求 团队作业4--第一次项目冲刺(Alpha版本) 团队评分结果和评分标准 检查项 总分 会议内容 代码签入 心得体会或其他记录 燃尽图 会议照片 评论区反馈 组别 分值 10 2 2 2 1 ...
- 【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队作业3——需求改进&系统设计团队成绩公示
作业要求 团队作业3--需求改进&系统设计 团队评分结果 Total QH BZ GJ MS SXX WBS SJ JG SJK JH NR CS PHILOSOPHER 需求改进&系 ...
- 【2017下集美大学软工1412班_助教博客】团队编程2-需求分析&原型设计团队成绩公示
作业要求 团队作业2:需求分析&原型设计 团队评分结果 团队名称 作业标题 Total DY SM NABCD FG YX GF SP PHILOSOPHER 团队作业2--需求分析 5.5 ...
- 【软件工程1916|W(福州大学)_助教博客】2019年上学期期末问卷调查结果公示
1.调查问卷概况 福州大学2019W班,收集到有效答卷44份 2. 调查问卷情况 Q1:请问你平均每周在课程上花费多少小时? 去除自估水平超过40小时的,平均16.6H Q2.软工实践的各次作业分别花 ...
- [福大软工] Z班——个人技术博客评分
个人技术博客 作业地址 https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SoftwareEngineering2015/homework/1070 作业要求 个人技术博客单次作业 ...
- 【2017集美大学1412软工实践_助教博客】团队作业4——第一次项目冲刺(Alpha版本)小组 成绩
第四次团队作业成绩公布 题目 团队作业4: http://www.cnblogs.com/happyzm/p/6722264.html 团队成绩 成绩公示如下: 检查项 会议内容 代码签入 心得体会或 ...
- 【2017集美大学1412软工实践_助教博客】团队作业7——Alpha冲刺之事后诸葛亮
题目 团队作业7: http://www.cnblogs.com/happyzm/p/6827853.html 团队成绩 评分项目 变更管理 设计/实现 测试/发布 团队的角色,管理,合作 总结 全组 ...
随机推荐
- 高可用Hadoop平台-Ganglia安装部署
1.概述 最近,有朋友私密我,Hadoop有什么好的监控工具,其实,Hadoop的监控工具还是蛮多的.今天给大家分享一个老牌监控工具Ganglia,这个在企业用的也算是比较多的,Hadoop对它的兼容 ...
- RocketMQ系列实战
RocketMQ实战(一)RocketMQ实战(二)RocketMQ实战(三):分布式事务RocketMQ实战(四)
- static和fianl修饰变量的区别
参考:http://hllvm.group.iteye.com/group/topic/37682 http://blog.csdn.net/javakuroro/article/details/68 ...
- 【学习笔记】AJAX内容拓展
题记——近期回顾<javaScript高级程序设计>ajax章节,发现书中对封装一个ajax库并不完美,结合之前看到博客,对ajax库做一点点的优化. 参考博客:如何去封装一个ajax库 ...
- layUI Tree 的使用
原文作者:小巷而已 [[layui-xtree 3.0]依赖layui form模块 复选框tree插件] 原文链接: https://blog.csdn.net/xianglikai1/articl ...
- c# 正则格式化文本防止SQL注入
/// <summary> /// 格式化文本(防止SQL注入) /// </summary> /// <param name="str">&l ...
- c# 对html字符串进行编码
/// <summary> /// 对html字符串进行编码 /// </summary> /// <param name="html">htm ...
- c# 读取xml 某个节点值
一.xml格式如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><Freight> <freig ...
- ASP.NET Identity 二 (转载)
来源:http://www.cnblogs.com/r01cn/p/5180892.html#undefined 推荐看原文,这里转载是怕好文章消失了. 注:本文是[ASP.NET Identity系 ...
- 搜藏一个php文件上传类
<?php /** * 上传文件类 * @param _path : 服务器文件存放路径 * @param _allowType : 允许上传的文件类型和所对应的MIME * @param _f ...