1)ASP.NET Webforms Behind Code利于快速开发,方便可视化操作。

2)ASP.NET 使用了“基于视图”的解决方案去应对“基于行为”的需求,它处理了客户端的请求,IIS将请求转给对应的页面视图,然后又进行了页面的生命周期的一系列事件,最后服务器返回了一个HTML格式给客户端,这一过程对于

现今的MVC架构而言实在是太繁琐了,而现在的MVC直接将请求给对应的Controller控制器,控制器经过处理直接返回视图View给用户。

3)ASP.NET 不好的架构模式带来的副作用:紧耦合;页面代码ASPX和页面控制代码ASPX.cs永远无法分离,不同页面不能轻易组合使用,页面事件过多维护周期过长。而MVC则不一样,视图可以来回轻松切换,代码易于重用,实现简单方便。

4)HTML并不是服务器返回数据的唯一格式,ASP页面返回格式固定是HTML格式,如果要弹出JS或者使用Ajax调用,就不太方便了,那就只能借助Response了,这就很头疼了。而MVC返回格式是多样化的,JSON格式、HTML格式、JAVAScript格式都可以。

5)“视图”与“数据”的灵活组合,MVC直接将需要的数据传递给页面即可,视图的UI只负责展示即可,不用像ASP一样调用复杂的数据逻辑,何况ASP页面展示逻辑又容易和数据逻辑互相串联,违背了单一原则。

MVC由基于视图的ASP.NET转变为基于行为的架构,更改了如下内容:

a.原理的Behind Code定义为相关的Controller类,原来的事件变成一系列的Action方法

b.View仅仅用于展示数据,不再和数据逻辑纠缠在一起了

c.数据访问层DAL不用做多大改变,因为它本身和Behind Code牵连少,因为中间隔了个BLL业务逻辑层。

因此MVC的Controller类只处理了相关的基于行为操作

现在,MVC通过获得请求,然后把请求给Controller控制器,控制器找到相关的Action,

而Action只需要访问数据,然后将访问的数据经过各种处理之后,将View呈现给浏览器即可。

总而言之:ASP.NET可视化,方便开发人员快速开发,MVC页面与数据逻辑分离,实现了面向对象的思想,方便代码维护、复用、开发。

以上内容为个人参考网上内容后做的简洁描述,若有不当之处,所见者不妨提提意见,以促改进,感谢!

ASP.NET与MVC架构区别总结的更多相关文章

  1. 一般处理程序、ASP.NET和MVC的区别

    这个问题说起来,我有点惭愧 想当初在大学里学的就是ASP.NET WebForms 在实习期间也是用的WebForms来开发网站,然后就觉得.NET开发网站就是用这个开发模式 现在想想都想笑...实在 ...

  2. Pro ASP.NET Core MVC 第6版 第二章(后半章)

    增加动态输出 整个web应用平台的关注点在于构建并显示动态输出内容.在MVC里,控制器负责构建一些数据并将其传给视图.视图负责渲染成HTML. 从控制器向视图传递数据的一种方式是使用ViewBag 对 ...

  3. Pro ASP.NET Core MVC 第6版 第一章

    目录 第一章 ASP.NET Core MVC 的前世今生 ASP.NET Core MVC 是一个微软公司开发的Web应用程序开发框架,它结合了MVC架构的高效性和简洁性,敏捷开发的思想和技术和.N ...

  4. Asp.net中WebForm 与 MVC的架构区别

    ASP.NET Webform 后台代码(behind code) 这种behind code 模式有5个问题,我们用MVC的设计思想来分别解决这些问题 1.基于视图的方案来解决基于行为的需求 从上图 ...

  5. ASP.NET MVC与ASP.NET Web Form简单区别与适用场景

    概论: Asp.net  微软 提供web开发框架或者技术.分Web Form和ASP.NET MVC.下面简单说明各自优缺点及使用场景. Web Form 优点: 1.支持丰富的服务器控件.如:Gr ...

  6. ASP.NET Webform和ASP.NET MVC的区别

    ASP.NET WebForm ASP.NET Webform提供了一个类似于winform的事件响应GUI模型(event-driven GUI),隐藏了HTTP.HTML.JavaScript等细 ...

  7. 转载ASP.NET MVC 和ASP.NET Web Form简单区别

    转载原地址 http://www.cnblogs.com/lei2007/p/3315431.html 概论: Asp.net  微软 提供web开发框架或者技术.分Web Form和ASP.NET  ...

  8. MVC架构在Asp.net中的应用和实现

    转载自:http://www.cnblogs.com/baiye7223725/archive/2007/06/07/775390.aspx 摘要:本文主要论述了MVC架构的原理.优缺点以及MVC所能 ...

  9. ASP.NET MVC与ASP.NET Web Form简单区别

    概论: Asp.net  微软 提供web开发框架或者技术.分Web Form和ASP.NET MVC.下面简单说明各自优缺点及使用场景. Web Form 优点: 1.支持丰富的服务器控件.如:Gr ...

随机推荐

  1. python面向对象(四)之抽象类与接口

    ​ 学过java的应该知道java有抽象类和接口的那么python呢?(以前写的关于java抽象类的笔记java抽象类与接口) python作为一个动态语言,没有强类型的检查,而是以鸭子类型的方式提现 ...

  2. ORA-12514: TNS:listener does not currently know of service …

    问题描述: 今天数据库查询时遇到问题,具体情形如下截图所示: 问题分析: 看错误明显是TNS监听有问题,要么配置错了,要么数据库没起来.但是当前数据库起来了,也能正常连接使用,因此 考虑被查询对象可能 ...

  3. 大数据竞赛平台——Kaggle 入门(转)

    先马克一下:http://blog.csdn.net/u012162613/article/details/41929171

  4. 洛谷P1455搭配购买

    传送门啦 这是强连通分量与背包的例题 需要注意的就是价值和价格两个数组不要打反了.. 另外 这是双向图!!! #include <iostream> #include <cstdio ...

  5. Ubuntu CEPH快速安装

    一.CEPH简介 不管你是想为云平台提供Ceph 对象存储和/或 Ceph 块设备,还是想部署一个 Ceph 文件系统或者把 Ceph 作为他用,所有 Ceph 存储集群的部署都始于部署一个个 Cep ...

  6. 34、疯狂java讲义第三版

    内容中包含 base64string 图片造成字符过多,拒绝显示

  7. Radon变换——MATLAB

    算法说明: 图像的Radon变换是每个像素的Radon变换的总和. 该算法首先将图像中的像素分成四个子像素,并分别投影每个子像素,如下图所示. 根据投影位置和箱体中心之间的距离,每个子像素的贡献按比例 ...

  8. USACO 4.3 Buy Low, Buy Lower

    Buy Low, Buy Lower The advice to "buy low" is half the formula to success in the stock mar ...

  9. Bootstrap入门七:按钮

    1.可作为按钮使用的标签或元素 为 <a>.<button> 或 <input> 元素添加按钮类(button class)即可使用 Bootstrap 提供的样式 ...

  10. ref:详解MYSQL数据库密码的加密方式及破解方法

    ref:https://blog.csdn.net/paul123456789io/article/details/53081921 MySQL数据库用户密码跟其它数据库用户密码一样,在应用系统代码中 ...