一个关于C#中基类与接口混合继承的疑问总结

思路参照 http://www.cnblogs.com/allenlooplee/archive/2004/11/16/64553.html，对原文进行了简化和补充，感谢原作者。

问题很简单，如下所示：

有如下接口声明：

     interface IC
     {
         void M();
     }

类A实现了接口IC：

     class A : IC
     {
         public void M()
         {
             Console.WriteLine("In class A");
         }
     }

那么问题来了，如下两种声明类B的方式有什么区别：

     class B : A
     {

     }

     class B : A, IC
     {

     }

这个问题，我一直没弄明白，只好写一段代码来验证。

首先，对继承自A类的B进行改造，如下所示：

     class B : A
     {
         void M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

结果编译器出现如下提示：

好吧，将代码改为：

     class B : A
     {
         public new void M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

结果运行后结果竟然是In class A。。。

那下面这样行不行呢？

     class B : A
     {
         void IC.M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

结果这回，编译器直接报错了。。。

好吧，看来，直接继承自A的类B，是无法修改M的行为的。下面来看另外一种方式实现的B。

     class B : A, IC
     {
         public new void M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

运行结果如下图所示：

好了，这回没问题，同样，按照下面这种方式来写，结果也正常：

     class B : A, IC
     {
         void IC.M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

所以，结论就很明显了。
1、如果B仅继承自A，那么接口的方法定就无法在B中被修改。

2、如果B同时继承自A和接口，那么可以在B中实现自己的方法。

其实，上述结论1中，还不算是太准确，有一种方法可以在B中实现自己的方法定义，如下所示：

首先，修改方法A：

     class A : IC
     {
         public virtual void M()
         {
             Console.WriteLine("In class A");
         }
     }

然后，修改B的实现：

     class B : A
     {
         public override void M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }

这样，运行起来就可以得到预期的结果了。
注意，下面这种写法也是错误的，知道问题在哪里吗？

     class B : A, IC
     {
         new void M()
         {
             Console.WriteLine("In class B");
         }
     }