使用JAVA直观感受快速排序与冒泡排序的性能差异
初学算法,肯定会编写排序算法
其中两个最为有名的就是冒泡排序和快速排序
理论上冒泡排序的时间复杂度为O(N^2),快速排序的时间复杂度为O(NlogN)
下面本门使用JAVA,分别编写三段排序程序
对十万个0-9999的整数进行一次冒泡排序
对十万个0-9999的整数进行1000次快速排序,使用递归完成
对十万个0-9999的整数进行1000次快速排序,使用堆栈完成
对十万个0-9999的整数进行一次冒泡排序:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
package sort;import java.util.Date;public class PopSort { public static void main(String[] args){ int N=100000; int[] array=new int[N]; for(int i=0;i<N;i++) array[i]=(int) (Math.random()*9999); Date begin=new Date(); for(int i=N-1;i>1;i--){ for(int j=0;j<i;j++){ if(array[j]>array[j+1]){ int tmp=array[j]; array[j]=array[j+1]; array[j+1]=tmp; } } } Date end=new Date(); System.out.println("使用冒泡排序,对 " +N+ "个整数进行排序,用时:" +String.valueOf(end.getTime()-begin.getTime())+ "毫秒"); for(int i=0;i<100;i++) System.out.print(array[i]+" "); }} |
执行结果:

下面是使用递归方法的快速排序:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
|
package sort;import java.util.Date;public class QuickSort { public static void main(String[] args){ int K=1000; int N=100000; Date begin = new Date(); for(int num=0;num<K;num++){ int[] array=new int[N]; for(int i=0;i<N;i++) array[i]=(int) (Math.random()*9999); sort(array,0,array.length-1); } Date end=new Date(); long time=end.getTime()-begin.getTime(); System.out.println("使用递归方式进行快速排序,对 " +N+ "个整数进行排序 " +K+ "次,用时:" +String.valueOf(time)+ "毫秒\n平均用时:"+time/K+"毫秒"); } private static void sort(int[] array,int begin,int end){ int right=end,left=begin; while(right!=left){ for(;right>left;right--){ if(array[begin]>=array[right]) break; } for(;left<right;left++){ if(array[begin]<array[left]) break; } if(left!=right){ int tmp=array[left]; array[left]=array[right]; array[right]=tmp; }else if(right!=begin){ int tmp=array[begin]; array[begin]=array[left]; array[left]=tmp; } } if(left-1>begin) sort(array,begin,left-1); if(right+1<end) sort(array,right+1,end); }} |
执行结果:

最后一段程序是使用数据结构栈来实现的非递归快速排序算法:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
|
package sort;import java.util.Date;import java.util.Stack;/** * 使用栈而不是递归来实现快排 * @author newflydd@189.cn * Time : 2016年1月8日 下午9:51:49 */public class QuickSort2 { public static void main(String[] args) { Date begin = new Date(); Date end=null; int K=1000; int N=100000; for(int num=0;num<K;num++){ int[] array=new int[N]; for(int i=0;i<N;i++) array[i]=(int) (Math.random()*9999); Stack<Node> stack=new Stack<Node>(); stack.add(new Node(0,N-1)); while(!stack.isEmpty()){ Node node=stack.pop(); int right=node.end , left=node.begin; while(right!=left){ for(;right>left;right--) if(array[node.begin]>=array[right]) break; for(;left<right;left++) if(array[node.begin]<array[left]) break; if(left!=right){ int tmp=array[left]; array[left]=array[right]; array[right]=tmp; }else if(right!=node.begin){ int tmp=array[node.begin]; array[node.begin]=array[right]; array[right]=tmp; } } if(left-1>node.begin) stack.push(new Node(node.begin,left-1)); if(node.end>right+1) stack.push(new Node(right+1,node.end)); } } end=new Date(); long time=end.getTime()-begin.getTime(); System.out.println("使用数据结构栈进行快速排序,对 " +N+ "个整数进行排序 " +K+ "次,用时:" +String.valueOf(time)+ "毫秒\n平均用时:"+time/K+"毫秒"); }}class Node{ public int begin; public int end; public Node(int begin,int end){ this.begin=begin; this.end=end; }} |
执行结果:

综上所述,可以直观的看出来
复杂度为O(N^2)的冒泡排序速度相当慢,一次排序就要18秒,而复杂度为O(NlogN)的快速排序基本上20毫秒内就搞定,这就是算法的力量啊。
递归函数在这里并不会影响性能,直观,简洁的递归算法是相当实用的,除非动态规划算法一定要将递归转变成循环,否则大多数情况下并不需要改变递归方法,而非递归算法因为会引入其他数据结构,有可能导致程序还会稍稍有些额外开支。
本文来自:http://www.hexcode.cn/article/4090/show
使用JAVA直观感受快速排序与冒泡排序的性能差异的更多相关文章
- Java基础(49):快速排序的Java封装(含原理,完整可运行,结合VisualGo网站更好理解)
快速排序 对冒泡排序的一种改进,若初始记录序列按关键字有序或基本有序,蜕化为冒泡排序.使用的是递归原理,在所有同数量级O(n longn) 的排序方法中,其平均性能最好.就平均时间而言,是目前被认为最 ...
- Python之排序算法:快速排序与冒泡排序
Python之排序算法:快速排序与冒泡排序 转载请注明源地址:http://www.cnblogs.com/funnyzpc/p/7828610.html 入坑(简称IT)这一行也有些年头了,但自老师 ...
- 常用算法Java实现之快速排序
快速排序和冒泡排序相似,都是通过多次比较和交换来实现排序. 具体流程如下: 1.首先设定一个分界值,通过分界值将数组分成左右两部分,将大于等于分界值的数据交换集中到右侧数组,将小于分界值的数据交换集中 ...
- 这段时间对c#和java的感受
这段时间对c#和java的感受 虽然很多书上说语法相似,但实际这是一个接近于门外汉的看法 真正的不同是 c#对更贴近系统API, 而java倡导跨平台 因而c#语法关键字更多,更细, 而ja ...
- 快速排序 Java实现的快速排序
快速排序 Java实现的快速排序: package xc; import java.util.Arrays; import java.util.Random; /** * * @author dax ...
- java Scanner与BufferedReader读取键盘输入性能比较
java Scanner与BufferedReader读取键盘输入性能比较 1.Scanner和BufferedReader 性能比较 在java中常见的从键盘获取输入的方式有 ...
- David MacKay:用信息论解释 '快速排序'、'堆排序' 本质与差异
这篇文章是David MacKay利用信息论,来对快排.堆排的本质差异导致的性能差异进行的比较. 信息论是非常强大的,它并不只是一个用来分析理论最优决策的工具. 从信息论的角度来分析算法效率是一件很有 ...
- 90 % Java 程序员被误导的一个性能优化策略
我们经常看到一些 Java 性能优化的书或者理念,说不要在循环内定义变量,这样会占用过多的内存影响性能,而要在循环外面定义.接触 Java 这么久以来,相信很多 Java 程序员都被这种代码性能优化策 ...
- 【转载】Java与C++语言在作用域上的差异浅析
http://developer.51cto.com/art/200906/126199.htm 差异一:变量作用域的不同 如下面这段程序代码是符合C++语言的语法要求的.其可以在C语言下正常运行.但 ...
随机推荐
- 关于Web与JS
Web包含的范围比较广, JS只是代码逻辑而已. Web比如HTTP Message, SOAP Message, 浏览器流程,工具等. 不仅仅是代码.
- 添加hive默认配置hiverc
可以在$HOME中加一个.hiverc文件,并在里面配置hive启动的一些参数. Fro example: http://hadooped.blogspot.com/2013/08/hive-hive ...
- linux yum 命令 详解
linux yum命令详解 yum(全称为 Yellow dog Updater, Modified)是一个在Fedora和RedHat以及SUSE中的Shell前端软件包管理器.基於RPM包管理,能 ...
- response ,request编码
request.setCharacterEncoding()是你设置获得数据的编码方式.response.setCharacterEncoding()是你响应时设置的编码.response.setCo ...
- PHP7安装笔记
PHP7安装笔记 时间 -- :: 喵了个咪 原文 http://www.hdj.me/php7-install-note 主题 PHP # 安装mcrypt yum install -y php-m ...
- HDU4945 2048(dp)
先是看错题意..然后知道题意之后写了发dp..无限TLE..实在是不知道怎么优化了,跑了遍数据是对的,就当作理论AC掉好了.. #pragma warning(disable:4996) #inclu ...
- ZOJ3762 The Bonus Salary!(最小费用最大流)
题意:给你N个的任务一定要在每天的[Li,Ri]时段完成,然后你只有K天的时间,每个任务有个val,然后求K天里能够获得的最大bonus. 思路:拿到手第一直觉是最小费用最大流,然后不会建图,就跑去想 ...
- 二维码(支持arc,苹果自带扫描,zbar扫描,二维码生成)
下载地址:http://pan.baidu.com/s/1mgvJzyo
- App接口设计思路
http://www.techweb.com.cn/network/system/2016-01-11/2256859.shtml http://www.woshipm.com/pmd/172952. ...
- CodeIgniter API
http://apigen.juzna.cz/doc/EllisLab/CodeIgniter/tree.html Classes CI_Benchmark CI_Calendar CI_Cart C ...