JavaScript 复杂判断的更优雅写法

我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况，通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断，但这样会有个问题，随着逻辑复杂度的增加，代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿，越来越看不懂，那么如何更优雅的写判断逻辑，本文带你试一下。

举个例子

先看一段代码

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status) => {
  if (status == ) {
    sendLog('processing') jumpTo('IndexPage')
  } else if (status == ) {
    sendLog('fail') jumpTo('FailPage')
  } else if (status == ) {
    sendLog('fail') jumpTo('FailPage')
  } else if (status == ) {
    sendLog('success') jumpTo('SuccessPage')
  } else if (status == ) {
    sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage')
  } else {
    sendLog('other') jumpTo('Index')
  }
}

通过代码可以看到这个按钮的点击逻辑：根据不同活动状态做两件事情，发送日志埋点和跳转到对应页面，大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案，switch出场：

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status) => {
  switch (status) {
    case :
      sendLog('processing')
      jumpTo('IndexPage')
      break
    case :
    case :
      sendLog('fail')
      jumpTo('FailPage')
      break
    case :
      sendLog('success')
      jumpTo('SuccessPage')
      break
    case :
      sendLog('cancel')
      jumpTo('CancelPage')
      break
    default:
      sendLog('other')
      jumpTo('Index')
      break
  }
}

嗯，这样看起来比if/else清晰多了，细心的同学也发现了小技巧，case 2和case 3逻辑一样的时候，可以省去执行语句和break，则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。

这时有同学会说，还有更简单的写法：

const actions = {
  '': ['processing', 'IndexPage'],
  '': ['fail', 'FailPage'],
  '': ['fail', 'FailPage'],
  '': ['success', 'SuccessPage'],
  '': ['cancel', 'CancelPage'],
  'default': ['other', 'Index'],
}
/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1开团进行中 2开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status) => {
  let action = actions[status] || actions['default'],
  logName = action[],
  pageName = action[]
  sendLog(logName)
  jumpTo(pageName)
}

上面代码确实看起来更清爽了，这种方法的聪明之处在于：将判断条件作为对象的属性名，将处理逻辑作为对象的属性值，在按钮点击的时候，通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断，这种写法特别适合一元条件判断的情况。

是不是还有其他写法呢？有的：

const actions = new Map([
  [, ['processing', 'IndexPage']],
  [, ['fail', 'FailPage']],
  [, ['fail', 'FailPage']],
  [, ['success', 'SuccessPage']],
  [, ['cancel', 'CancelPage']],
  ['default', ['other', 'Index']]
])
/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
 */
const onButtonClick = (status) => {
  let action = actions.get(status) || actions.get('default')
  sendLog(action[])
  jumpTo(action[])
}

这样写用到了es6里的Map对象，是不是更爽了？Map对象和Object对象有什么区别呢？

1. 一个对象通常都有自己的原型，所以一个对象总有一个"prototype"键。

2. 一个对象的键只能是字符串或者Symbols，但一个Map的键可以是任意值。

3. 你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数，而对象的键值对个数只能手动确认。

我们需要把问题升级一下，以前按钮点击时候只需要判断status，现在还需要判断用户的身份：

/**
 * 按钮点击事件
 * @param {number} status 活动状态：1开团进行中 2开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态
 */
const onButtonClick = (status, identity) => {
  if (identity == 'guest') {
    if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else {
      //do sth
    }
  } else if (identity == 'master') {
    if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else if (status == ) {
      //do sth
    } else {
      //do sth
    }
  }
}

原谅我不写每个判断里的具体逻辑了，因为代码太冗长了。

原谅我又用了if/else，因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。

从上面的例子我们可以看到，当你的逻辑升级为二元判断时，你的判断量会加倍，你的代码量也会加倍，这时怎么写更清爽呢？

const actions = new Map([
  ['guest_1', () => { /*do sth*/ }],
  ['guest_2', () => { /*do sth*/ }],
  ['guest_3', () => { /*do sth*/ }],
  ['guest_4', () => { /*do sth*/ }],
  ['guest_5', () => { /*do sth*/ }],
  ['master_1', () => { /*do sth*/ }],
  ['master_2', () => { /*do sth*/ }],
  ['master_3', () => { /*do sth*/ }],
  ['master_4', () => { /*do sth*/ }],
  ['master_5', () => { /*do sth*/ }],
  ['default', () => { /*do sth*/ }],
])
/**
 * 按钮点击事件
 * @param {string} identity 身份标识：guest客态 master主态
 * @param {number} status 活动状态：1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
 */
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
  action.call(this)
}

上述代码核心逻辑是：把两个条件拼接成字符串，并通过以条件拼接字符串作为键，以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行，这种写法在多元条件判断时候尤其好用。

当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的：

const actions = {
  'guest_1': () => { /*do sth*/ },
  'guest_2': () => { /*do sth*/ },
  //....
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
  action.call(this)
}

如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭，那还有一种方案，就是用Map对象，以Object对象作为key：

const actions = new Map([
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /*do sth*/ }],
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /*do sth*/ }],
  //...
])
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = [...actions].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}

是不是又高级了一点点？

这里也看出来Map与Object的区别，Map可以用任何类型的数据作为key。

我们现在再将难度升级一点点，假如guest情况下，status1-4的处理逻辑都一样怎么办，最差的情况是这样：

const actions = new Map([
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /* functionA */ }],
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /* functionA */ }],
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /* functionA */ }],
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /* functionA */ }],
  [{
    identity: 'guest',
    status:
  }, () => { /* functionB */ }],
  //...
])

好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存：

const actions = () => {
  const functionA = () => { /*do sth*/ }
  const functionB = () => { /*do sth*/ }
  return new Map([
    [{
      identity: 'guest',
      status:
    }, functionA],
    [{
      identity: 'guest',
      status:
    }, functionA],
    [{
      identity: 'guest',
      status:
    }, functionA],
    [{
      identity: 'guest',
      status:
    }, functionA],
    [{
      identity: 'guest',
      status:
    }, functionB],
    //...
  ])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))
  action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}

这样写已经能满足日常需求了，但认真一点讲，上面重写了4次functionA还是有点不爽，假如判断条件变得特别复杂，比如identity有3种状态，status有10种状态，那你需要定义30条处理逻辑，而往往这些逻辑里面很多都是相同的，这似乎也是笔者不想接受的，那可以这样实现:

const actions = () => {
  const functionA = () => { /*do sth*/ }
  const functionB = () => { /*do sth*/ }
  return new Map([
    [/^guest_[-]$/, functionA],
    [/^guest_5$/, functionB],
    //...
  ])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}

这里Map的优势更加凸显，可以用正则类型作为key了，这样就有了无限可能，假如需求变成，凡是guest情况都要发送一个日志埋点，不同status情况也需要单独的逻辑处理，那我们可以这样写:

const actions = () => {
  const functionA = () => { /*do sth*/ }
  const functionB = () => { /*do sth*/ }
  const functionC = () => { /*send log*/ }
  return new Map([
    [/^guest_[-]$/, functionA],
    [/^guest_5$/, functionB],
    [/^guest_.*$/, functionC],
    //...
  ])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
  let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))
  action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}

也就是说利用数组循环的特性，符合正则条件的逻辑都会被执行，那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑，因为正则的存在，你可以打开想象力解锁更多的玩法，本文就不赘述了。

总结

本文已经教你了8种逻辑判断写法，包括：

1. if/else

2. switch

3. 一元判断时：存到Object里

4. 一元判断时：存到Map里

5. 多元判断时：将condition拼接成字符串存到Object里

6. 多元判断时：将condition拼接成字符串存到Map里

7. 多元判断时：将condition存为Object存到Map里

8. 多元判断时：将condition写作正则存到Map里

至此，本文也将告一段落，愿你未来的人生里，不只是有if/else/switch。