使用Redis构建全局并发锁

谈起Redis的用途，小伙伴们都会说使用它作为缓存，目前很多公司都用Redis作为缓存，但是使用Redis仅仅作为缓存未免太大材小用了。深究Redis的原理后你会发现它有很多用途，在很多场景下能够使用它快速地解决问题。常见的用途有：分布式锁控制并发、结合bloom filter用于推荐去重、HyperLogLog用于统计UV、限流控制流量等等；这里我谈下Redis分布式锁控制并发的问题。

高并发是个老生常谈的问题，当产品达到一定规模用户量后，这个问题是不得不考虑的，即使当前用户量不大(例如博主现在的公司)，但自己平时在设计API的时候最好也尽可能地考虑到并发问题。

Redis分布式锁控制并发主要是通过在Redis里面创建一个key，当其它进程准备占用的时候只能等待key释放再占用。Redis里面有一个原子性指令setnx，当key存在时，它返回0，表示当前已有进程占用，当它返回1时可以执行业务逻辑，此时没有进程占用，等逻辑执行完后，可以删除key释放锁，这样可以简单的控制并发。

但是细想之下你会发现，在业务逻辑执行的过程中如果发生异常，此时key并没有删除，这样就会造成死锁，死锁带来的后果想必大家都很清楚。为了解决这个问题，可以在setnx加锁后设置key的过期时间，当key到期自动删除。

但是仔细想想你还会发现，如果在执行setnx后，执行expire前Redis发生宕机了，这样就不会执行expire，也会造成死锁。由于setnx与expire是两条命令，并且expire依赖setnx的执行结果，为了解决这个问题可以使用set key value [expiration EX seconds|PX milliseconds] [NX|XX] ，这是一条原子性的指令，同时包含setnx和expire。

使用python实现的代码：

 class RedisLock(object):
     """
     踩坑 Redis并发锁
     """

     def __init__(self, key):
         self.redis_conn = get_redis_conn()
         self.lock_key = "{}_redis_gil".format(key)

     @staticmethod
     def get_lock_value(cls):
         """
         获取value
         :param cls:
         :return:
         """
         cls.get_lok = cls.redis_conn.get(cls.lock_key)
         return cls.get_lok

     @staticmethod
     def set_lock(cls, random_value):
         """
         不能使用setnx  没有设置过期时间，可能会出现死锁
         引入random_value ：自己加的锁只能自己释放
         :param cls:
         :param random_value:
         :return:
         """
         cls._lock = cls.redis_conn.set(cls.lock_key, random_value, nx=True, ex=5)

         # 如果返回null 表示key存在存在并发
         if cls._lock:
             return True
         else:
             LOGGER = logging.getLogger('core.utils')
             LOGGER.warning(u"试题复制存在并发")
             raise RsError("试题复制存在并发，请稍后再试")

     @staticmethod
     def release(cls):
         """
         释放锁
         :param cls:
         :return:
         """
         cls.redis_conn.delete(cls.lock_key)

     @staticmethod
     def redis_lock(cls):
         """
         只有当设置的value与do_something执行完后所获取的值相同时才删除key
         防止在分布式中： clientA由于执行时间过期(clientA的执行时间比设置的过期时间大)，clientB获取锁，
         clientA执行完后释放锁(删除key)，其实这时候删除的是B的key，
         为防止这种情况引入random_value 只有当前值为random_value时才删除
         :param cls:
         :return:
         """
         random_value = time.time()
         if cls.set_lock(cls, random_value):
             do_something()
             now_value = cls.get_lock_value(cls)
             if now_value == random_value:
                 cls.release()
                 return True
         else:
             return False

 def do_something():
     pass

在实际业务中调用Redis全局锁，进行加锁示例：

 # 公库试题复制到平台考虑并发问题，加锁处理
 if self.visible_scope == 10:
     key = hash(self.question_id)
     cls = RedisLock(key)
     cls.redis_lock(cls)
     try:
         self.insert_question()
     except Exception:
         raise RsError("试题插入失败")
     finally:
         cls.release(cls)

如果是Redis集群下此方法可能仍然有问题，试想下：在一个redis集群中，主节点由于某种原因挂掉了，从节点变成了主节点，而此时redis锁还未同步到原从节点中，那么这个锁也就失效了，当其它进程申请锁时仍然可以申请成功。

针对这个问题，新版的redis引入了redlock，通过redlock.Redlock对多个redis节点进行加锁，当超过一半的节点加锁成功时锁才生效。这样在一定程度上提高了高可用性，但由于每次加锁和释放锁要对多个节点进行读写，所以性能上肯定是没有单节点锁高的。